10 автомобилей с худшими рейтингами безопасности

10 автомобилей с худшими рейтингами безопасности
10 автомобилей с худшими рейтингами безопасности
Изображение
Изображение

Нет ничего важнее безопасности, когда речь идет об автомобилях. Обеспечение того, чтобы вы водили безопасный и надежный автомобиль, грузовик или внедорожник, должно быть главным приоритетом каждого человека, когда дело доходит до покупки автомобиля. Тем более, что не все автомобили созданы одинаковыми, а их показатели безопасности и характеристики сильно различаются.

К счастью, есть отличные организации, такие как Consumer Reports, которые тщательно тестируют автомобили в разных категориях и оценивают их на основе их безопасности. Это жизненно важная информация для любого потребителя, который находится на рынке для нового или подержанного автомобиля. Вот 10 автомобилей с наихудшими рейтингами безопасности согласно Consumer Reports.

10. Малолитражка с самым низким рейтингом: Mitsubishi Mirage

Людей на рынке малолитражных автомобилей может привлечь начальная цена Mitsubishi Mirage в 13 000 долларов, а также его экономия твердого топлива в 37 миль на галлоне бензина. Однако эти особенности не могут скрыть вопиющих недостатков Mirage, который действительно является очень маленьким автомобилем. К этим недостаткам можно отнести слабый трехцилиндровый двигатель, который вибрирует на определенных скоростях, вялый разгон и липкие тормоза. Добавьте тесный салон и плохой рейтинг от Страхового института безопасности дорожного движения (IIHS), и вы получите представление о проблемах Mirage. Несмотря на то, что Mitsubishi пообещала усовершенствования для модели 2017 года, такие как увеличение мощности, Android Auto и улучшенные тормоза и управляемость, эти изменения вряд ли скроют тот факт, что этот малолитражный автомобиль является никчемным с точки зрения его рейтингов безопасности и производительности.

9. Компактный автомобиль с самым низким рейтингом: Fiat 500L

Fiat 500L - печально известный автомобиль по совершенно неправильным причинам. Мало того, что этот автомобиль получил худшую оценку компактного автомобиля в Consumer Reports, он также показал худшую надежность среди всех новых автомобилей в опросе компании 2016 года, в котором участвовало более 740 000 автомобилей. Это почти миллион протестированных автомобилей! Автомобиль итальянской постройки был отмечен несколькими существенными проблемами. Согласно Consumer Reports, он получил плохую оценку на дорожных испытаниях из-за плоских сидений и странной посадки водителя, из-за которой сложно управлять хэтчбеком. 500L также получил плохую оценку в лобовом тесте IIHS с малым перекрытием, и рейтинги удовлетворенности людей, владеющих этим автомобилем, были ужасающими. Большинство опрошенных владельцев говорят, что жалеют, что не купили этот автомобиль. Ой!

8. Седан среднего размера с самым низким рейтингом: Chrysler 200

Вы знали, что Chrysler попадет в этот список. И в этом году он находится в категории седанов среднего размера, где «200» со странным названием получил ужасные оценки по безопасности и общим рейтингам. Что еще хуже для Chrysler 200, так это тот факт, что этот автомобиль конкурирует в категории, заполненной отличными автомобилями - отличной альтернативой этому тяжелому беспорядку. Рецензенты утверждают, что 200-й едет как будто из прошлой эпохи, т.е.е. ужасные 1970-е, когда Chrysler был известен тем, что выпускал один драндулет за другим. Управление автомобилем неуклюжее, ощущения от вождения лучше всего описать как «грубые», а четырехцилиндровый двигатель не впечатляет. Кроме того, люди говорят, что на задних сиденьях так мало места, что у них начинается клаустрофобия. Кроме того, трансмиссия описывается как «несовместимая», а надежность автомобиля находится на низком уровне. Если все это вас не пугает, учтите, что Chrysler 200 отличается самым низким общим результатом дорожных испытаний в своем классе седанов среднего размера, а также самым низким рейтингом надежности. Вас предупредили!

7. Компактный роскошный автомобиль с самым низким рейтингом: Mercedes-Benz CLA 250

Почтенная репутация Mercedes-Benz в последние годы сильно пострадала, в основном из-за производительности и качества таких моделей, как CLA 250. И, безусловно, большинство людей ожидают гораздо лучших характеристик от автомобиля с Прозвище Mercedes на нем больше, чем у CLA 250. Двигатель и трансмиссия подвергались критике за недостаточную мощность и изощренность, а трансмиссия часто не реагировала. Кроме того, CLA 250 заработал репутацию чрезвычайно жесткой. Посадка и выход из автомобиля описывались как «трудные», а салон - как «шумный» и «тесный». Показатели безопасности и надежности значительно ниже среднего, и потенциальные покупатели должны знать, что стартовая цена в 32 000 долларов за очень простую модель. Людям приходится выкладывать много дополнительных денег, чтобы получить множество роскошных функций, которые входят в стандартную комплектацию других моделей Mercedes-Benz.

6. Роскошный автомобиль среднего размера с самым низким рейтингом: Lincoln MKS

Lincoln’s часто описывают как «автомобили для стариков», а роскошный MKS среднего размера подвергается критике за ощущение старости и усталости. Многие обозреватели, в том числе Consumer Reports, отмечают, что MKS отстает от других моделей Lincoln, которые они считают современными и впечатляющими. По сути, это большой седан на базе Ford Taurus, MKS имеет устаревший интерьер, обеспечивающий плохую обзорность, а также небольшой багажник, который некоторые критики назвали «бесполезным». Слабый 3,7-литровый двигатель V6 способствовал низким рейтингам надежности, и он получил плохие оценки в отчете о безопасности IIHS. Если вы ищете Lincoln, вам стоит присмотреться к другой модели.

5. Семейный внедорожник с самым низким рейтингом: Dodge Journey

А, Dodge Journey. Как и все автомобили Dodge, Journey конкурирует в основном за счет цены и доступности. При стартовой цене в 20 000 долларов он имеет более привлекательную цену, чем многие сопоставимые автомобили в своем классе внедорожников. Тем не менее, этот автомобиль плачевно оценивает практически по всем параметрам. Consumer Reports обнаружил, что у трехрядного Journey очень тесный салон, плохая управляемость, а двигатель V6 обеспечивает наихудшую экономию топлива в своем классе автомобилей. Если все это не было достаточно плохо, Dodge Journey также показал значительно ниже среднего с точки зрения надежности и показал ужасные характеристики в своем лобовом краш-тесте IIHS с небольшим перекрытием. Dodge часто предлагает скидки на Journey. Не попадайтесь на удочку. Этот внедорожник не стоит риска.

4. Роскошный компактный внедорожник с самым низким рейтингом: Land Rover Discovery Sport

Увидеть в этом списке Land Rover может стать неожиданностью. В конце концов, Land Rover - довольно авторитетный бренд, который всегда был лидером в сегменте компактных внедорожников. Тем не менее, автомобильные аналитики утверждают, что в последние годы Land Rover падает. Показательный пример: Discovery Sport, которому трудно конкурировать с другими автомобилями в своем классе. Мощность двигателя четырехцилиндрового двигателя с турбонаддувом подвергалась критике за неравномерность, а трансмиссия не плавная и не отзывчивая. Кроме того, большинство критиков говорят, что в этом внедорожнике нет ничего, что позволило бы кому-то назвать его «спортивным». Нижняя часть ствола оценивается по безопасности и надежности, а высокая стартовая цена почти в 40 000 долларов делает этот компактный внедорожник достойным внимания.

3. Большой роскошный внедорожник с самым низким рейтингом: Cadillac Escalade

Cadillac Escalade - когда-то большой внедорожник премиум-класса, который пережил тяжелые времена. Сегодня мало кто из автомобильных экспертов назвал бы Escalade роскошным автомобилем. Они утверждают, что его управляемость слишком жесткая, и что у него нет основ, чтобы конкурировать со своими сверстниками в сегменте роскошных внедорожников. И, к сожалению, Consumer Reports заявляет, что «Escalade просто провалился в наших тестах». Несмотря на большой кузов, салон явно тесный. Сиденья второго ряда не очень удобные, а в третьем ряду места для ног почти нет. Информационно-развлекательная система в Escalade была названа одной из худших в автомобильной промышленности. Но настоящим гвоздем в крышку гроба этого автомобиля является тот факт, что он имеет худший рейтинг безопасности в своем классе. Все это по стартовой цене чуть более 85 000 долларов.

2. Минивэн с самым низким рейтингом: Chrysler Town & Country

Chrysler Town & Country с небольшим перевесом обогнал своего собрата Dodge Grand Caravan и претендовал на звание минивэна с худшим рейтингом. Хотя ни один из автомобилей не получил хороших оценок или рейтингов безопасности и надежности, Town & Country берет верх, когда дело доходит до сидений, которые тонкие, низкие и просто неудобные. Экономия топлива паршивая, всего 17 миль на галлон бензина - самый худший показатель среди всех минивэнов. Кроме того, Town & Country получил ужасную оценку безопасности в лобовом краш-тесте IIHS с небольшим перекрытием. Chrysler, кажется, поддался всей критике и теперь заменяет Town & Country своим широко разрекламированным фургоном Pacifica, а выпуск Dodge Grand Caravan вообще прекращается. Но постарайтесь сопротивляться стимулам, предлагаемым на эти два минивэна в ближайшие месяцы. Они не стоят хлопот.

1. Зеленый автомобиль с самым низким рейтингом: Mitsubishi i-MiEV

Это подводит нас к сегменту «зеленых» автомобилей, или к классу автомобилей, которые должны быть экологически безопасными - вы знаете, экономичными, экологически чистыми и так далее. Или все электромобили, в зависимости от обстоятельств. Хотя это благородная категория автомобилей, не все зеленые автомобили достойны мантии. Особенно Mitsubishi i-MiEV. Критики, раскритиковавшие i-MiEV, говорят, что есть причина, по которой это самый дешевый полностью электрический автомобиль на рынке сегодня с базовой ценой в 23 000 долларов. Некоторые обозреватели описали этот автомобиль как гольф-кар. Известный своей медлительностью, неуклюжестью и невосприимчивостью, i-MiEV имеет простую кабину, настолько маленькую, что локти водителей обычно трутся о оконное стекло, пока их руки находятся на рулевом колесе. Плюс в салоне чертовски шумно. Бонус: он также имеет ужасное время автономной работы, которое позволяет людям проехать только 56 миль, прежде чем его нужно будет перезарядить. Крошечный размер и плохая дальность полета привели к тому, что этот автомобиль получил ужасные оценки с точки зрения безопасности и надежности. Некоторые говорят, что i-MiEV вредит движению электромобилей больше, чем высокие цены на бензин.