Я обычно читаю много публикаций, посвященных достижениям в области технологий. Домашняя техника особенно интересна, так как большинство из нас тратит на нее большую часть своего времени. Но я читал множество статей о последних и величайших новшествах в области домашнего хозяйства только для того, чтобы через несколько лет задаться вопросом: а что с этим случилось? Иногда великие идеи опережают свое время. В других случаях человек или компания, стоящая за ними, просто не имеют возможности запустить процесс, или они оказываются слишком дорогостоящими или иным образом непрактичными для реализации в повседневной жизни.
Быстрый поиск в Интернете будущих новинок для дома выдает несколько удивительных видеороликов, многие из которых спонсируются бытовыми или энергетическими компаниями. Многие функции узнаваемы, но многие так и не прошли этап демонстрации. Некоторые из них довольно смехотворны, но трудно не поддаться солнечному энтузиазму и уверенности в том, что жизнь станет лучше благодаря человеческим инновациям. В атомный век после Второй мировой войны все казалось возможным. Но на протяжении многих лет у нас по-прежнему было много людей, которые думали, что у них есть «следующая большая вещь». Давайте взглянем на некоторые будущие домашние инновации, которых на самом деле не было.
10: Подводные города
Пока НАСА работало над отправкой человека на Луну, мы также начали больше думать о возможности колонизации нашей собственной планеты. Это может быть даже хорошим тест-драйвом, чтобы выяснить, насколько хорошо мы могли бы жить на Луне, плюс мы могли бы проверить жизнь в изолированной среде и провести исследовательские эксперименты.
У. Правительство С. принимало участие в нескольких подводных средах обитания. Сначала ВМС США построили SEALAB I, экспериментальную подводную среду обитания, в 1964 году и погрузили ее на 192 фута (58 метров) ниже уровня моря. Затем последовали SEALAB II и III. Tektite, построенный General Electric и финансируемый НАСА, ВМС США и Министерством внутренних дел США, был еще одним исследовательским центром в конце 1960-х.
Были и полностью частные предприятия. Известный морской исследователь Жак Кусто построил места обитания на Коншельфе в середине 1960-х годов (самая глубокая из них составляла около 336 футов или 102 метра). Однако новаторам не потребовалось много времени, чтобы подумать о долгосрочной жизни. На Всемирной выставке 1964 года в Нью-Йорке выставка Futurama II, представленная General Motors, включала подводный отель. В 1971 году группа британских инвесторов создала модели, продвигающие целый подводный город, который должен был быть построен в Черном море и называться Пилкингтон-Си-Сити.
Есть еще подводные исследовательские центры и несколько подводных отелей, но нет городов. Почему нет? Одной из серьезных проблем является декомпрессионная болезнь, или «изгибы», потенциально смертельное состояние, связанное с тем фактом, что вода оказывает на наши тела в два раза большее давление, чем воздух. Поддержание нужной атмосферы, а также логистика поставок - дело сложное и дорогое. Вероятно, поэтому ночь в подводном домике Джулса в Ки-Ларго, Флорида (реконструированный подводный исследовательский комплекс, построенный в начале 1970-х годов) стоит более 500 долларов, а он находится всего на 30 футов ниже.
9: Домашняя атомная электростанция
Если вы были в Диснейленде в стране завтрашнего дня между 1957 и 1967 годами, возможно, вы видели дом будущего Monsanto. Среди многих других удивительных особенностей, содержащихся в модельном доме, есть одна, которую невозможно представить сегодня, - это то, что посетители даже не видели. Пока они шли по дому и восхищались его чудесами, голос за кадром дал объяснения. Ближе к концу в записи говорилось, что «Чтобы снизить неудобства и затраты на электроэнергию, электричество и централизованное отопление всего дома обеспечивается небольшой атомной электростанцией в опорном пилоне дома, полностью экранированном пластиком для полной безопасности."
Подождите, что? Небольшая атомная электростанция? После Чернобыля в 1986 году на атомных электростанциях произошло более 50 аварий, и хотя по всему миру все еще эксплуатируются сотни атомных электростанций (и множество атомных кораблей и подводных лодок), эта тема стала весьма спорной темой для куча причин. Никто не хочет жить рядом с атомной электростанцией, не говоря уже о том, чтобы иметь ее в своем доме. Но самая первая коммерческая атомная электростанция была только запущена, когда Дом завтрашнего дня открылся. Это был атомный век, когда мы думали, что ядерная энергия в конечном итоге будет использоваться для питания самолетов и автомобилей, а использование ископаемого топлива останется в прошлом. Очевидно, так не вышло, и нам нужно нечто большее, чем просто пластик, чтобы защитить себя от ядерной радиации. Дома, которые полностью автономны или «вне сети», существуют, но это, конечно, еще не норма.
8: Биосферы
В 1996 году вышел фильм "Био-Купол" со Стивеном Болдуином и Поли Шор в главных ролях. Они играли персонажей, которые думают, что находят торговый центр, но обнаруживают, что находятся внутри биокупола. Биокупол, или биосфера, представляет собой замкнутую экологическую систему, созданную человеком. Это означает, что все отходы, производимые одним организмом, должны быть использованы другим организмом в биосфере. Их использовали для проведения экспериментов с идеей о том, что закрытая система будет необходимым образом жизни для долговременной жизни в космосе. На космической станции, например, все, что нужно астронавтам и космонавтам, приходится перевозить с собой или доставлять позже. Поначалу нам нужно было бы также перевозить припасы, чтобы запустить космическую колонию, но это было бы дорого, если бы это продолжалось бесконечно. Таким образом, жизнеспособная космическая колония в конечном итоге должна стать самодостаточной.
Первая биосфера была построена в России в середине 1960-х годов. Он использовал водоросли хлореллы для переработки воздуха, которым дышали его обитатели. Они также выращивали урожай для еды. БИОС-3 эксплуатировался до 1984 года, и его максимальный срок использования составлял 180 дней. Однако это никогда не было полностью закрытой системой. «Биосфера-2» (Земля - первоначальная биосфера) была построена в США в конце 1980-х годов и имела две основные миссии, а также несколько небольших экспериментов.
В ходе второй миссии биосфера содержала не только сельскохозяйственные культуры, используемые в пищу, но и другие растения, а также животных. Он внезапно закончился в сентябре 1994 года, через 10 месяцев. Миссия в конечном итоге провалилась. Животные погибли (хотя многие насекомые процветали), уровень кислорода упал, люди проголодались, но самое главное, они воевали и объединялись во фракции. Нельзя отрицать психологическую составляющую замкнутости с коллегами. В конечном итоге «Биосфера-2» рассматривается некоторыми как «успешный провал». Он не выполнил свою миссию, но мы многому научились в процессе. Однако не похоже, что в ближайшем будущем кто-либо из нас будет жить в собственной самодостаточной биосфере.
7: Лунная колония
Соединенные Штаты лидировали в космической гонке вместе с Советским Союзом, когда в 1969 году они первыми отправили человека на Луну. Это был удивительный подвиг - президент Джон Ф. Кеннеди поставил цель в 1961 году. доставить человека на Луну и обратно, и это произошло. Весь мир смотрел, и мне трудно понять волнение, когда я наблюдал, как Нил Армстронг делает эти первые шаги. Писатели-фантасты и другие давно писали о жизни на Луне, но теперь, когда мы там побывали, это казалось реальной возможностью. Хотя НАСА еще четыре раза отправляло людей на Луну, интерес к ее исследованию угас. Спустя более четырех десятилетий после того, как мы впервые ступили на его поверхность, мы так и не приблизились к колонии.
Но это не значит, что об этом не говорили. Зонды, отправленные НАСА на Луну, вернули различные отчеты о потенциале воды (в форме льда) на ее поверхности. Источник воды был бы полезен для колонии. В 2004 году, после того как президент США Джордж Буш-младший объявил, что мы должны снова начать пилотируемые космические полеты на Луну, НАСА планировало создать аванпост к 2020 году. Но программа была свернута. У других стран и космических организаций свои планы. У Китая, Индии, Японии, России и Европейского космического агентства недавно были планы отправиться на Луну, и некоторые из них включают либо временные аванпосты, либо постоянные базы. Перед колонизацией Луны предстоит продумать еще много логистики - выяснение долгосрочных источников пищи, воды, энергии и атмосферы - это только начало. Как насчет того, как справиться с низкой гравитацией или политическими последствиями колонизации (кому это будет принадлежать)? Может быть, я и мог бы побывать на Луне при жизни, но я не вижу возможности жить на ней.
6: Летающие дома
Когда мы научились летать на самолетах, было ли так сложно представить, что ты летишь с места на место в своем доме вместо того, чтобы садиться в самолет, чтобы доставить тебя туда? Гораздо удобнее было бы просто взять буквально все с собой в гости к семье, вместо того, чтобы придумывать, как вы собираетесь все запихать в чемодан. Но у нас еще нет даже летающего автомобиля - транспортного средства, способного как передвигаться по дорогам, так и подниматься в небо - и ученые работают над одним из них уже почти 100 лет.
И не у всех есть личный самолет для передвижения. Несколько моделей «дома будущего» 1950-х и 1960-х годов имели ангары или даже посадочные площадки, предполагая, что полет станет нашим основным видом транспорта в будущем. В то время имело смысл то, что стоимость личных самолетов снизится, и общественность не ожидала стоимости топлива или трудностей с созданием «воздушных дорог» по всей стране. Но давайте подумаем о практичности летающего дома. Означает ли это буквально получение типичного дома, который даже отдаленно не приспособлен для полета по воздуху? А как насчет стоимости топлива, необходимого для разгона и движения такого большого веса? Мы даже близко не подошли.
Сейчас самое близкое к летающему дому - это роскошный частный или зафрахтованный самолет. В них могут быть огромные плюшевые сиденья и удобные кровати, деревянная мебель, большие спа-ванные комнаты и кухни (некоторые даже оборудованы частными поварами). Это не то же самое, что путешествовать в собственном доме, но гораздо лучше, чем втискиваться в автобусный класс на рейсе с эффектом красных глаз. К сожалению, эти удобные самолеты, которые нужны вам в любое время, стоят дорого, поэтому пока вам нужно продолжать бронировать эти рейсы.
5: Пластиковые дома
Да, еще одна отсылка к Дому Будущего, но далеко не единственная в этой категории. Дом с гордостью заявил, что почти полностью построен из пластика и других искусственных материалов. Это включало в себя сам дом, а также полы и мебель. Конечно, это имело смысл только потому, что Monsanto в то время была лидером в производстве пластмасс. Пластик стал дешевле и проще в производстве в 1950-х годах, и он казался идеальным материалом. Большинство видов могут быть изготовлены в самых разных формах, текстурах и цветах. Он также был непроницаемым и небьющимся, легко чистился и мог служить вечно. Не беспокойтесь о термитах, плесени или гнили.
Я печатаю это на пластиковой клавиатуре и пью воду из пластиковой (многоразовой) бутылки, так что очевидно, что пластик вездесущ. Но никто не живет в пластиковом доме. Во-первых, мы гораздо больше знаем о воздействии определенных видов пластика на окружающую среду и здоровье, поэтому мы более внимательно относимся к типам пластика, которые мы используем, и к тому, как мы их используем. Но даже более того, мы во многих отношениях являемся существами привычки. Мы любим новые технологии и восхищаемся передовыми разработками, но это не значит, что мы обязательно хотим, чтобы они постоянно были у нас перед глазами. Когда дело доходит до нашего дома, мы по-прежнему хотим, чтобы он был сделан в первую очередь из традиционных, удобных материалов - дерева и ткани.
Это не помешало архитекторам и дизайнерам больше использовать пластик в домах. В то время как некоторые из них сделаны из пластика первого поколения, другие работают над использованием переработанного пластика в каркасе или изоляции дома. Однако эти концепции далеки от гладких и блестящих пластиковых домов 1950-х годов.
4: Кнопка Все
В моделях домов будущего 1950-х и 1960-х годов большое внимание уделялось особенностям кухни. Это имеет смысл, поскольку гостиные и спальни во многом остались прежними, в то время как кухни особенно полны бытовой техники и других гаджетов, предназначенных для облегчения жизни. Но, видимо, некоторые дизайнеры думали, что нам не нужны кухни, которые на самом деле выглядят как кухни, с традиционной плитой, холодильником, прилавками и шкафами, полными различной бытовой техники. Вместо этого вам иногда будет трудно понять, что кухни в этих «будущих» домах на самом деле были кухнями. Они просто выглядят как комнаты с множеством панелей на стенах и потолке.
Нажмите эту кнопку, и «холодная зона» опустится из шкафа, чтобы поддерживать нужную температуру скоропортящихся продуктов. Еще одно нажатие на панель показывает микроволновую печь (которая должна была полностью заменить плиту). При нажатии на другую кнопку панель открывается, открывая раковину. По сути, вся кухня должна была быть спрятана, чтобы ее открывала на сцене в подходящее время уверенная в себе домохозяйка, готовящая и убирающаяся. На первый взгляд звучит и выглядит довольно круто. Но тогда практичность наличия такого количества движущихся частей и необходимости нажимать кнопку, чтобы добраться до всего, стала бы раздражать. Автоматизированная кухня означает, что все эти механизированные части должны обслуживаться (и могут сломаться), и подумайте о пустой трате энергии. Что, если бы вы пошли на кухню только за чашкой воды, но шкафчик с чашками не поднялся бы со стойки? На кухне достаточно техники, так что, похоже, мы согласны просто встроить в существующую структуру более новые приборы, такие как посудомоечные машины и микроволновые печи.
3: Космическая еда
Сушка вымораживанием существует уже много веков: коренные жители Перу выкладывают картофель на мороз, чтобы заморозить его, а затем позволяют ему высохнуть под интенсивным солнечным светом. Это гениальный способ сохранить еду и другие вещи. Во время Второй мировой войны сублимационная сушка использовалась для отправки биомедицинских продуктов, таких как сыворотка, которые в противном случае нуждались бы в охлаждении. Но в конце концов идея вернулась и к сохранению продуктов питания. После заморозки продуктов (часто это делается с помощью сухого льда или азота, а затем нагревания в вакууме) вы получаете хлопья, кубики или бруски из пористого легкого материала. Затем вы можете увлажнить его, используя холодную или горячую воду, в зависимости от пищи и желаемой температуры. Одна из проблем заключается в том, что регидратированная пища никогда не имеет такого же вкуса и текстуры, как исходная пища.
Это всего лишь один из способов сохранения пищи для космонавтов и космонавтов во время космических полетов. Они также ели протертые и концентрированные продукты из тюбиков, похожих на зубную пасту. Мы были так взволнованы нашими космическими миссиями, что хотели подражать астронавтам и в их еде. Некоторые из будущих проектов кухонь включали специальные способы регидратации или иного приготовления пищи с использованием пищевых концентратов. На самом деле съедались только сублимированные продукты - мы до сих пор используем много сублимированных продуктов, таких как растворимый кофе. Но они не заменили цельные продукты. Вы можете найти новинки, такие как мороженое для космонавтов и космические палочки (своего рода предшественники энергетических батончиков) сегодня в музеях и на сайтах, связанных с космосом. Ирония заключается в том, что лиофилизированное мороженое с неаполитанским вкусом подорожало только в одной миссии, потому что оказалось непопулярным.
2: Видеофоны
«Вы можете подумать: «Секундочку. У меня есть видеотелефон, я могу использовать Skype или использовать FaceTime через свой смартфон или компьютер». Хотя это правда, я говорю о видеотелефоне, который вы используете все время вместо традиционного телефона с голосовой связью - это ваш выделенный телефон. Вы можете использовать Skype или FaceTime, чтобы позвонить кому-то, кто живет далеко (особенно если у вас есть стационарный телефон). Но вы, вероятно, не звоните, чтобы заказать пиццу поздно вечером, и у вас нет человека на другом конце провода на огромном экране, когда вы звоните. Люди на «Джетсонах» всегда были готовы к съемкам, а мы нет!
Французский иллюстратор Виллемар в 1910 году нарисовал «кинотеатр по переписке», в котором изображение человека на другом конце проецировалось на стену. Итак, мы думали о видеотелефонах раньше, чем о телевидении.
По большей части ранние видеотелефоны представляли собой серию неподвижных изображений, сопровождающих традиционный телефонный звонок, а не реальное потоковое видео в реальном времени. В 1936 году между немецкими городами Берлином и Лейпцигом существовала даже общественная видеотелефонная система (охватывающая всего 100 миль). Затем, в 1960-х, AT&T продемонстрировала на ярмарках и в Диснейленде видеофон, который она назвала Picturephone. В 1964 году AT&T установила несколько общедоступных телефонов Picturephone в нескольких городах страны, но это было очень дорого и непопулярно.
Хотя это уже не дорого, а видеотелефония через компьютер становится все более популярной, мы по-прежнему согласны с тем, что большинство телефонных звонков являются только аудио. Это потому, что мы не хотим выглядеть «хорошо» каждый раз, когда звоним? Или, может быть, мы предпочли бы поговорить лицом к лицу, если у нас будет визуальный ряд. Видеотелефония постоянно улучшается, но, в зависимости от вашего интернет-соединения, она все еще может быть прерывистой, вызывая разочарование, если звук и видео не синхронизируются. Видеотелефоны прекрасно подходят для глухих и для специализированного использования, но мы еще не достигли времени экранов для звонков размером с телевизор.
1: Домашние роботы
Я не могу не думать о "Джетсонах", когда размышляю о домах будущего. Джейн Джетсон часто жаловалась на работу по дому, сидя в кресле, нажимая кнопки и наблюдая, как их робот-горничная Рози суетится по квартире, занимаясь домашними делами. Не раз я думал про себя: «Где моя Рози?» Это была одна из тех вещей, которые были прямо за углом, но так и не произошли. Вы можете купить робота, который будет пылесосить, мыть пол или косить газон, есть прототипы, которые складывают белье или гладят одежду, но не более того. Ни готовки, ни мытья окон, ни уборки в ванной. Почему бы и нет?
Есть много роботов-рабочих лошадок; конвейеры по сборке автомобилей заполнены роботами, и они используются для обезвреживания бомб и проведения микрохирургических операций. Однако домашние роботы по-прежнему в основном используются только в развлекательных целях. В статье Билла Гейтса в Scientific American несколько лет назад упоминается, что одной из проблем является отсутствие стандартизации, как аппаратного, так и программного обеспечения. Также оказалось очень сложно научить роботов делать вещи, подобные человеческим, например различать дверь и окно или понимать речь и точно реагировать на нее.
Улучшения в беспроводных технологиях и распознавании голоса, а также снижение стоимости оборудования могут означать, что ваша робот-горничная в конечном итоге возьмет на себя эту тяжелую работу. А пока вы можете проверить свою электронную почту на ЖК-панели вашего холодильника с поддержкой Wi-Fi, пока вы убираете кухню, чтобы скоротать время.
Примечание автора: 10 новинок будущего для дома, которых не было
Я помню, как в детстве видел шорты и клипы с различными футуристическими моделями домов. Они были установлены в 1950-х годах и полны солнечного оптимизма. Я знал тогда, что многие функции никогда не будут реализованы, но они также показывали вещи, такие как микроволновые печи, которые в тот момент находились в моем доме. Однако тогда я не осознавал, что многие из этих короткометражек должны были изображать то самое время, когда я их смотрел. Сумасшедший, да? Сейчас я люблю смотреть те же самые фильмы онлайн. Они милые, причудливые и иногда откровенно смешные, но есть в них и кое-что забавное. На каждый удивительный новый прорыв приходится множество ошибок и неудач, но все это процесс обучения.