Несколько лет назад, если бы вы настроились на телевизионную драму, изображающую президентские выборы, в которых жена бывшего президента противостоит дерзкому, грубому магнату недвижимости, ставшему ведущим реалити-шоу, вы, возможно, поворчали бы. о надуманной фантазии сценаристов. Но будьте уверены, странные обстоятельства всеобщей избирательной кампании 2016 года не беспрецедентны.
На протяжении всей американской истории президентские кампании видели так много, казалось бы, маловероятных, если не откровенно странных, поворотов, что странность на самом деле может быть правилом, а не исключением. Например, были выборы 1800 года, на которых ничья в Коллегии выборщиков между Томасом Джефферсоном и Аароном Берром, которые оказались представителями одной и той же демократической и республиканской политической партии, вынудили Палату представителей потратить неделю и многочисленные голоса, чтобы решить победитель. В конечном итоге на их выбор повлиял член конкурирующей Партии федералистов Александр Гамильтон, которому не нравился ни один из них, но он предпочитал Джефферсона как меньшее из двух зол. (Берр позже убьет Гамильтона на дуэли).
И была гонка 1896 года между республиканцем Уильямом МакКинли и демократом Уильямом Дженнингсом Брайаном, в которой Брайан путешествовал по стране в поездке с остановками, проехав 18 000 миль (28 968 километров), в то время как МакКинли - который, по-видимому, не хотел путешествовать - решил остаться на своем крыльце в Кантоне, штат Огайо, и произносить речи перед делегатами. Удивительно, но избиратели были согласны с этим, и МакКинли победил.
И это далеко не самые странные примеры. Итак, без лишних слов, вот список из 10 самых странных моментов президентских выборов в США.
10: 1788-89: Кампания, которой не было
Первые президентские выборы мало чем отличались от тех, что мы имеем сейчас. Во-первых, в нем участвовали только 10 из первоначальных 13 штатов, поскольку Северная Каролина и Род-Айленд еще не ратифицировали Конституцию США, а законодатели Нью-Йорка ввязались в длительную перепалку и не удосужились назначить выборщиков. во время. Кроме того, это не были всенародные выборы. В четырех штатах законодатели оставили за собой привилегию решать, кто будет послан для голосования в Коллегии выборщиков, а в остальных шести штатах голосовать могли только взрослые белые мужчины.
Но самое странное было то, что не было реальной кампании с конкурирующими кандидатами, борющимися за пост президента. Вместо этого все, казалось, хотели Джорджа Вашингтона, генерала, который привел американские колонии к тяжелой победе над британцами и независимости. Десятки американцев отправили письма в дом Вашингтона в Маунт-Вернон, штат Вирджиния, в которых говорилось, что он нужен своей стране и что он не может отказать. Как сам Вашингтон в шутку сказал своему другу: «Я чувствую себя очень похоже на человека, приговоренного к смерти, когда приближается время его казни».
Таким образом, когда Коллегия выборщиков собралась в январе 1789 года, Вашингтон был единственным президентом, избранным единогласно, и все 69 выборщиков отдали за него один из двух своих голосов. Джон Адамс, набравший 34 оставшихся голоса, был избран вице-президентом.
9: 1824: Эндрю Джексон ограблен
В президентской кампании 1824 года было много странного, в том числе тот странный факт, что все четыре кандидата - Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс, Уильям Кроуфорд и Генри Клей - принадлежали к одной и той же политической партии, Республиканцы-демократы.
Джексон, сенатор от Теннесси, ставший популярным героем в качестве генерала в войне 1812 года, выиграл всенародное голосование с небольшим перевесом, набрав менее 39 000 голосов, и набрал 99 голосов в Коллегии выборщиков. Джон Куинси Адамс, действующий госсекретарь, занял второе место с 84, в то время как министр финансов Кроуфорд получил 41, а Клэй, который был спикером Палаты представителей, занял последнее место с 37. Но ни у кого из них не было большинства.
Это означало, что Палата представителей должна была выбрать победителя. Джексон полагал, что получит одобрение, поскольку, в конце концов, он получил наибольшее количество голосов избирателей и выборщиков. Но у Клэя, который был дисквалифицирован, потому что Палата представителей могла рассматривать только тройку лучших, очевидно, были другие идеи. Его сторонники поддержали Адамса, и, как ни странно, члены Конгресса в штатах, которые подавляющим большинством проголосовали за Джексона, также поддержали Адамса. Адамс стал победителем, и он вознаградил Клея, назначив его государственным секретарем.
Джексон протестовал против заключенной «коррупционной сделки», но четыре года спустя он отомстил, баллотировавшись как антивашингтонский аутсайдер и победив Адамса.
8: 1872: При поддержке двух сторон, но все равно проигрывает
В 1872 году действующий президент Улисс С. Грант все еще был на волне популярности как военачальник, чье лидерство помогло спасти Союз. Но поддержка Грантом прав афроамериканцев и его настойчивость в сохранении военной оккупации побежденных южных штатов раздражали некоторых менее просвещенных членов его собственной партии. Они хотели вывести войска и позволить Югу вернуться к самоуправлению, что, по сути, означало контроль белых.
Эти несогласные разделились на отколовшуюся партию, которую они назвали либерально-республиканской. Они выдвинули Горация Грили, основателя New-York Tribune, своим кандидатом в президенты. Демократическая партия тоже сочла, что он звучит неплохо, и также выбрала его своим кандидатом, что сделало Грили единственным человеком, который когда-либо баллотировался в качестве знаменосца двух партий одновременно.
Но странный союз не пошел Грили на пользу. Во-первых, Грант выиграл всенародное голосование с 56 процентами против 44 процентов и набрал 286 голосов выборщиков. Во-вторых, Грили умер через несколько недель после выборов, так что он даже не получил заработанных им 66 голосов выборщиков. Вместо этого они были перераспределены между четырьмя второстепенными кандидатами.
7: 1876: Дом заключает особенно грязную сделку
Демократ Сэмюэл Дж. Тилден выиграл всенародное голосование примерно с 250 000 голосов над республиканцем Резерфордом Б. Хейсом, но ему не хватило одного голоса до большинства в Коллегии выборщиков. Но над результатами в четырех штатах нависло облако. Республиканцы обвинили демократов в запугивании чернокожих избирателей в штатах Флорида, Луизиана и Южная Каролина. А в Орегоне один из выборщиков Хейса был признан неправомочным, потому что он был федеральным чиновником, и губернатор-демократ назначил на его место кого-то из своей партии.
Поскольку через два месяца после выборов не было явного победителя, в январе 1877 года Конгресс принял закон о создании Избирательной комиссии для разрешения спора, что казалось справедливым решением. В состав комиссии вошли по пять депутатов от каждой партии и пять судей Верховного суда - три демократа, два республиканца и один независимый судья Дэвид Дэвис. Но сторона Тилдена допустила то, что в ретроспективе оказалось глупым просчетом, побудив демократов в Сенате штата Иллинойс назначить Дэвиса в Сенат США. Они думали, что это побудит его поддержать Тилдена, но вместо этого он ушел в отставку, и его место занял республиканский судья Джозеф П. Брэдли. Затем комиссия по партийной линии проголосовала за то, чтобы отдать Хейсу пост президента.
6: 1920: Кандидат, сбежавший из-за решетки
Еще в начале 20-го века Юджин Дебс, бывший железнодорожник и организатор профсоюзов, обратился к радикальной политике после того, как возглавил забастовщиков в противостоянии с федеральными войсками и провел шесть месяцев в тюрьме за неуважение к суду. Дебс вступил в Социалистическую партию и баллотировался в качестве кандидата в президенты от партии в 1900, 1904, 1908 и 1912 годах. Он проиграл все эти выборы, но в 1916 году он решил баллотироваться в Конгресс в Индиане, на пацифистской платформе, и фактически выиграл.
Даже тогда Дебс умудрилась попасть в беду. После того, как США присоединились к союзникам в Первой мировой войне, Конгресс принял законы о шпионаже и подстрекательстве к мятежу, которые, по сути, объявили преступлением публичное противодействие войне. После того, как Дебс проигнорировал закон и произнес «антивоенную речь» (только одна строчка упоминала войну) в Кантоне, штат Огайо, он был арестован, предан суду и осужден и приговорен к 10 годам заключения в федеральной тюрьме в Атланте.
Но это не помешало Дебс баллотироваться в президенты в пятый раз из-за решетки. Его сторонники изображали его мучеником за гражданские свободы и даже сравнивали с Авраамом Линкольном и Иисусом Христом. Ему удалось набрать 919 000 голосов, что составляет около 3,5 процента от общего числа поданных. В следующем году новоизбранный президент Уоррен Г. Хардинг освободил его из тюрьмы.
5: 1948: The Chicago Tribune неправильно понимает победителя
Согласно опросам и экспертам, действующий президент Демократической партии Гарри С. Трумэн был поджаренным на этих выборах. Республиканцы взяли под свой контроль Конгресс в 1946 году, и собственная партия Трумэна разделилась из-за его жесткой линии против Советского Союза. Его поддержка гражданских прав афроамериканцев привела к тому, что сторонники сегрегации сбежали и сформировали Партию прав штатов, которая выдвинула своим кандидатом сенатора Строма Турмонда из Южной Каролины.
Все это заставило Трумэна выглядеть безнадежно уязвимым перед соперником-республиканцем, губернатором Нью-Йорка Томасом Дьюи. Дьюи был жестким, неуклюжим участником кампании со склонностью к напыщенности, но он также был прогрессивным и довольно популярным. Даже когда Трумэн принял более простодушный тон и отправился в турне, чтобы осудить «ничего не делающий» Конгресс, умные деньги все еще считали, что с ним покончено.
В ночь выборов эти предположения побудили Chicago Tribune, одну из крупнейших газет Америки, совершить досадную ошибку. Поскольку забастовка печатников вынудила сокращенную газету пойти в печать раньше, чем обычно, главный редактор Дж. Лой «Пэт» Мэлони доверился предсказанию своего вашингтонского корреспондента Артура Сирса Хеннинга и выбрал заголовок «Дьюи побеждает Трумэна».
The Tribune исправила себя во втором выпуске в тот день, и все, возможно, было забыто, за исключением того, что два дня спустя победивший Трумэн поднял копию оригинальной первой страницы и позировал для незабываемой фотографии.
4: 1972: Бегущий помощник подвергся электрошоковой терапии
Демократическая партия выбрала своего кандидата в президенты в том году в соответствии с реформированной системой выдвижения кандидатов, которая отобрала власть у партийных боссов и передала ее в руки избирателей на первичных выборах. В результате кандидат, выступающий против истеблишмента, сенатор Джордж Макговерн из Южной Дакоты, сумел добиться выдвижения.
Макговерн, однако, с трудом нашел себе напарника. Его первый выбор, сенатор Тед Кеннеди из Массачусетса, отказал ему. Наконец, ему удалось завербовать сенатора Томаса Иглтона из Миссури, чтобы тот присоединился к нему.
Но на бурном, мятежном съезде в том году было нелегко добиться номинации Иглтона. Шесть других политиков-демократов были номинированы на пост вице-президента, и делегаты начали голосовать и за других, включая вымышленных персонажей, таких как Арчи Банкер из телевизионного ситкома «Все в семье».
Иглтон победил, но ненадолго. Две недели спустя он признался, что его трижды госпитализировали из-за депрессии и стресса, а также подвергали электрошоковой терапии. (В то время проверка биографических данных была минимальной.) Макговерн сначала сказал, что поддержит Иглтона «на 1000 процентов», несмотря ни на что, но когда негодование по поводу психического здоровья Иглтона не утихло, он отказался от билета. Его заменил бывший директор Корпуса мира Сарджент Шрайвер. Макговерн так и не оправился и проиграл действующему президенту Ричарду Никсону.
3: 1980: Рейган считает бывшего президента своим вице-президентом
На республиканских праймериз 1980 года вражда возникла между бывшим губернатором Калифорнии Рональдом Рейганом, в конечном итоге победившим, и также баллотировавшимся Джорджем Бушем-старшим. Буш, который высмеивал его предложения по сокращению налогов и расходам как «экономику вуду». Поэтому, когда Рейгану пришло время выбирать кандидата на пост кандидата, нелюбимого Буша не было в его личном списке.
Вместо этого Рейган поиграл с весьма неортодоксальной идеей. Он хотел выбрать Джеральда Форда, который занимал пост вице-президента в администрации Ричарда Никсона, а затем сам был возведен в Овальный кабинет, когда Никсон ушел в отставку, чтобы избежать импичмента в 1974 году. Два года спустя Форд потерпел поражение от демократа Джимми Картера, который был теперь действующим президентом, которому бросил вызов Рейган. Исторически это было странно, но с политической точки зрения это имело странный смысл. В опросах, проведенных социологом Рейгана Диком Виртлином, Форд намного опередил других видных республиканских кандидатов.
Рейган даже встречался с Фордом в Палм-Спрингс перед съездом Республиканской партии, чтобы представить эту идею. Но, к его разочарованию, Форд категорически отказал ему. «Он был там и сделал это», как позже объяснил политический журналист Жюль Витковер.
В конце концов, советники Рейгана убедили его заключить мир с Бушем и выбрать его, и они выиграли выборы.
2: 1992: Перо покидает гонку, затем передумает
Независимый миллиардер из Техаса Росс Перо был самым неортодоксальным кандидатом, когда-либо серьезным претендентом на пост Овального кабинета - по крайней мере, до тех пор, пока не появился Дональд Трамп. Во-первых, Перо объявил о своей кандидатуре не в речи, а в выступлении на ток-шоу CNN «Larry King Live». (С тех пор среди политических кандидатов стало довольно популярно объявлять о своем участии в ток-шоу.) Перо вообще не произносил много речей, вместо этого обращаясь к избирателям в основном через 30-минутные рекламные ролики, чтобы представить свои идеи по сокращению федерального долга и прекращение Североамериканского соглашения о свободной торговле, против которого он выступал.
С действующим президентом Джорджем Бушем-старшим Бушу мешал экономический спад, а кандидат от Демократической партии Билл Клинтон был ослаблен обвинениями в личных скандалах, у Перо был шанс, и к июню 1992 года он фактически лидировал в опросах.
Но в июле Перо неожиданно выбыл из гонки - и так же внезапно вновь вступил в нее в октябре. Его объяснение перерыва? Он обвинил штаб Буша в заговоре с целью подорвать репутацию его младшей дочери с помощью фальшивой фотографии и в найме бывшего сотрудника ЦРУ для взлома его компьютеризированной системы торговли акциями.
Веских доказательств не было обнаружено, и Перо в итоге проиграл Клинтону, хотя ему удалось получить 19 процентов голосов, что является лучшим результатом для третьей партии со времен партии бычьих лосей в 1912 году. Перо также участвовал в выборах. на выборах 1996 года, но получил лишь 8 процентов голосов.
1: 2000: Верховный суд определяет победителя
Если и есть выборы, которые действительно оставили неприятный осадок у многих американцев, так это они. Кандидат от республиканцев, губернатор Техаса Джордж Буш-младший, и его коллега-демократ, вице-президент Эл Гор, упорно боролись все лето, и по мере приближения дня выборов казалось, что они слишком близки, чтобы объявить их. Тем не менее, в тот вечер Гор появился на пути к победе после того, как основные телеканалы объявили Гора победителем в важном штате Флорида. Но около 10 вечера они отменили свои прогнозы и вместо этого в 2:15 ночи позвонили Бушу во Флориду. Это побудило Гора позвонить Бушу и поздравить его с победой на президентских выборах.
Но уступка Гора длилась недолго. После того, как подсчет голосов во Флориде показал, что разница сужается все больше и больше, Гор снова позвонил Бушу и отказался от своей уступки. В течение следующего месяца или около того обе стороны боролись за пересчет голосов и нарушения правил голосования в таких местах, как округ Палм-Бич, где формат голосования с помощью перфокарт, похоже, сбил некоторых избирателей с толку.
Гор хотел ручной пересчет четырех округов, и Верховный суд Флориды согласился с ним. Но 12 декабря Верховный суд США спорным решением 5-4 остановил пересчет голосов. Это дало Бушу победу во Флориде всего с 537 голосами над Гором, который опередил его в общенациональном голосовании на 500 000 человек.
Примечание автора: 10 странных моментов на президентских выборах
Много лет назад, будучи писателем давно не существующего политического журнала Джона Ф. Кеннеди-младшего «Джордж», я написал о Дуэйне Андреасе, руководителе агробизнеса и богатом политическом спонсоре, который был доверенным лицом многих национальные политики. Андреас сказал мне, что после победы Ричарда Никсона на президентских выборах 1968 года он попросил Андреаса приехать в Белый дом и сделал странную просьбу. Никсон хотел, чтобы Андреас помог устроить матч-реванш через четыре года с побежденным кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри, с которым он также был дружен. Если бы Хамфри согласился баллотироваться, Никсон помог бы привлечь к нему внимание общественности, назначив его послом в ООН и позволив Андреасу собрать великолепную по тем временам сумму в 20 миллионов долларов для финансирования кампании Хамфри.
По словам Андреаса, Хамфри отклонил предложение Никсона стать послом, чтобы он мог баллотироваться на свой старый пост в США. Вместо этого место в Сенате С. в Миннесоте. В конце концов Хамфри добивался выдвижения на пост президента в 1972 году, но проиграл другому другу Андреаса, сенатору Джорджу Макговерну из Южной Дакоты.