Как бы нам ни хотелось думать, что наше коллективное знание раскрыло большую часть тайн вселенной, на самом деле у нас есть только крошечная часть знаний, необходимых для полного понимания всего этого - и это в лучшем случае слабый захват. Но время от времени появляется новая теория, которая полностью переворачивает все, что, как мы думали, мы знали, и направляет нас на новый путь, который может содержать ключ ко всем нашим оставшимся без ответа вопросам. Эти теории часто выражают идеи, которые слишком абстрактны или ошеломительны, чтобы быть принятыми более широким научным сообществом в то время, но с годами, по мере того, как делается больше открытий и некоторые части встают на свои места, иногда даже самые дикие теории были доказаны. быть правым все время.
Хотя ни одна из гипотез, которые мы здесь вам представляем, никогда не была окончательно подтверждена, они также не были полностью отвергнуты. Так почему бы не решить для себя, какая из этих умопомрачительных научных теорий, по вашему мнению, имеет наибольший потенциал для реализации.
12. Экпиротическая теория Вселенной
Предоставляя альтернативу широко принятой теории Большого взрыва, теория экпиротической вселенной предполагает, что, в отличие от Большого взрыва, который предположительно начался из сингулярности, наша Вселенная на самом деле представляет собой две вселенные, которые столкнулись друг с другом. Считается, что это столкновение привело к «перезагрузке» нашей Вселенной, и после этого она начала расширяться, как при Большом Взрыве. Однако вместо бесконечного бесконечного расширения теория утверждает, что однажды Вселенная начнет сжиматься, что неизбежно приведет к тому, что некоторые астрофизики называют Большим сжатием. Затем вся скорость и энергия, задействованные в Большом сжатии, создают еще одно монументальное столкновение, в результате чего Вселенная снова сбрасывается, чтобы цикл мог повторяться вечно.
aminoapps.com/page/science/1227712/ekpyrotic-universe Источник: Aminoapps.com
11. Существование белых дыр
Все знают о черных дырах и о том, как их огромная гравитация засасывает все вокруг, включая свет. А как же белые дыры? Теоретически они полная противоположность черной дыре и вместо того, чтобы всасывать материю, выплевывают ее. Но ученые никогда их не наблюдали (вероятно, потому что они существовали бы только в крайне гипотетических ситуациях), поэтому неясно, будет ли белая дыра функционировать как хвостовая часть черной дыры, червоточина или что-то еще. Если бы белая дыра действительно извергала материю, которая была втянута в черную дыру, эта материя должна была бы избежать слияния с сингулярностью и каким-то образом сохраниться. В настоящее время мы точно не знаем, что происходит с материей, которая засасывается в черную дыру, потому что все черные дыры, которые мы наблюдали, имеют горизонт событий, который не позволяет нам видеть их напрямую. Единственная причина, по которой мы можем сделать вывод о расположении черных дыр в нашей Вселенной, заключается в том, что мы замечаем гравитационные эффекты, которые они оказывают на объекты вокруг них. Это означает, что если мы когда-нибудь надеемся доказать существование белых дыр в будущем, нам, возможно, придется изменить наше понимание законов физики, что, безусловно, будет трудной задачей.
zeenews.india.com/news/sci-tech/pulsars-with-black-holes-are-authentic-holy-grail-for-examining-gravity_1509815.html Источник: Zeenews.india. ком
10. Парадокс Ферми
Первоначально сформулированный физиками Энрико Ферми и Майклом Х. Хартом, парадокс Ферми утверждает, что если уравнение Дрейка верно и в нашей собственной галактике Млечный Путь действительно существуют миллионы разумных существ, то имеет смысл, что мы уже должны были уловить какой-то сигнал по крайней мере от одного из них. Этот аргумент был назван Великим Молчанием.
За прошедшие годы возник ряд интересных теорий, которые объясняют это Великое Безмолвие, среди них, пожалуй, самая интересная и оригинальная предполагает, что мы все живем в Матричном компьютере. моделирование.
www.theplaidzebra.com/the-fermi-paradox/ Источник: Theplaidzebra.com
9. Теория моделирования
Эта теория предполагает, что мы все можем жить в компьютерной симуляции, созданной инопланетной расой в какой-то далекой галактике. Хотя это может звучать как идея, придуманная кем-то, кто смотрел слишком много научно-фантастических фильмов, на самом деле есть выдающиеся ученые и физики, которые не только считают, что теория моделирования возможна, но и работают над экспериментами, чтобы доказать это. В частности, группа немецких физиков пытается создать собственную запрограммированную симуляцию нашей Вселенной.
Удивительно, но недавнее открытие в теории струн, сделанное физиком-теоретиком С. Джеймсом Гейтом, еще больше подтверждает эту теорию. По сути, Гейт обнаружил то, что по сути является компьютерным кодом, скрытым глубоко внутри уравнений, которые мы используем для описания нашей вселенной. И это не просто код, это чрезвычайно необычный самодуальный линейный двоичный блочный код с исправлением ошибок. Таким образом, кажется, что исправляющие ошибки единицы и нули встроены в квантовое ядро нашей вселенной. «Просыпайся, Нео… У Матрицы есть ты».
www.thatsreallypossible.com/news/1100/evidence-our-universe-is-a-simulation/ Источник: Thatsreallypossible.com
8. Вселенная - это голограмма
Вместо сложной компьютерной симуляции эта теория предполагает, что вселенная, которую мы видим, является не чем иным, как голограммой, созданной самой вселенной. Идея состоит в том, что когда мы смотрим в ночное небо, далекие звезды и галактики, которые мы видим, действительно больше похожи на изображение, проецируемое на стену. Этот голографический принцип мог бы объяснить, почему Вселенная кажется хрупкой, если ее разложить на самые элементарные энергетические шкалы. Имейте в виду, что голографическое изображение создается, когда вы освещаете объект светом от лазера, а затем второй лазер выскакивает из отражающей поверхности первого позже. Затем другой источник света освещает изображение, создавая голографию. Считается, что если вариации гравитационных волн вызваны разными паттернами света, то это будет имитировать процесс создания голографического изображения. И если эта теория когда-либо окажется верной, это будет означать, что нам нужно изменить многие наши представления о том, что, как мы думаем, мы знаем о Вселенной.
www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150427101633.htm Источник: Sciencedaily.com
7. Черные дыры могут породить совершенно новые вселенные
С их загадочной природой и зловещей способностью поглощать свет неудивительно, что черные дыры часто рассматриваются как темные жнецы вселенной. Но эта теория предполагает, что черная дыра на самом деле может быть матерью нашей Вселенной. Идея состоит в том, что когда материя втягивается в черную дыру, сильная гравитация сжимает ее в единую точку, настолько плотную, что она выплевывается обратно и образует совершенно новую вселенную из той же самой материи. Из этого следует, что вселенная с большим количеством черных дыр будет по сути питомником для дочерних вселенных. Хотя очень сложно определить точное местоположение черных дыр в нашей Вселенной из-за того, что они невидимы из-за своего горизонта событий, некоторые астрономы считают, что причина этого может заключаться в том, что мы являемся просто продуктом черной дыры другой вселенной - концепция, которая согласуется с теориями, предполагающими, что мы живем в мультивселенной.
inhabitat.com/this-5d-black-hole-could-change-everything-we-know-about-how-the-universe-works/ Источник: Inhabitat.com
6. Теория многих миров
Говоря о мультивселенной, теория многих миров предлагает несколько иное объяснение существования бесчисленного множества других вселенных. Используя квантовую механику, он подтверждает объективную реальность пространства, но делает вывод, что материя не может быть сконденсирована до точки сингулярности. Таким образом, вместо спонтанного появления новых вселенных из черных дыр теория многих миров предполагает, что каждый раз, когда мы принимаем решение, рождается новая вселенная. Таким образом, каждый раз, когда вам приходится делать выбор, будь то бумага или пластик, кофе или чай, дебет или кредит, вы, по сути, создаете новую вселенную, в которой сделали противоположный выбор. Каждое принятое вами решение затем разыгрывается полностью, пока не придет время принять другое решение, из которого ответвится другая вселенная. Если это действительно произойдет, это будет означать, что существует бесконечное количество вселенных для каждого решения, которое когда-либо принимал каждый человек.
www.lifeafterdeathexperiences.com/?p=4582 Источник: Lifeafterdeathexperiences.com
5. Тепловая смерть Вселенной
Эта теория следует из второго закона термодинамики и предполагает, что если Вселенная была бесконечной, она также должна быть бесконечно старой. Другими словами, если видно, что звезда находится на расстоянии одного миллиона световых лет, она могла бы быть там только в том случае, если бы Вселенной было по крайней мере один миллион лет (при условии, что скорость света постоянна). Следовательно, в бесконечно старой Вселенной тепловая смерть предполагает, что в конечном итоге вся Вселенная будет иметь одинаковую однородную температуру, и в этот момент Вселенная останется в стагнации. Однако эта идея имела бы смысл только в том случае, если бы скорость, с которой расширяется Вселенная, всегда оставалась постоянной. Аспект, с которым другие идеи, такие как космическая инфляция, находились бы в прямом противоречии.
preachrr.wordpress.com/2010/09/06/the-universe-is-running-down/ Источник: Preachrr.wordpress.com
4. Наблюдение за темной энергией - это акт убийства
Физик-теоретик Лоуренс Краусс однажды заявил, что каждый раз, когда мы смотрим на темную энергию, мы убиваем вселенную. По мнению астрофизиков, темная энергия составляет примерно 70 процентов всей энергии во всей Вселенной и хранит секреты многих необъяснимых особенностей, которые мы наблюдаем в глубоком космосе.
Краусс предполагает, что Большой Взрыв был инициирован, когда какая-то необычно высокая энергия с гравитационно-отталкивающими свойствами распалась до нулевой энергии; и именно процесс перехода от ложного вакуума к обычному вакууму привел к созданию нашей вселенной. В квантовой механике есть так называемый квантовый эффект Зенона, который утверждает, что если регулярно наблюдать за нестабильным объектом, он никогда не распадется. Из этого следует аргумент Краусса, что, если темная энергия наблюдается постоянно, мы сохраняем ее нестабильность и сокращаем продолжительность жизни Вселенной, заставляя ее вернуться в то состояние, когда она была ложным вакуумом. Но с таким количеством загадок нашей Вселенной, указывающих на темную энергию как на ключ к их пониманию, вы можете поспорить на последний доллар, что астрономы и физики не перестанут ее изучать в ближайшее время. Будем надеяться, что эти эффекты незначительны.
pics-about-space.com/dark-energy-nasa?p=1 Источник: Pics-about-space.com
3. Теория панспермии
Панспермия - это греческое слово, которое буквально переводится как «семена повсюду». Теория панспермии утверждает, что «семена» жизни присутствуют по всей Вселенной и могут распространяться через межзвездное или даже межгалактическое пространство естественным путем. Все большее число людей даже придерживается гипотезы о том, что жизнь на Земле могла зародиться из «семен», принесенных на нашу планету метеоритами и кометами, происходящими из бескрайних просторов космоса.
Недавнее открытие различных экстремофилов (организмов, способных выживать в экстремальных условиях, которые, как мы раньше считали, неспособными поддерживать жизнь) здесь, на Земле, значительно усилило доверие к этой теории. Теперь известно, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, может выживать в условиях сильной жары, сильного холода, сильной радиации и недостатка кислорода. Все условия, в которых может оказаться организм, прячась на межзвездной комете или метеоре.
www.emaze.com/@AFIQZIRL/PANSCastlElena Источник: Emaze.com
2. Сингулярность
Рэй Курцвейл - выдающийся футурист, искренне верящий, что в ближайшие десятилетия человечество испытает то, что он называет технологической сингулярностью, благодаря которой мы научимся преодолевать саму биологию и все ограничения (включая смерть), связанные с ней.. Курцвейл считает, что по-настоящему разумным цивилизациям (которыми, по его мнению, является человечество) суждено развиться в сверхразумных, возможно, созданных на основе машин существ, чьи вычислительные мощности растут в геометрической прогрессии.
Идея состоит в том, что как только мы столкнемся с этой так называемой «сингулярностью», наши технологии станут настолько продвинутыми, что мы будем совершать новые революционные прорывы практически ежедневно. Мы сможем использовать энергию нашего собственного солнца, чтобы совершать удивительные межзвездные подвиги, о которых когда-то только мечтали в научной фантастике. В этом мире такие вещи, как кибермозги, сферы Дайсона и устройства телепортации, не просто возможны, они практически неизбежны.
Конечно, у этой теории есть много скептиков, в том числе Ноам Хомский, который считает, что это не более чем мечта энтузиаста научной фантастики. В то время как другие просто верят, что мы, люди, небрежно уничтожим себя, прежде чем достигнем сингулярности.
www.youtube.com/watch?v=07Um_2lJihY Источник: YouTube
1. Ретроактивное предсказание
В 2011 году доктор Дэрил Дж. Бем из Корнельского университета опубликовал весьма спорную статью под названием «Чувство будущего: экспериментальные доказательства аномального ретроактивного влияния на познание и аффект». В статье описывается серия экспериментов, проведенных Бемом в попытке обнаружить предвидение (знание о будущих событиях). Работая над предположением о существовании того, что он называет «аномальными процессами передачи информации или энергии, которые в настоящее время не объясняются с точки зрения известных физических или биологических механизмов», собранные Бем доказательства привели его к выводу, что будущие события действительно могут повлиять на познание человека в настоящем.
В ходе одного исследования Бем собрал 1000 студентов колледжа и проверил способность каждого из них правильно интуитивно воспринимать случайную информацию. Другое исследование включало тест на обратную память, в котором участников просили классифицировать случайные слова, которые они позже должны были запомнить. Удивительно, но результаты этого теста показали, что учащиеся с большей вероятностью будут вспоминать слова в настоящем, если будут запоминать их в будущем.
www.stateofmind.ca/precognition-is-it-scientifically-plausible/ Источник: Stateofmind.ca