Ваш врач может спросить, делали ли вы повторную прививку от столбняка за 10 лет, но что, если бы вместо этого вы могли подождать целых 30 лет? Ученые выяснили, что более длительное ожидание совершенно нормально.
Не так давно столбняк (также известный как "тризм") и дифтерия вселили страх в сердца людей. Оба являются бактериальными инфекциями, которые могут убить. При столбняке сокращаются мышцы, особенно рта и шеи, что затрудняет дыхание. Дифтерия поражает слизистые оболочки горла, что также затрудняет дыхание; болезнь может повредить сердце, почки и нервную систему.
Благодаря вакцинации оба заболевания стали очень редкими в развитых странах. С тех пор как в 1940-х годах была введена вакцина DTaP (которая защищает от дифтерии, столбняка и коклюша, также известного как коклюш), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают о 99-процентном снижении случаев столбняка и дифтерии.
В настоящее время взрослым американцам рекомендуется делать повторную прививку каждые 10 лет, но недавнее исследование, опубликованное в журнале Clinical Infectious Diseases, показало, действительно ли такая частота необходима. Исследователи обнаружили, что прививки от столбняка и дифтерии каждые 30 лет более чем достаточно для поддержания защиты.
Чтобы выяснить, как часто взрослым действительно требуется обновление вакцины, исследователи из Университета здоровья и науки штата Орегон изучили иммунологическую память, то есть как долго иммунная система человека помнит предыдущую инфекцию или вакцинацию и продолжает обеспечивать защиту от нее.
Команда изучила данные 500 участников и обнаружила, что 97% из них по-прежнему защищены от столбняка и дифтерии. Число поднялось до 99 процентов, когда учитывались только участники в возрасте до 60 лет. (Уменьшение охвата участников старшего возраста, вероятно, произошло из-за того, что они не сделали все свои детские прививки, предполагают исследователи, поскольку они обнаружили, что люди не теряют иммунитет с возрастом.) «Это означает, что у нас сейчас большой охват вакцинацией», - объясняет соавтор исследования Марк К. Слифка, профессор клинической иммунологии Орегонского университета здоровья и науки.
Хотя 30 лет охвата могут показаться чрезмерными, Слифка отмечает, что большая часть остального развитого мира в настоящее время рекомендует только один бустер взросления для этих конкретных заболеваний. «Это знакомит нас с тем, что уже делается в других странах», - говорит он, отмечая, что Всемирная организация здравоохранения рекомендует ревакцинацию при поступлении в армию, при первой беременности или иным образом в раннем взрослом возрасте. «Таким образом, мы по-прежнему консервативны, если переходим на 30-летний график."
США вряд ли присоединятся к победе в ближайшем будущем или, по крайней мере, до тех пор, пока исследование не будет достаточно воспроизведено. «Чтобы разработать комплексные рекомендации для каждой вакцины, ACIP (Консультативный комитет по практике иммунизации) работает в течение года, анализируя имеющиеся данные о новых и существующих вакцинах», - говорит представитель CDC в интервью по электронной почте. «В настоящее время нет планов рассмотреть возможность изменения того, как часто взрослым рекомендуется делать прививку от столбняка. На самом деле, многие взрослые не в курсе своих вакцин против столбняка (только 62 процента были вакцинированы). Важно, чтобы взрослые следовали рекомендациям. расписание для поддержания защиты от столбняка."
Если когда-либо будет сделан переход, это станет возможным, потому что дети в США так тщательно защищены с рождения, отмечает Слифка. Без своевременной и тщательной защиты такой переход будет затруднен. «Дети должны пройти полную серию вакцинации, но тем самым они получают долгосрочную страховку, как взрослые», - говорит он.
Интересно
Если нам не нужна ревакцинация каждые 10 лет от столбняка и дифтерии, можно ли сделать отдельную прививку только от коклюша? Поскольку это заболевание особенно опасно для младенцев и детей младшего возраста, беременным женщинам часто делают бустерную дозу для обеспечения дополнительной защиты. Марк Слифка говорит, что маржа прибыли от вакцин DTaP очень мала, поэтому фармацевтические компании не будут разделять рецептуру, если правительство не выдаст мандат. «Нет причин для этого, потому что вакцины против столбняка и дифтерии настолько безопасны. Было бы очень сложно переоборудовать мастерскую, чтобы сделать только одну вакцину самостоятельно».