Приблизительно 2 973 невинных человека погибли в результате терактов 11 сентября 2001 года. В то утро девятнадцать террористов успешно захватили четыре коммерческих самолета и причинили им ужасные разрушения. Два из них врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра, а еще один в Пентагон за пределами Вашингтона, округ Колумбия. Еще один врезался в поле в Пенсильвании, не поразив еще одну цель из-за восстания пассажиров.
Большинство считает, что за организованными угонами самолетов стоит Усама бен Ладен, известный враг Соединенных Штатов и признанный террорист. Но некоторые скептики не принимают эту историю. Они не верят, что детали складываются. Теоретики заговора считают, что нашли подозрительные доказательства, доказывающие, что У. Правительство С. либо знало больше, чем признает, либо на самом деле само организовало катастрофу.
Так называемые «правдивые», которые верят в правительственное сокрытие, создали множество веб-сайтов, а также несколько книг и документальных фильмов, объясняющих их теории заговора. Некоторым теоретикам трудно поверить, что угонщики могли быть достаточно опытными, чтобы осуществить это, а другие указывают на подозрительные фотографии и противоречивые сообщения о роковом дне. Большинство теоретиков также считают, что эти события были подозрительно удобным предлогом для реализации конкретной политической программы. Другие считают идею заговора слишком надуманной, и им трудно поверить, что многочисленные чиновники в правительстве США позволили бы погибнуть почти 3000 невинных людей ради такой схемы.
Мы рассмотрим некоторые из любимых аргументов сторонников теории заговора.
5: Правительство намеренно допустило это
Некоторые сторонники теории заговора придерживаются мнения, что правительство США не планировало теракты, но было прекрасно осведомлено о заговоре террористов и ничего не сделало для его пресечения. Это отличается от идеи о том, что некоторые должностные лица были предупреждены о возможном нападении и не придали этим предупреждениям достаточного значения, чтобы действовать. Действительно, эти теоретики считают, что чиновники «нарочно допустили это» (сокращенно ЛИХОП). Согласно таким теориям, официальные лица США сознательно допустили теракты 11 сентября, тем самым способствуя насильственной гибели почти 3000 человек и, насколько они могли предсказать, потенциально больше.
Так почему же эти якобы зловещие, могущественные чиновники сознательно потворствуют такому ужасу и позволяют этому случиться? Теоретики заговора предполагают, что официальные лица, включая членов администрации Буша, хотели предлога для вторжения в Афганистан и Ирак. Теоретики ссылаются на документ 2000 года неоконсервативного аналитического центра Project for the New American Century (PNAC). В документе говорится, что для того, чтобы военные могли «сражаться и решительно побеждать в нескольких одновременных крупных войнах на театре военных действий», они должны пройти трансформацию, которая «вероятно, будет длительной, если не произойдет какого-либо катастрофического события, такого как новый Перл-Харбор»..
Вера в то, что администрация Буша использовала теракты 11 сентября в своих оборонных целях, отличается от веры в то, что администрация заранее знала об атаках и допустила их. Многие сомневаются, что эти чиновники способны на такое дьявольское самодовольство.
Звучит знакомо
Идея о том, что официальные лица США допустят катастрофу в качестве предлога для вступления в войну, не нова. Еще до 11 сентября сторонники теории заговора уже подозревали Франклина Рузвельта в том, что он знал о нападении на Перл-Харбор и допустил его, потому что ему нужен был четкий предлог для вступления во Вторую мировую войну.
4: Приказ «отступить»
Помимо теоретиков LIHOP, другие теоретики заговора считают, что U. Правительство США, а не Усама бен Ладен, спланировало теракты и несет основную ответственность за них. Эти теоретики считают, что правительство «сделало это намеренно» (сокращенно MIHOP). Почему? Как и LIHOP, MIHOP предполагают, что официальные лица в правительстве США хотели, чтобы атаки 11 сентября произошли, чтобы способствовать участию в нескольких войнах.
Помимо мотивации, есть еще один момент, с которым согласны большинство как LIHOP, так и MIHOP: очень подозрительно, что военные самолеты недостаточно быстро реагируют на угоны. Обычно после подтверждения угона военные отправляют истребители для сопровождения самолета. Теоретики заговора говорят, что, должно быть, был приказ «отступить», который не позволил реактивным самолетам ВВС США прийти на помощь самолетам.
Но эксперты утверждают, что задержка с ответом была вполне разумной. Во-первых, длинная цепочка связи между авиадиспетчерской службой, Федеральным авиационным управлением и министерством обороны в то время просто слишком долго шла для того, чтобы вовремя отреагировать на беспрецедентные атаки. Даже когда два истребителя были переброшены с базы ВВС Отис в Массачусетсе быстрее, чем обычно, в нарушение протокола, у самолетов не было координат угнанного рейса 11, поскольку транспондер самолета был отключен. Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) также утверждает, что его радары были подготовлены только для обнаружения угроз из-за пределов континента.
Потенциальное количество смертей было больше
Официальные лица США, которые якобы организовали или допустили теракты, могли нести ответственность за гораздо большее количество смертей, чем на самом деле произошло 11 сентября. В дополнение к рейсу 93, который так и не достиг своей цели, поврежденная часть Пентагона была недавно отремонтирована и, следовательно, не заполнена почти таким количеством людей, как обычно. И, поскольку было раннее утро (в дополнение к некоторым другим факторам), Всемирный торговый центр вмещал только около 9 000 человек в каждом здании, в отличие от 20 000 в обычном дне.
3: Ракета попала в Пентагон
Остальные теории заговора, которые мы рассмотрим, конкретно связаны с теориями MIHOP - что правительство активно разработало и организовало теракты 11 сентября. Многие конспирологи считают, что информация об атаке на Пентагон не сходится. К сожалению, в отличие от Всемирного торгового центра, нет четкой видеозаписи столкновения самолета с Пентагоном. Что-то попало в Пентагон, ясно. Но эти конспирологи не верят, что это был самолет. Скорее, они говорят, что это была какая-то военная ракета.
Теоретики изучили ранние фотографии места крушения и пришли к выводу, что дыра, проделанная в здании, которая изначально была около 75 футов (22,9 метра) в ширину, прежде чем рухнула большая часть здания, была слишком маленькой, чтобы быть вызванной коммерческим самолетом 757 с размахом крыла более 124 футов (37,8 метра). Но эксперты считают, что не только крыло самолета, вероятно, ударилось о землю перед столкновением со зданием, но и что крылья не были достаточно прочными, чтобы аккуратно пробить здание. Некоторым кажется подозрительным, что окна над местом удара остались целыми до того, как рухнула остальная часть конструкции, но эти окна были взрывозащищенными.
Кроме того, сотни свидетелей говорят, что видели, как самолет врезался в здание. И если рейс 77 не врезался в Пентагон, то куда он делся? Что еще более важно, что случилось с жертвами, которые были на нем? Возможно, говорят теоретики, их поставили на рейс 93.
2: Рейс 93 был сбит
Если теракты 11 сентября были тщательно продуманным правительственным заговором, то как теоретики заговора объясняют рейс 93 United Airlines, самолет, который разбился в заброшенной шахте недалеко от Шанксвилля, штат Пенсильвания? Большинство людей считают, что пассажиры на борту, скорее всего, взбунтовались, а потасовка с террористами привела к крушению. Эта теория подтверждается записями из кабины экипажа.
Теоретики заговора не думают, что эта история соответствует уликам на месте крушения. Большая часть самолета на этом месте была разрушена, и отчеты о листовом металле и бумагах были обнаружены в 6 милях (9.7 километров) от основного места крушения вызывают вопросы. Теоретики не думают, что это могло быть результатом обычной авиакатастрофы, а скорее утверждают, что самолет должен был быть сбит правительством. Обзор деталей, проведенный Popular Mechanics, определяет, что обломки не приземлились так далеко, как указано в этих отчетах, и что все обломки приземлились на разумном расстоянии от места крушения, учитывая направление, в котором двигались ветер и самолет.
Некоторые более диковинные теории утверждают, что самолет благополучно приземлился в Кливленде, где пассажиры выбежали и, возможно, погибли, прежде чем официальные лица заменили другой самолет, сбитый в Шанксвилле. Но другие утверждают, что идентифицирующая информация о самолете и человеческих останках доказывает, что рейс 93 потерпел крушение в Шанксвилле. Они также говорят, что эта теория заговора в основном основана на раннем фиктивном новостном сообщении (которых в тот день было много) о том, что рейс 93 приземлился в Кливленде.
Что случилось с пассажирами?
Несколько теорий пытаются объяснить, что случилось с пассажирами рейсов 77 и 93. Некоторые говорят, что все четыре угнанных рейса были на самом деле перенаправлены в международный аэропорт Гаррисберга, и все были вынуждены сесть на рейс 93 и сбиты над Шанксвиллем. Остальные три самолета затем управлялись дистанционно.
1: Контролируемый снос Всемирного торгового центра
Возможно, самые известные теории заговора, окружающие 11 сентября, связаны с самой разрушительной атакой того дня: самолетами, которые врезались во Всемирный торговый центр. Теоретики заговора считают, что здания не рухнут и не обрушатся в результате попадания самолетов, а скорее в результате контролируемого сноса.
В документальном фильме «Разменная монета» утверждается, что власти заранее заложили в здание взрывчатку, которая привела к его обрушению, заявив, что стальные конструкции в нормальных условиях выдержали бы удар и огонь. Однако другие, в том числе документальный фильм Nova PBS «Почему упали башни», утверждают, что уникальная конструкция башен и то, как они были поражены, привели к обрушению.
Теоретики часто указывают на тот факт, что топливо для реактивных двигателей не горит достаточно сильно, чтобы расплавить сталь. Но другие отвечают, что огонь, несомненно, воспламенил другие горючие материалы в офисном здании, такие как бумага, ковер и электроника, которые могли бы подпитать огонь. Кроме того, сила удара, по мнению экспертов, вероятно, сорвала огнезащитную пену, покрывающую фермы перекрытий, и сила огня должна была только ослабить сталь, чтобы вызвать «слипшееся» обрушение.
Принимая во внимание все обстоятельства, чтобы провернуть этот изощренный заговор, правительству понадобилось бы задействовать огромное количество сообщников, которые сейчас помалкивают. Многим в это труднее поверить, чем в идею о том, что ответственность за это несут 19 угонщиков во главе с известным врагом США.
Еще один предполагаемый снос
Другое здание в комплексе Всемирного торгового центра, WTC 7, в котором располагались офисы ЦРУ, рухнуло через несколько часов. Официальное объяснение состоит в том, что серьезные структурные повреждения от обломков башен и последующий пожар привели к обрушению ВТЦ 7, но сторонники теории заговора не верят в это. Они считают, что ВТЦ 7, еще одно здание со стальными конструкциями, тоже, должно быть, было разрушено заложенной взрывчаткой.