Википедия является восьмым по посещаемости веб-сайтом в мире и является источником информации, к которому обращается огромное количество людей. Удивительно, но армия писателей и редакторов, состоящая исключительно из добровольцев, которая пишет эту статью, по-прежнему сильна более 20 лет спустя. Но в ее освещении есть некоторые дыры, которые со временем могут стать больше. Вот несколько удивительных фактов о Википедии.
1. Изначально предполагалось, что его напишут эксперты
Википедия была ответвлением проекта Nupedia, интернет-энциклопедии, разработанной интернет-предпринимателем Джимми Уэйлсом и философом Ларри Сенгером. Nupedia должна была стать бесплатной энциклопедией статей, написанных исключительно экспертами. Но, по словам Сэнгера, из-за медленного процесса рецензирования за год было готово менее 24 статей. Он предложил создать версию, в которую каждый мог бы внести свой вклад без редакционного надзора.
«Моя первоначальная идея заключалась в том, что вики будет создана как часть Nupedia; это должен был быть способ для общественности создать поток контента, который можно было бы использовать в процессе Nupedia», - вспоминает Сэнгер в мемуары опубликованы на Slashdot. Запущенная 15 января 2001 года, Википедия взлетела, как дом в огне. К июлю было написано 6 000 статей, а к октябрю - 13 000. В начале 2017 года было опубликовано 40 миллионов статей на 293 языках.
2. Некоторые люди думают, что Джимми Уэйлс пишет всю Википедию
В 2006 году Джимми Уэйлс появился на викторине NPR "Подожди, подожди, не говори мне!" Он объяснил, что часто получает два вида электронных писем. Один тип просит его внести исправления в различные записи. «[Люди] предполагают, что я сам все это написал», - пошутил он. Другой вид исходит от людей, которые думают, что Википедия имеет какое-то отношение к Викке - «люди, [которые] расстроены тем, что язычество захватило Интернет», - добавил он. Появление Уэльса в шоу запомнилось тем, что он не ответил правильно ни на один вопрос, хотя все они были основаны на статьях в Википедии.
3. Не все описано на сайте
Может показаться трудным поверить, что могут быть темы, не затронутые (или лишь кратко) затронутые Википедией, но некоторые из них существуют. Одно исследование показало, что только 15,6% биографий посвящены женщинам. Том Симонит в обзоре Массачусетского технологического института отметил в 2013 году, что «записи Википедии о покемонах и женщинах-порнозвездах являются исчерпывающими, но ее страницы о женщинах-писателях или местах в Африке к югу от Сахары отрывочны». И почему так? «Свободный коллектив, управляющий сайтом сегодня, который, по оценкам, на 90 процентов состоит из мужчин, управляет сокрушительной бюрократией с часто резкой атмосферой, которая отпугивает новичков, которые могут увеличить участие в Википедии и расширить ее охват», - написал он. Кроме того, люди с большей вероятностью будут писать бесплатно о вещах, которыми они увлечены. Отсюда и части покемонов и порнозвезд.
4. Это точнее, чем вы думаете
В течение многих лет профессора колледжей и редакторы газет говорили своим студентам и сотрудникам не полагаться на Википедию в поисках источников из-за ее открытой политики, согласно которой любой может редактировать или писать. Но насколько они должны волноваться? Одно исследование 2014 года показало, что информация о наркотиках в Википедии была на 99,7% точной по сравнению с информацией в учебниках. Однако полнота статьи была больше в диапазоне 85 процентов. Другое исследование, проведенное в 2005 году, рассмотрело несколько статей на разные темы и обнаружило, что Википедия почти так же точна, как и Британская энциклопедия, все содержание которой написано профессионалами. Исследование выявило 2,92 ошибки в статье для Britannica и 3,86 для Wikipedia.
5. Мобильные устройства вредят Википедии
Не с точки зрения количества читателей, а с точки зрения привлечения писателей и редакторов к работе над ним. Многочисленные сообщения говорят о том, что число редакторов Википедии сокращается в течение многих лет. Культура рабочего места была проблемой раньше. Теперь это преобладание мобильных устройств, таких как смартфоны. Трудно писать и редактировать сложный текст на маленьком экране. А интерфейс редактирования мобильной версии Википедии очень неудобен для пользователя, сообщил Эндрю Браун из Guardian. Сделает ли это сокращение числа редакторов Википедию менее надежной, еще неизвестно.
Интересно
Сири черпает много информации из Википедии.