Как правило, не разрешается мыть автомобиль на дорогах общего пользования. В случае частной собственности это зависит от конкретного случая: рамочные условия и общие обязанности по уходу указаны в Федеральном законе о водных ресурсах. В соответствии с этим запрещается мыть автомобиль на частной территории на грунтовом покрытии, например, на гравийной дороге или на лугу. Не имеет значения, используются ли чистящие средства или такие устройства, как очистители высокого давления. Что-то еще может применяться, если автомобиль моют на асфальтированной поверхности. Федеральные земли и муниципалитеты могут принимать здесь свои собственные правила.
Прежде чем мыть машину, вы должны узнать в своем муниципалитете или в местном органе по охране водных ресурсов, были ли приняты для вас правила, и если да, то какие. Например, мойка автомобиля на частной территории в районе Мюнхена на твердой поверхности, как правило, разрешена, если не используются химические чистящие средства, очистители высокого давления и пароструйные устройства, а также выполняются другие требования. В большей части Берлина стирка запрещена Берлинским законом о воде. Любой, кто нарушает эти правила, совершает как минимум одно административное правонарушение.
Если вы паркуете свой автомобиль под липой, то должны быть готовы к тому, что краска покроется липким слоем. Во всем виноваты выделения тли
Садовое и соседское право: вопрос недели
Соседская липа пачкает машины жильцов, припаркованные под ней, липким секретом. Могут ли они поэтому потребовать, чтобы дерево или нависшие ветви были удалены?
Претензии по статье 906 Гражданского кодекса практически отсутствуют, так как медвяная роса, сладкие выделения тли, обычно не вызывают каких-либо значительных повреждений или используются локально. Это также относится к искам об удалении или сокращении из §§ 910 и 1004 Гражданского кодекса Германии, что должно быть значительное ухудшение. Стандарты установлены очень высокие, поэтому обычно трудно доказать существенное ухудшение. В принципе, также нет требований о возмещении ущерба, поскольку нет всеобъемлющего обязательства по предотвращению опасностей, исходящих от деревьев. Речь идет о неустранимых обстоятельствах природы, которые - подобно окружному суду Потсдама (Аз. 20 С 55/09) и высшему окружному суду Хамма (Аз.9 U 219/08) - не являются результатом действий или бездействия человека и должны восприниматься как общий риск для жизни.