Без танка: Газ и электричество безбаквальные водонагреватели бегать более эффективно чем в обычные водонагреватели того же вида топлива. Банта говорит, что стоит отметить, что пока газ водонагреватели менее дороги в эксплуатации, это связано с более низкой стоимостью природного газа, а не потому, что они обязательно более эффективны.
Принимая это во внимание, какой водонагреватель лучше или без резервуара?
Согласно Energy.gov, «для домов, в которых используется не более 41 галлона горячей воды. воды ежедневно, спрос (или без танка) воды обогреватели могут быть на 24-34% более энергоэффективными, чем обычные накопители резервуар для воды обогреватели ». Безрезервуарная вода обогреватели (если они работают на газе) сэкономят домовладельцам более 100 долларов в год, чем дольше они остаются в эксплуатации.
каковы преимущества и недостатки безбаквального водонагревателя? Преимущества и недостатки Они могут практически исключить потери в режиме ожидания - энергия тратится впустую, когда горячая вода остывает в длинных трубопроводах или когда она находится в накопительном баке. Поставляя горячую воду сразу же в том месте, где она используется, водонагреватели без резервуаров тратят меньше воды.
В связи с этим, каков недостаток безбаквального водонагревателя?
Бесконтактные водонагреватели производить бесконечный запас горячего воды, занимают меньше места, имеют меньший риск утечки, более безопасны и в среднем имеют значительно более длительный срок службы. Главный недостаток безбаквальные водонагреватели их первоначальная стоимость (установка и установка) значительно выше, чем у танковых обогреватели.
Стоит ли безрезервуарный водонагреватель?
По данным Министерства энергетики США, безрезервуарный водонагреватель более эффективен и потребляет меньше энергии, чем обычный водонагреватель, обеспечивая ежегодную экономию от 25 до 107 долларов. Если твой горячий воды низкое потребление (менее 41 галлона в день), безрезервуарный водонагреватель будет на 24-34% эффективнее.