Дети в больших семьях получают меньше, чем в маленьких семьях. Это просто математика, верно?
Меньше времени с людьми, чем у самого старшего, когда он или она были единственными. Может быть, меньше игрушек, книг, игр или новой одежды. В целом, с другими детьми в семье места становится немного меньше.
В течение многих лет ученые выясняли, привела ли эта правда к тому, что детям стало хуже. Некоторые сказали нет. Некоторые пытались показать, что это правда.
Новые исследования показывают, что дети из больших семей в конечном итоге не такие умные, у них больше проблем с поведением, чем у детей, и больше проблем, чем у взрослых. Исследование завершается строкой, похожей на пощечину старшего брата:
" В среднем у детей в больших семьях меньше родительских вложений и хуже когнитивные и некогнитивные результаты."
Ой!
Работа написана тремя экономистами; Йона Рубинштейн из Лондонской школы экономики, а также Чинхуи Джун и К. Эндрю Цуппанн из Хьюстонского университета.
Обмен одеждой, книгами, игрушками и комнатами влияет на детей. Но, как скажут вам большинство детей из больших семей - и это исследование подтверждает их мнение - самый большой эффект от всех этих детей заключается в меньшем внимании со стороны мамы и папы.
" Я думаю, многие люди могут подумать, что рождается новый ребенок, это тяжело, особенно в первые год или два. Ты как бы приспосабливаешься, появился новый ребенок, ты не спишь и все такое. подобные вещи», - говорит Цуппанн из Хьюстона. «Но мы на самом деле обнаружили, что эти эффекты очень стойкие с течением времени. Они сохраняются в течение длительного времени с точки зрения негативного воздействия на детей старшего возраста."
Выяснение влияния размера семьи
Исследование «Компромисс между количеством и качеством и формирование когнитивных и некогнитивных навыков» основано на данных Национального лонгитюдного исследования молодежи 1979 года, базы данных Бюро трудовой статистики США, первоначально проводившей исследование. более 12 000 юношей и девушек в возрасте от 14 до 22 лет впервые в 1979 году, с ежегодными интервью до 1994 года и раз в два года после этого.
Авторы измерили, сколько времени родители проводят с детьми, с помощью вопросов в разделе HOME опросника NLSY79 (HOME означает домашнее наблюдение за окружающей средой). Исследователи не получили точных цифр. Но вопросы опроса, такие как «Как часто вы читаете ребенку сказки?», «Как часто ребенок ест вместе с матерью и отцом?», «Сколько раз за последнюю неделю вы проявляли к ребенку физическую привязанность?»?" - помогли сформировать ответы, кому больше досталось: одиноким детям или детям с братьями и сестрами.
И исследование показало, что с уменьшением участия родителей по мере того, как семьи становятся больше, дети из больших семей в конечном итоге имеют более низкий уровень образования и доходов, более преступное поведение и более высокий уровень подростковой беременности.
Влияние больших семей на детей становится особенно острым с матерями, которые набрали низкие баллы в тесте, который измеряет когнитивные навыки - квалификационный тест вооруженных сил (AFQT), который проводился вместе с NLSY79.
«Когда мы сравниваем домохозяйства, в которых мать имеет высокие баллы, с матерями, имеющими низкие баллы, - говорит Цуппанн, - мы обнаруживаем, что компромиссы действительно сосредоточены - негативные последствия действительно сосредоточены - в домохозяйства с матерями с меньшими когнитивными способностями."
Авторы не могут точно сказать, почему эти дети страдают, но Цуппанн говорит, что это может иметь отношение не столько к когнитивным способностям матери, сколько к социологическим вопросам.«У нас есть некоторые наводящие на размышления свидетельства того, что эти домохозяйства в меньшей степени способны изменить свои условия труда. Женщины с высокими способностями с большей вероятностью будут сокращать свой рабочий день и работать меньше, а также с меньшей вероятностью будут участвовать в рабочей силе после рождения второго ребенка. ребенка», - говорит Цуппанн. «Это менее верно для матерей с низкими показателями AFQT».
Что возвращает нас к основной теме исследования: время, которое родители проводят со своими детьми, или его отсутствие, имеет решающее значение для их развития и влияет на их успех во взрослом возрасте.
Решения, не влияющие на размер семьи
Возможно, один из самых больших вопросов, поднятых исследованием, заключается в том, необходим ли компромисс между количеством детей и так называемым «качеством» этих детей - количество против качества - или же то, чего можно как-то избежать.
" Очень возможный ответ заключается в том, что государственная политика может играть действительно важную роль в развитии детей. Такие вещи, как отпуск по уходу за ребенком, отпуск по беременности и родам или субсидия по уходу за ребенком, - говорит Цуппанн. - У меня нет ответа, как именно должна выглядеть эта политика. Но стоит подумать об одном: возможно, мы сможем разработать политику, которая позволит родителям иметь столько детей, сколько они хотят, не обязательно оказывая пагубное воздействие на других детей в семье. Именно к таким крупным социальным вопросам и направлено наше исследование».
У исследования, как и у всех, есть свои ограничения, в том числе одно достаточно очевидное. Это не показатель счастья в семье.
«Вполне возможно, что родители счастливее, когда появляется второй ребенок, а компромисс заключается в том, что первому ребенку немного хуже, но родители намного счастливее», - говорит Цуппанн.
Вот это круто
Это не все плохие новости для больших семей в мире исследований. Новое исследование показывает, что, по крайней мере, в группе из 75 гватемальских женщин, чем больше детей у женщины, тем медленнее стареет ее тело. Исследователи из Университета Саймона Фрейзера в Канаде изучили длину теломер, защитных фрагментов на концах хромосом, которые дают представление о том, как клетки стареют, и сравнили их 13 лет спустя. У гватемальских женщин, родивших больше выживших детей, теломеры были длиннее.