Есть ли предел тому, что может сделать один человек и клонирующий чан по почте?
Просто наполните чан жидкостью эмбриональных стволовых клеток, вставьте туда образец ткани и установите циферблат на «вынашивание». Три часа спустя ты раздаешь джинсовые шорты и выкрикиваешь приказы шести голым копиям самого себя.
" Клоны один и два, вы распределяете рабочую нагрузку в офисе вдвое. Клоны три, вы выполняете обязанности по дому. Четыре и пять? Новая игра The Elder Scrolls не превзойдет сама себя."
Тем временем, клон шесть может просто болтаться в спальне какое-то время. Так много новых и интересных вопросов, на которые нужно ответить
Конечно, звучит здорово, но современные технологии клонирования не соответствуют мечте. Во-первых, нет никаких известных человеческих клонов, несмотря на то, что лидер вашего культа говорит о множестве Бараков Обамы с поддельными пупками. Во-вторых, исследователи до сих пор не имеют четкого представления о рисках для здоровья, связанных с этим процессом, и, в-третьих, существует необязательный запрет ООН на клонирование человека от 2005 года, о котором следует беспокоиться..
Сегодня ближе всего к человеческим клонам находятсямонозиготные, или однояйцевые, близнецы, как причудливые маленькие девочки в "Сиянии". Даже их генетический состав не на 100 процентов идентичен, но он очень похож, и все потому, что их оплодотворенная яйцеклетка когда-то разделилась пополам и превратилась в две зиготы вместо одной. Один человек стал двумя.
Но вот в чем фишка: каждый близнец вырос как отдельная личность - даже в утробе матери. У однояйцевых близнецов никогда не бывает одинаковых отпечатков пальцев из-за небольших различий в маточном давлении и амниотической жидкости.
После рождения близнецы продолжают свой путь развития благодаря окружающей среде. Все, от диеты до образа жизни, может вызвать изменения в выражении их генов (добро пожаловать в мир эпигенетики!). Например, у Мэри-Кейт и Эшли могут быть идентичные гены для определенной проблемы со здоровьем, но только среда Мэри-Кейтс перевернет ген в положение «включено».
Вот почему вы столкнетесь с идентичными близнецами, которые ведут совершенно разные жизни, у каждого свои болезни, мечты и любимый фильм братьев Коэнов.
А теперь давайте посмотрим на ваш клон.
Больше никакого клонирования
Чтобы создать клон человека, врачи, скорее всего, использовали бы процесс под названиемперенос ядра соматической клетки - тот же метод, который они успешно использовали с такими животными, как Долли, знаменитая (и ныне ушедший) клон овцы.
В обычной репродукции человека сперматозоиды оплодотворяют яйцеклетку, объединяя два набора ДНК в один. Клонирование, однако, разрушает существующее ядро в яйцеклетке и заменяет его ядром единственного родительского клона. Подавляющее большинство ДНК полученного яйца будет происходить от родителя-клона, хотя немного все же будет исходить от исходного яйца.
Затем врачи имплантируют яйцеклетку в матку суррогатной матери. Здесь, в комфорте чужой печи для булочек, крошечный клон продолжал развиваться под влиянием факторов окружающей среды, таких как пристрастие к пикси-стиксу в день и фандом Phish по пересеченной местности.
То есть клон будет похож на идентичный близнец? Генетически ответ звучит как «что-то вроде». Практически говоря, ответ «ни за что». Разница в возрасте между близнецами обычно составляет несколько минут, а не десятилетий.
Наличие клона было бы больше похоже на рождение ребенка, хотя вы, возможно, сможете отговорить его от донорского органа или двух, когда он или она станет старше.
Примечание автора
Хотя наука не совсем соответствует стандартам, установленным в художественной литературе, мне нравится идея клонирования как умножения себя. Как бы я поладил с другим Робертом Лэмбом? Сколько времени нам понадобится, чтобы разойтись как личности? Можем ли мы пользоваться одной и той же зубной щеткой?
Этот сценарий постоянно всплывает в научной фантастике, где благородные герои сражаются со своими злодейскими двойниками, выращенными в бочках. Иногда вы будете сталкиваться с историей, в которой используется более вдумчивый или реалистичный подход. В фильме 1979 года «Части: Ужас Клонуса» и в романе Кадзуо Исигуро 2005 года «Не отпускай меня» исследуются перспективы ферм клонов как фабрик по производству запасных человеческих частей. Можно ли воскресить человека с помощью клонирования? На что вам придется пойти, чтобы управлять событиями и условиями его или ее жизни на микроуровне?
В области документальной литературы эпизод «Эта американская жизнь» «Воссоединение (и это так хорошо)» представляет собой увлекательный рассказ о попытке одной пары вернуть любимого быка-брахмана с помощью клонирования. Это заставит вас плакать. Это заставит вас сжимать пах в сочувственной агонии. Это заставит вас долго и упорно думать об ограничениях клонирования как воскрешающей технологии.