В 1979 году Китай столкнулся с последствиями беспрецедентного периода роста населения, население которого удвоилось и достигло 1 миллиарда всего за 30 лет. Это была четверть населения мира, проживающего всего на 7 процентах мировых сельскохозяйственных угодий. Центральному правительству Китая было ясно, что продолжение неограниченного роста приведет к экономическим и экологическим катастрофам. Таким образом, при поддержке китайских социологов правительство реализовало одну из самых амбициозных программ по контролю над населением в мировой истории.
Политика одного ребенка была составлена из нескольких политик, направленных на сдерживание роста населения, с целью популяции 1.2 миллиарда к 2000 году. Помимо правила «один ребенок на семью», политика также предусматривала обучение методам контрацепции и бесплатные аборты, а также более прямые подходы, включая обязательные ВМС (внутриматочные спирали) для женщин, у которых уже был один ребенок. В более густонаселенных провинциях, таких как Сычуань и Шаньдун, власти также ввели обязательную стерилизацию пар, у которых уже есть ребенок. Результатом стало резкое падение рождаемости с 1979 по 1983 год, в среднем с 2,92 ребенка на одну женщину до 2,42. Тех, кто нарушал политику, наказывали штрафами и отказывали в доступе к образованию. Правительство почти достигло своей цели - население Китая на рубеже веков составляло 1,27 миллиарда человек.
Успех политики в 1980-х годах привел к ослаблению ограничений на рождаемость. Массовая стерилизация прекратилась, и парам было разрешено иметь второго ребенка при определенных обстоятельствах, например, когда их первенец имел врожденные дефекты или, в сельской местности, когда их первый ребенок был девочкой. Однако в 1991 году, после небольшого повышения коэффициента рождаемости, чиновники вновь ввели обязательное введение ВМС, и уровень рождаемости стабилизировался на уровне 1,77 ребенка на одну женщину.
Один вариант - это очень мало, по крайней мере, с точки зрения общей численности населения. В то время как китайское правительство заявляет, что его население сейчас увеличилось бы на 250-300 миллионов человек, если бы не его политика одного ребенка, предыдущие меры по контролю численности населения действительно работали хорошо. За десятилетие до введения системы одного ребенка добровольные образовательные программы, такие как инициатива «поздно, долго, мало», способствовали рождению детей в более позднем возрасте и увеличению времени между беременностями. Эти усилия снизили уровень рождаемости вдвое, с 5,9 ребенка на одну женщину до 2,9. Альтернативные, менее принудительные методы контроля над рождаемостью могли иметь такой же эффект на рост населения, за исключением травм, связанных с массовой стерилизацией.
Критики также обвиняют политику одного ребенка в заметном гендерном дисбалансе. В период с 1979 по 2001 год соотношение мужчин и женщин в Китае увеличилось с 1,06 к 1 до 1,17 к 1. В некоторых сельских районах это соотношение достигало 1,3 мужчины на одну женщину. Это одно одинокое сердце, обреченное на холостяцкую жизнь, на каждые три или четыре брака. Бедняга.
Это серьезная проблема в обществе, где ожидается брак. Социальный статус частично зависит от способности вступать в брак и иметь детей, а в областях, где гендерная шкала наиболее несбалансирована, дефицит позволяет женщинам вступать в брак с более высоким социально-экономическим статусом, оставляя менее желанных мужчин на нижней ступени общества без возможности подняться. вверх.
Большая группа бесправных мужчин вызывает беспокойство: молодые одинокие мужчины с низким экономическим статусом несут ответственность за большинство преступлений во всем мире. Тем не менее, нет никаких доказательств того, что холостяки в Китае несут ответственность за рост насильственных преступлений. Однако это не означает, что перекос в соотношении полов не вреден. Когда исследователи опросили холостяков в Гуйчжоу, районе, где соотношение неженатых мужчин и незамужних женщин равно 1.9 к 1 для людей в возрасте от 20 до 24 лет и тревожное 75 к 1 для людей в возрасте от 35 до 39 лет, они обнаружили, что большинство мужчин описывают себя как «бесцельных, безнадежных, несчастных, грустных, злых и одиноких». И хотя вы можете себе представить, что гендерный дисбаланс принесет пользу женщинам с более низким социально-экономическим уровнем, дав им выход из бедности, в слишком многих случаях он выгоден мужчинам. Секс-индустрия имеет тенденцию к взрывному развитию в ситуациях, когда женщин не хватает, а проституция, похищения людей и торговля людьми выросли в Китае с тех пор, как первые поколения с ненормальным соотношением полов стали взрослыми.
Но несет ли политика одного ребенка ответственность за дисбаланс? Может быть. Данные о очередности рождения говорят о том, что родители воспользовались дешевыми ультразвуковыми исследованиями, появившимися в то время, когда гендерная шкала действительно начала колебаться, и прерывали беременность, когда плод был женского пола. В период с 1980 по 2001 год соотношение полов для первенцев составляло 1,06 мужчин на каждую женщину, 1,24 для второго ребенка, 1.28 для третьего и 1,31 для четвертого ребенка и далее.
Загвоздка в том, что данные из других стран, которые никогда не применяли столь строгие меры по контролю над рождаемостью, показывают закономерности, аналогичные китайским. Страны со снижающимися коэффициентами фертильности и доступом к пренатальному УЗИ демонстрируют такое же предпочтение детям мужского пола. На Тайване, например, соотношение рождаемости мужчин и женщин составляет 1,19:1. В Южной Корее это 1,12 к 1. В некоторых районах Северной Индии соотношение составляет 1,20 к 1. В Лихтенштейне это колоссальное соотношение 1,26 к 1.
Вывод: если бы центральное правительство Китая предпочло остаться прежним курсом после 1970-х годов и решить проблему перенаселения посредством образования и доступа к медицинским услугам для беременных женщин, оно могло бы достичь тех же результатов - без принятия чьих-либо решений о контроле над рождаемостью.