
28 ноября 2006 г
Смертельная стрельба с участием полиции в Нью-Йорке в эти выходные возле стриптиз-клуба в Квинсе вызвала демонстрации по всему городу. Полиция произвела 50 выстрелов в трех явно невооруженных мужчин в машине, покидающих мальчишник, и следователи до сих пор не знают, почему. Они знают, что полицейские вели не имеющее отношения к делу тайное наблюдение за стриптиз-клубом, и что Шон Белл, который должен был жениться позже в тот же день, врезался в полицейского, а затем в фургон наблюдения на своей машине около 4 утра в субботу.
Будущий жених скончался от огнестрельных ранений, а двое его друзей госпитализированы, один с 11 огнестрельными ранениями, а другой с тремя. В их машину попали 21 раз; непонятно, куда попали остальные 29 пуль.
Мэр Нью-Йорка Блумберг назвал град пуль «неприемлемым» и «необъяснимым», но, безусловно, это не первый случай такого рода инцидентов. В 1995 году в Нью-Йорке полицейские произвели 125 выстрелов в человека, ограбившего магазин в Бронксе, хотя подозреваемый так и не открыл ответного огня. В Риверсайде, штат Калифорния, в 1998 году полицейские 12 раз выстрелили в 19-летнюю женщину, которая сидела в машине с пистолетом на коленях. В 1999 году полиция Нью-Йорка произвела 12 выстрелов в мужчину, вооруженного молотком. В том же году они, как известно, произвели 41 выстрел в безоружного человека по имени Амаду Диалло в его дверях, когда он потянулся за своим кошельком. В 2006 году в Балтиморе четверо полицейских пять раз выстрелили в грудь психически больному подростку с ножницами в руках.
Некоторые эксперты называют последний инцидент в Квинсе примером «заразной стрельбы», что может, по крайней мере, частично объяснить многие другие примеры явной чрезмерной стрельбы. Феномен кажется комбинацией рефлекса, паники и доверия. В статье в B altimore Sun консультант правоохранительных органов Эдвард Мамет объясняет: «Если один стреляет, остальные стреляют. Люди начинают стрелять, они даже не знают, почему». The New York Times сообщает о заразной стрельбе как о ситуации, в которой один офицер производит выстрел, а стрельба «распространяется среди офицеров, которые считают, что они или их коллеги сталкиваются с угрозой». Другие офицеры действуют отчасти инстинктивно и в панике, реагируя на звуки выстрелов, нажимая на свои спусковые крючки, а отчасти из-за укоренившегося убеждения, что у первого офицера, который выстрелил, должна быть веская причина для этого. Полицейские живут и умирают благодаря своей поддержке, и иногда этот резервный инстинкт может преодолеть правило разума. В большинстве случаев, связанных со смертельным исходом, офицерам приходится принимать решения за долю секунды; Если вы потратите время на то, чтобы полностью оценить ситуацию, прежде чем стрелять, это может привести к гибели одного или нескольких полицейских.
С другой стороны, отсутствие времени для полной оценки ситуации перед стрельбой может означать смерть одного или нескольких невинных мирных жителей.
Сотрудники полиции предположили, что одним из способов избежать заразной стрельбы является введение в каждом конкретном случае дисциплины обращения с огнестрельным оружием, согласно которой только один офицер на месте происшествия вынимает пистолет из кобуры в время. Во многих случаях это может быть опасно, и это никогда не будет лучшим подходом к каждой ситуации, связанной с полицией. Но правило «одно оружие за раз» может быть безопасным способом иметь дело с определенными безопасными средами, в которых легко доступна резервная копия, а угроза для полиции находится под разумным контролем. Еще один возможный способ ограничить последствия заразной стрельбы - заставить полицейских обменять свои полуавтоматические винтовки на шестизарядные.