
Десятилетняя Наташа Кампуш исчезла по дороге в школу в Австрии в 1998 году. В 2006 году 18-летняя Наташа Кампуш снова появилась в венском саду после того, как сбежала из дома похитителя, пока он не платил внимание. В заявлении для СМИ, прочитанном ее психиатром, Кампуш рассказала о восьми годах, проведенных в запертой камере под подвалом ее похитителя: «Моя юность была совсем другой. курил или пил, и я не тусовался в дурной компании». По мнению большинства экспертов, Кампуш находится в травмированном состоянии и, похоже, страдаетСтокгольмским синдромом
Люди, страдающие стокгольмским синдромом, отождествляют себя со своими похитителями и даже заботятся о них в отчаянном, обычно бессознательном акте самосохранения. Он возникает в наиболее психологически травмирующих ситуациях, часто в ситуациях захвата заложников или похищения людей, и его последствия обычно не заканчиваются с окончанием кризиса. В самых классических случаях жертвы продолжают защищать своих похитителей и заботиться о них даже после побега из плена. Симптомы стокгольмского синдрома также были выявлены в отношениях между рабом и хозяином, в случаях избиения супруга и у членов деструктивных культов.
Симптомы стокгольмского синдрома
Многие люди имеют довольно хорошее представление о том, что такое Стокгольмский синдром, основанный только на происхождении термина. В 1973 году двое мужчин проникли в банк Kreditbanken в Стокгольме, Швеция, намереваясь его ограбить. Когда полиция вошла в банк, грабители застрелили их, после чего возникла ситуация с заложниками. В течение шести дней грабители держали под дулом пистолета четырех человек, запирали их в банковском хранилище, иногда привязывали к ним взрывчатку, а иногда заставляли надевать петли на собственные шеи. Когда полиция попыталась спасти заложников, те отбились от них, защищая своих похитителей и обвиняя полицию. Один из освобожденных заложников создал фонд для покрытия расходов на судебную защиту похитителей заложников. Так родился «Стокгольмский синдром», и психологи повсюду придумали название для этого классического феномена похитителя-заключенного.
Для того чтобы стокгольмский синдром возник в любой конкретной ситуации, должны присутствовать как минимум три признака:
- Совершенно неравные отношения власти, в которых похититель диктует, что заключенный может и не может делать
- Угроза смертью или телесными повреждениями заключенному от рук похитителя
- Инстинкт самосохранения заключенного
В число этих черт входит вера заключенного (правильная или неверная, не имеет значения), что он или она не может сбежать, а это значит, что выживание должно происходить в рамках правил, установленных всемогущим похитителем; и изоляция заключенного от людей, не удерживаемых похитителями, что запрещает любому постороннему взгляду на похитителей вмешиваться в психологические процессы, ведущие к стокгольмскому синдрому.
Стокгольмский синдром
В самом общем, обобщенном виде процесс стокгольмского синдрома, наблюдаемый в ситуации с похищением или захватом заложников, выглядит примерно так:
- Во время травматического и чрезвычайно стрессового события человек оказывается в плену у мужчины, который угрожает убить ее, если она каким-либо образом не подчинится ему. Она может подвергаться насилию - физическому, сексуальному и/или словесному - и ей трудно мыслить здраво. По словам похитителя, побег невозможен. В конце концов она умрет. Ее семья тоже может погибнуть. Ее единственный шанс на выживание - послушание.
- Со временем послушание само по себе может стать менее верной вещью - похититель тоже находится в состоянии стресса, и изменение его настроения может иметь пагубные последствия для его пленника. Выяснение того, что может спровоцировать насилие ее похитителя, чтобы она могла избежать этих триггеров, становится еще одной стратегией выживания. Так она узнает своего похитителя.
- Небольшой акт доброты со стороны похитителя, который может заключаться в том, что он просто пока не убивает пленника, позиционирует похитителя как спасителя пленника, как «в конечном счете хорошего», как цитирует знаменитую характеристику юной Анны Франк нацисты, которые в конечном итоге привели к ее смерти. В травмирующих, опасных для жизни обстоятельствах, в которых оказывается заключенный, малейший акт доброты - или внезапное отсутствие насилия - кажется признаком дружбы во враждебном, ужасающем мире, и заключенный цепляется за него изо всех сил..
- Похититель мало-помалу кажется менее опасным - больше инструментом для выживания и защиты, чем для причинения вреда. Заключенный подвергается тому, что некоторые называют актом самообмана: чтобы выжить как психологически, так и физически - чтобы уменьшить невообразимый стресс ситуации - заключенный начинает искренне верить, что похититель - ее друг, что он не убьет. ей, что на самом деле они могут помочь друг другу «выбраться из этой неразберихи».«Люди со стороны, пытающиеся спасти ее, кажутся менее похожими на ее союзников. Они причинят боль этому человеку, который защищает ее от вреда. Тот факт, что этот человек также является источником этого потенциального -бред.
Если вы читали, как работает «промывание мозгов», вы, вероятно, заметили сходство между «промыванием мозгов» и стокгольмским синдромом. На самом деле они тесно связаны как последствия аномальных властных отношений. В случае публикации наследницы Пэтти Херст, похищенной в начале 70-х политической экстремистской группировкой SLA (Симбионистская освободительная армия), эксперты указали как на стокгольмский синдром, так и на «промывание мозгов» как на потенциальные причины ее последующих действий. После того, как Пэтти была заперта в туалете и подвергалась жестокому обращению в течение нескольких недель подряд, она присоединилась к SLA, сменила имя, обручилась с одним из ее членов и была поймана на ограблении банка вместе с группой. Однако, когда полиция арестовала членов SLA и Пэтти вернули семье, она изменила свою позицию. Вместо того, чтобы защищать группу и презирать сотрудников полиции, она дистанцировалась от SLA и осудила их действия. Возможно, то, что пережила Херст, на самом деле не было ни настоящим промыванием мозгов, ни стокгольмским синдромом, а вместо этого было серией сознательных выборов, призванных обеспечить ее выживание.
Чтобы узнать больше о «промывании мозгов» и связанных с ним темах, перейдите по следующим ссылкам.