Сейчас 8 часов вечера. в четверг вечером, и вы приклеены к телевизору, наблюдая за последней серией вашего любимого шоу о выживании. На этот раз ваш суровый герой путешествует пешком по труднопроходимой дикой местности, и перспективы кажутся мрачными. Вода у него на исходе, а источника не видно. Что еще хуже, ему удается поранить колено о грязный камень. Не желая использовать драгоценную воду для промывания раны, он вытаскивает, так сказать, туз из рукава и мочится в порез. «Все в порядке, моча стерильна», - говорит он.
Но это не так. В течение многих лет врачи и другие медицинские работники поддерживали антибактериальные свойства человеческой мочи, но оказалось, что наша моча не свободна от микробов. Исследователи из Медицинской школы Стрича в Университете Лойолы изучили образцы мочи женщин с инфекциями мочевыводящих путей и без них. Проанализировав образцы, они обнаружили, что даже здоровая моча содержит бактерии, хотя неясно, являются ли бактерии вредными или полезными. А у женщин с гиперактивным мочевым пузырем присутствовало большее разнообразие бактерий.
Это открытие ставит крест на давнем совете в Интернете мочиться в открытые раны, чтобы очистить их. Это также снижает мысль о том, чтобы пописать на кого-то еще, если он или она чувствует боль от укуса медузы и хочет, чтобы это место вымылось начисто. И забудьте о питье мочи, если вы отчаянно хотите пить (в любом случае, это не очень хорошая идея, независимо от бактерий). Полученные результаты могут привести к новым способам определения наличия инфекции или, в конечном итоге, к лечению гиперактивного мочевого пузыря.
Задолго до того, как моча выходит из организма и сталкивается с бактериями, скрывающимися на коже, она уже содержит бактерии. Медицинские учебники уже давно учат, что если в моче присутствуют бактерии, то инфекция тоже присутствует. Однако исследователи из Лойолы использовали сверхчувствительный метод на основе ДНК, чтобы выявить низкий уровень бактерий в нормальной моче пациентов без инфекций мочевыводящих путей. В противном случае бактерии не были бы обнаружены.
Но даже средний анализ мочи никогда не подразумевал, что моча стерильна. Он был разработан в 1950-х годах эпидемиологом Эдвардом Кассом, который разработал реакционную полоску, которая реагировала изменением цвета, если обнаруживала более 100 000 скоплений клеток на миллилитр мочи. Любая сумма менее 100 000 будет считаться «отрицательной». Со временем этот негативный результат ошибочно приравняли к отсутствию бактерий, что на самом деле не так.
Об этом следует помнить, если вы в конечном итоге заблудились в пустыне и подумываете о том, чтобы выпить собственную мочу или попросить кого-нибудь пописать на рану, чтобы продезинфицировать ее. Это не так гигиенично, как может убедить вас ваш любимый выживший.