Вы, наверное, слышали эту теорию заговора раньше, может быть, от вашего дяди, который все еще сомневается в посадке на Луну Аполлона-11, или в ветке Reddit, разоблачающей зло «Большой фармы». Это звучит так: лекарство от рака существует, но фармацевтические компании - и, возможно, даже государственные учреждения здравоохранения и благотворительные организации по борьбе с раком - подавляют его, потому что они зарабатывают так много денег на лечении болезни или сборе средств для нее.
Другими словами, тайная клика руководителей фармацевтических компаний, научных исследователей и некоммерческих организаций, занимающихся раком, позволяет ежегодно умирать более чем 8 миллионам человек во всем мире, чтобы они могли набить свои карманы деньгами от рака. Такой заговор, если он правдив, был бы не чем иным, как медицинским геноцидом.
Тед Ганслер является стратегическим директором по исследованиям патологии в Американском онкологическом обществе (ACS), где он является редактором журнала CA: Раковый журнал для клиницистов. Ганслер столько раз слышал историю о «скрытом лекарстве», что в 2002 году даже провел опрос о наиболее распространенных заблуждениях о раке. В нем он спросил почти 1000 американцев, верят ли они в существование заговора с целью скрыть лекарство от рака.
«Результат оказался даже более шокирующим, чем я ожидал», - пишет Ганслер в электронном письме, сообщая, что 27,3% верят в этот миф, а еще 14,3% не уверены. «Тайное лекарство от рака» - типичная теория заговора. Хотя ее популярность отчасти вызвана невежеством, непониманием и недоверием к науке, психологические исследования показывают, что изобретение и распространение теорий заговора - это способ для некоторых людей справиться с чувством уязвимости.."
Рак страшен, и немногие из наших жизней остались нетронутыми его разрушительным воздействием. Но только потому, что медицинский истеблишмент еще не нашел мощного лекарства от всех видов рака, не означает, что они скрывают его от нас.
Денежный угол
Как написала Cancer Research UK в посте, посвященном 10 устойчивым мифам о раке, если бы Большая Фарма действительно нашла лекарство, даже основанное на непатентованных лекарствах или дешевых альтернативах, она могла бы найти способ упаковать молекулы. в запатентованную терапию, которая по-прежнему будет приносить им кучу денег. В настоящее время люди платят тысячи долларов за лечение рака. Разве они не заплатили бы еще больше за лекарство, если бы оно существовало?
Кроме того, существует тот факт, что руководители фармацевтических компаний, исследователи и правительственные чиновники, а также их семьи, не застрахованы от рака.
" Может ли какой-либо заговор быть настолько полным, что онкологи и даже мировые лидеры были бы готовы умереть от рака, чтобы защитить предполагаемую тайну?" - спрашивает Ганслер.
Многие виды рака уже имеют высокие показатели выживаемости
Но, пожалуй, самая веская причина, по которой заговор о «скрытом лекарстве» является ложным, заключается в том, что просто не может быть единственного лекарства от рака, потому что рак - это не одно и то же. Под эгидой «рака» находятся сотни родственных заболеваний, которые существенно различаются по своим причинам и лежащим в их основе механизмам. И даже один и тот же тип рака может «эволюционировать» у разных людей по-разному, что требует разных схем лечения для разных пациентов.
Реальность такова, что некоторые виды рака, обнаруженные на ранней стадии, в настоящее время имеют долгосрочную выживаемость 70 процентов или выше, отмечает Ганслер. К ним относятся рак молочной железы, рак простаты, рак мочевого пузыря и меланома кожи. «К сожалению, - добавляет он, - некоторые виды рака очень устойчивы ко всем методам лечения, которые были изучены до сих пор».
Несмотря на то, что заговор о «скрытом лечении» абсолютно ложный, стоит задаться вопросом, являются ли нынешние подходы к финансированию исследований рака и разработки лекарств лучшими способами найти эффективные и доступные лекарства как от распространенных, так и от редких форм рака.
Бюджет на 2017 год Национального института рака, например, ведущего спонсора научных и медицинских исследований в США. С., составил 5,69 млрд долларов. Несмотря на то, что сумма в долларах, предназначенная для NCI, немного увеличивается каждый год, ее реальная стоимость с учетом инфляции постоянно снижается с 2003 года. NCI обычно сотрудничает с фармацевтическими компаниями или университетами для проведения клинических испытаний.
Национальные институты здравоохранения США также выделили почти 6 миллиардов долларов в своем бюджете на 2017 год на исследования рака, при этом дополнительные средства были вложены в определенные категории, такие как геномика рака, рак молочной железы, рак шейки матки и детская лейкемия.
Но эти государственные инвестиции - мелочь по сравнению с частными фармацевтическими компаниями, которые ежегодно направляют около 50 миллиардов долларов на исследования и разработки лекарств от рака.
Большая фармацевтика и поиск
Несоответствие между частным и государственным финансированием исследований рака привело к тому, что некоторые критики утверждают, что Большая Фарма фактически замедляет поиск лекарства от рака, направляя так много денег на разработку запатентованных методов лечения одним лекарством, а не на тестирование их комбинации. методы лечения или изучение перепрофилирования существующих более дешевых непатентованных лекарств, таких как даже аспирин (см. врезку).
Юджин Браун - научный консультант Global Cures, некоммерческой организации, которая помогает больным раком находить основанные на доказательствах методы лечения, выходящие за рамки типичного «стандарта лечения». К ним относятся использование добавок или непатентованных лекарств, которые показали себя многообещающими в ускорении выздоровления или смягчении побочных эффектов химиотерапии и радиации.
Global Cures также выступает за исследования, направленные на перепрофилирование существующих лекарств и соединений, одобренных FDA, изначально не предназначенных для лечения рака. Этот подход часто игнорируется коммерческими фармацевтическими компаниями и недофинансируется государственными учреждениями.
Браун не согласен с тем, что большая фармацевтика является самой большой проблемой, мешающей нам найти лекарства от рака, и говорит, что ожидать, что фармацевтические компании инвестируют в перепрофилирование лекарств, равносильно тому, чтобы протолкнуть квадратный колышек через круглое отверстие.
«Должно быть больше сотрудничества там, где правительство, общественные учреждения и благотворительные организации видят в этом важную цель. И на самом деле, Большая Фарма может быть включена во всю схему», - говорит он.
Он отмечает, что перепрофилированное лекарство потребует клинических испытаний, прежде чем будет назначено для лечения рака, и фармацевтическая компания может предоставить его либо бесплатно, либо за плату в качестве жеста доброй воли.
Вот это круто
Аспирин, лекарство 100-летней давности, которое продается по гроши за таблетку, в настоящее время является предметом клинических испытаний, подтверждающих данные наблюдений, согласно которым выжившие после рака молочной железы, которые ежедневно принимают аспирин, на 50 процентов реже подвержены рецидивам и умирают от него. болезнь.