Самодостаточные дома, потребляющие энергию, которую они сами вырабатывают, не являются утопией: на самом деле это реальность, которой можно достичь, выполняя определенные действия в нашем доме.
Когда мы говорим о самостоятельных домах, это может показаться экспериментальной концепцией более чем одному; дальше ничего не может быть. от правды», - говорит Паула Серрано Юсте, архитектор, специализирующийся на сертификации энергоэффективности зданий, LEED AP BD+C и руководитель отдела цифрового контента Energy Certificates. Профессионал признает, что тот факт, что дома генерируют энергию для самообеспечения, что менее 50 лет назад казалось утопией, сегодня является реальностью, которую мы можем реализовать в наших домах благодаря определенным действиям.
Но, прежде чем узнать, что это такое, должно быть ясно, что дома этого типа были созданы для сокращения выбросов CO2 в атмосферу, отказа от использования ископаемого топлива и использования возобновляемых источников энергии. По этой причине самодостаточные дома, - говорит нам Серрано, - характеризуются ограниченным потреблением энергии (которое будет низким как для отопления или охлаждения, так и для освещения), и потому что это удовлетворяется высокоэффективным оборудованием, «которое, следовательно, потребляют мало энергии», - резюмирует эксперт.
Имея это в виду, теперь мы можем полностью понять описание, которое мы дали в начале: «Автономный дом - это тот, который потребляет энергию, которую он способен генерировать. Даже то, что он генерирует больше энергии, чем потребляет. Его можно подключить к сети и сливать излишки, чтобы ими могли воспользоваться другие пользователи. Или он может быть изолирован от сети и иметь батареи, в которых можно хранить энергию, которая не расходуется на себя, на случай дефицита производства. Кроме того, он может выделять часть вырабатываемой энергии для питания электромобиля домовладельца», - поясняет архитектор.
КАК ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ САМОДОХОДЯЩЕГО ДОМА?
Начнем с того, что речь идет о домах, которые более бережно относятся к окружающей среде. Но, кроме того, и хотя многих пугает цена реализации мер по самопотреблению, в долгосрочной перспективе они будут дешевле благодаря своей энергетической независимости, считает Серрано. «Экономия энергопотребления позволяет нам ежемесячно амортизировать инвестиции. Достаточно сравнить стоимость строительства и эксплуатации самодостаточного дома и обычного дома без критериев энергосбережения на протяжении всего срока эксплуатации», - утверждает он.
А недостатки? Просто мы не можем ослабить бдительность: «Пользователь должен знать, как работает дом, чтобы оптимизировать потребление энергии без потери внутреннего комфорта», - советует профессионал. То есть использовать его с учетом его эксплуатации днем или ночью, и даже в разное время года. Еще одним недостатком может быть чрезмерная зависимость от погоды, «хотя для этого есть решения, такие как накопление энергии», - объясняет Серрано.
КАК ПОСТРОИТЬ САМОДОСТАТОЧНЫЙ ДОМ?
Если мы собираемся строить дом с фундамента, важно применять пассивные стратегии, то есть не предполагающие дополнительных энергозатрат на его эксплуатацию.«Это то, что известно как биоклиматическая архитектура. Для этого необходимо изучить местоположение: проанализировать климат, ориентацию, траекторию солнца, преобладающие ветры, окружающую растительность, возможность использования естественного света и т. д.. Все эти факторы будут определять дизайн дома», - отмечает Серрано. «Они будут влиять как на форму и состав тепловой оболочки, так и на распределение внутренних пространств и окон, и цель будет состоять в том, чтобы использовать преимущества солнечной энергии зимой при минимальных потерях энергии. Вместо этого летом это будет противоположный.
Для этого, говорит нам архитектор, мы можем посмотреть на строительный стандарт Passivhaus, который подразумевает изучение ориентации, адекватную теплоизоляцию в зависимости от климата местности, высокопроизводительные столярные изделия и остекление., защита от солнца, отсутствие тепловых мостов, двухпоточная вентиляция с рекуперацией тепла и герметичность оболочки.
Однако это не полностью пассивный стандарт, потому что система вентиляции дома для качества воздуха является механической, что может быть заменено другими решениями, более связанными с архитектурой, биоклиматической. «Например, пропускание наружного воздуха через подземные воздуховоды для снижения его температуры летом», или включение «теплицы, которая служит пассивной системой отопления зимой, или солнечного дымохода, который способствует естественной вентиляции».
Последним шагом, который необходимо принять во внимание, будет установка систем, использующих преимущества возобновляемых источников энергии. «Технологии, а также законодательство развиваются достаточно, чтобы повысить осуществимость фотоэлектрических установок собственного потребления в домахДаже администрация выделяет для этого финансовую помощь. Примером этого является IVACE в Валенсийском сообществе», - размышляет Серрано, напоминая нам, что существует также солнечная тепловая, ветровая и геотермальная энергия.
СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ МОЖЕТ ЭКОНОМИТЬСЯ ДОМ, ПОСТРОЕННЫЙ ДЛЯ САМОДОСТАТОЧНОСТИ?
"В общих чертах, дом, спроектированный с учетом биоклиматических или пассивных критериев, может потреблять на 70-90% меньше, чем обычный дом", - отвечает эксперт.
Адриа Гула
ЧТО ЕСЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ ДОМ С НУЛЯ? МОЖЕМ ЛИ МЫ УЛУЧШИТЬ ВАШУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ?
«Предписание, чтобы дом был улучшен с энергетической точки зрения, не вмешиваясь в конверт, в качестве первого варианта, не самый подходящий вариант», - признает Серрано.«Мы не должны забывать, что первая предпосылка, когда мы говорим об энергоэффективности в зданиях, заключается в снижении потребности в энергии. И это достигается за счет улучшения конструктивной части дома в первую очередь: фасады, крыша, пол, окна и т.д.». На самом деле, Серрано признает, что частичные действия в этих случаях (частичное утепление оболочки или замена окна) не приведут к значительному улучшению энергоэффективности объекта.
Однако рынок предлагает промежуточные решения. «Например, продуть изоляцию в воздушной камере ограждения», относительно быстрая работа, повышающая термическое сопротивление конструктивного элемента, в который она вмешивается. «Но есть более эффективные решения, такие как установка теплоизоляции снаружи, которая, помимо увеличения сопротивления корпуса, уменьшает мостики холода».
Кроме того, есть и другие, еще более простые идеи, которые можно реализовать. Например, «покраска фасада в светлый цвет - например, в белый - вместо более темного может означать снижение летних температур на 6-8°C», - советует Серрано. «Вы также можете установить уплотнители на окна, чтобы сделать их более герметичными, что уменьшит проникновение холодного воздуха зимой, что увеличивает потребность в отоплении».
Сол Метник
Еще идеи? «Установка штор внутри не самая эффективная, но они могут заблокировать часть солнечного излучения, проникающего летом через окна. В качестве более эффективной альтернативы можно добавить навесы или ставни, создающие тень в застекленных проемах, выходящих на юг, Восток и Запад. Точно так же архитектор напоминает нам, что старые тепловые установки можно заменить другими с меньшим потреблением.«А если мы копнем немного глубже, мы можем найти несколько более уникальные решения, такие как тип душа, который использует остаточное тепло горячей воды, выходящей через слив, для нагрева поступающей воды. рекуперация тепла будет лечиться, но предварительно подогреть воду».
В случае, если мы живем в квартире, вмешательства очень похожи. Однако, как правило, удобнее улучшить теплоизоляцию фасадов или поменять окна на более эффективные, и, если мы занимаем верхний этаж с крышей или первый этаж, соприкасающийся с местным, было бы также интересно улучшить теплоизоляцию на крыше и на земле соответственно. «Это не требует чрезмерных затрат именно потому, что площадь поверхности для вмешательства меньше, чем в доме на одну семью», - размышляет Серрано. Конечно, в идеале было бы договориться с соседями о вмешательстве во все здание.
Квартира Тайвань HAO Design.
СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ МЫ МОЖЕМ СЭКОНОМИТЬ, ВЫПОЛНЯЯ ЭТИ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЭНЕРГИИ?
Архитектор уверяет, что процент экономии сильно варьируется от одного дома к другому, в основном потому, что стартовые условия неодинаковы: ориентация, климатическая зона, в которой находится дом, если он изолированный дом или квартира… «Итого, факторы, которые вмешиваются и которых нельзя избежать. Допустим, что есть ограничения».
Экономия также будет зависеть от масштаба акции и года постройки дома. «Не будем забывать, что первые нормативные акты, устанавливающие минимальные требования по энергосбережению в зданиях, начали применяться к зданиям в 81 году (НБЭ СТ-79). Более 55% существующего фонда зданий до этой даты», - предупреждает архитектор.
Тем не менее, Серрано призывает нас ознакомиться с исследованием HTUZebra 2020 - Стратегией 2020, в котором оценивается следующая ожидаемая экономия энергии в зависимости от типа вмешательства в существующие дома:
- Средняя экономия 17,5% при легком вмешательстве 1-го уровня. «Этот тип вмешательства включает действия, связанные с использованием возобновляемых источников энергии (солнечная тепловая и фотоэлектрическая) и планы обновления для котлов и кондиционирования воздуха».
-средняя экономия 64,5% при вмешательстве среднего уровня 2. «Этот вид вмешательства подразумевает действия, связанные с улучшением теплоизоляции полов, крыш и фасадов, а также устранением трещин и тепловых мостов, или указанные усиленные меры с учетом критериев стандарта Passivhaus (высокоизолированная оболочка плюс рекуператор тепла).
- Средняя экономия 85,0% при глубоком вмешательстве 3-го уровня. «Этот вид вмешательства подразумевает совокупность предыдущих действий, включающих улучшение теплоизоляции, использование возобновляемых источников энергии и планы реконструкции», - заключает эксперт.