В 1968 году профессор биологии Стэнфордского университета Пол Эрлих опубликовал спорный бестселлер под названием «Демографическая бомба». В нем Эрлих и его жена Анна, в титрах не указана, предсказали неминуемую экологическую катастрофу и человеческие страдания, вызванные перенаселением.
«Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена», - заявил Эрлих в драматической начальной строке книги. «В 1970-х годах мир будет страдать от голода - сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые экстренные программы, предпринимаемые сейчас».
В 1968 году на Земле проживало 3,56 миллиарда человек. Ранее в этом десятилетии американские женщины рожали в среднем более 3,5 детей, а глобальный коэффициент фертильности составлял пять детей на одну женщину во всем мире.
Когда в 1960-х годах Эрлих провел расчеты, он увидел, что население мира растет с экспоненциальной скоростью. С другой стороны, глобальное производство продовольствия застопорилось из-за засухи и снижения плодородия сельскохозяйственных угодий. Если объединить слишком много людей со слишком малыми ресурсами, то очевидным результатом для Эрлиха станет мир, разоренный нехваткой продовольствия, массовым голодом и даже крахом самой цивилизации.
В том же году, когда Эрлих опубликовал книгу «Бомба населения», он стал соучредителем Zero Population Growth (ZPG), массовой организации, которая объединила усилия с растущим экологическим движением для повышения осведомленности об угрозе перенаселения.
Основной принцип движения за нулевой прирост населения не в том, что люди должны перестать рожать детей. Скорее, мы должны перестать иметь больше детей, чем мы хотим. Когда женщины контролируют свою фертильность - посредством образования, контрацепции и улучшения прав женщин - уровень рождаемости неизбежно снижается.
Цель нулевого прироста населения состоит в том, чтобы достичь устойчивого глобального уровня рождаемости на уровне или ниже «уровня воспроизводства». Это уровень рождаемости, при котором население сохраняется, но не растет. Уровень замещения зависит от многих факторов, в частности от средней продолжительности жизни. Чем дольше живут люди, тем меньше детей вам нужно, чтобы заменить их. В США коэффициент фертильности на уровне воспроизводства составит 2,1 ребенка на одну женщину. В некоторых развивающихся странах, где уровень смертности выше, а продолжительность жизни короче, на одну женщину может приходиться 3,0 ребенка.
Со дня публикации «Бомба населения» вызвала гневную критику со стороны групп, выступающих против контрацепции и скептически относящихся к риторике Эрлиха о судном дне. Спустя почти 50 лет людей на Земле в два раза больше (7,2 миллиарда), и трудно игнорировать тот факт, что Англия не превратилась в «небольшую группу обедневших островов, населенную 70 миллионами голодающих», как предсказывал Эрлих., или что 4 миллиарда человек на самом деле не умерли от голода.
Но означают ли неудачные предсказания Эрлиха, что нулевой прирост населения сам по себе является глупой идеей? Продолжайте читать, чтобы узнать о реальной угрозе перенаселения, предлагаемых решениях и о том, является ли это бесполезным упражнением.
Причины и следствия перенаселения
За последние 110 лет - мгновение ока в истории человечества - население мира увеличилось с 1,6 миллиарда до 7,2 миллиарда. Этот экспоненциальный рост имеет много причин, большинство из которых положительные и напрямую связаны с улучшением здравоохранения:
- Глобальная ожидаемая продолжительность жизни увеличилась в среднем с 31 года в 1900 году до 70 лет в 2012 году.
- Глобальный коэффициент младенческой смертности в 1900 г. составлял 165 смертей на 1000 живорождений; в 2013 г. - 34 случая смерти на 1000 живорождений.
Тем не менее, огромные достижения человечества в области здравоохранения, экономической безопасности и прав человека не были распределены поровну между 7,2 миллиардами жителей мира:
- По оценкам, 1,4 миллиарда человек во всем мире в 2010 году жили менее чем на 1,25 доллара в день, по сравнению с 1,8 миллиардами в 1990 году.
- По оценкам, в 2014 году во всем мире 805 миллионов человек каждую ночь ложились спать голодными, более половины из них проживали в Азии.
- Каждый четвертый житель Африки к югу от Сахары в 2014 году страдал от хронического недоедания.
Глобальный рост населения также создает нагрузку на природные ресурсы, такие как чистая вода и леса.
- В 2014 году 750 миллионов человек во всем мире не имели доступа к чистой воде, что ежегодно уносило 842 000 смертей от болезней, связанных с диареей
- Каждый год миллионы гектаров леса и джунглей вырубаются для увеличения сельскохозяйственного производства, чтобы удовлетворить растущий спрос на соевые бобы, пальмовое масло и пастбища для мясного скота
В 2014 году более половины населения мира проживало в городах. Хотя города могут обеспечить улучшенные экономические возможности для людей в развивающихся странах, они также являются домом для трущоб и потогонных мастерских. В беднейших странах более половины горожан живут в трущобах с ограниченным или отсутствующим доступом к чистой воде, канализации или постоянному жилью, не говоря уже об образовании или медицинском обслуживании. В странах Африки к югу от Сахары 61,7 процента городского населения живет в трущобах. По прогнозам Организации Объединенных Наций, почти весь прирост населения в будущем будет происходить в городах.
Даже если первоначальные предсказания Эрлиха были неверны, в мире явно есть регионы, в которых слишком много людей борются за выживание, используя слишком мало ресурсов. Далее мы рассмотрим некоторые решения проблемы перенаселения, предложенные движением за нулевой прирост населения.
Китайский эксперимент
В 1979 году Китай ввел печально известную «политику одного ребенка», чтобы замедлить стремительный рост населения страны. Политика сработала, сильно снизив общий темп роста, но не без последствий. Учитывая традиционное предпочтение мальчиков, миллионы китайских младенцев женского пола остались сиротами или были абортированы, в результате чего мужчин в Китае стало примерно на 60 миллионов больше, чем женщин. С 2013 года китайское правительство несколько смягчило политику, позволив вторым детям парам, которые являются единственными детьми или чей первый ребенок - девочка.
Предлагаемые решения проблемы перенаселения
Нулевой прирост населения, организация, основанная Полом Эрлихом в 1968 году, теперь называется Population Connection. Population Connection глубоко обеспокоен угрозой неограниченного роста населения для окружающей среды, прав человека, здоровья и безопасности женщин и девочек.
Для Population Connection наиболее эффективным решением проблемы опасного роста населения является расширение доступа женщин к современным методам контрацепции. Согласно статистике, собранной организацией, в развивающихся странах насчитывается 222 миллиона женщин, у которых «неудовлетворенная потребность в планировании семьи».
Population Connection определяет эту «неудовлетворенную потребность» как сексуально активных женщин, способных к деторождению и не использующих противозачаточные средства, но не желающих иметь ребенка в ближайшие два года. Population Connection считает, что, просто исключив незапланированные беременности, мы можем сократить прирост населения на 33 миллиона незапланированных рождений в год.
Улучшение доступа к противозачаточным средствам - это только часть решения проблемы перенаселения. Консультирование по вопросам образования и планирования семьи также имеет ключевое значение, особенно в развивающихся странах.
В Уганде, например, треть замужних женщин сообщают о неудовлетворенной потребности в планировании семьи. Относительно немногие из этих женщин - всего 8 процентов опрошенных - назвали отсутствие доступа основной причиной неиспользования противозачаточных средств. Вместо этого они выразили опасения по поводу побочных эффектов; путаница в отношении необходимости контрацепции после родов; сопротивление со стороны их мужей и других; и вера в то, что вам не нужно использовать противозачаточные средства, если вы занимаетесь сексом нечасто. Аналогичные результаты получены и для других стран развивающегося мира.
Право женщины контролировать свою фертильность тесно связано с другими правами человека. Женщины, имеющие доступ к лучшему образованию, лучшему медицинскому обслуживанию и лучшим возможностям трудоустройства, в среднем рожают меньше детей, чем женщины, не пользующиеся теми же правами.
Несмотря на свои благие намерения, движение за нулевой прирост населения имеет много громких и страстных критиков. Продолжайте читать, чтобы услышать их версию истории роста населения.
Критики нулевого прироста населения
Некоторые из самых громких критиков движения за нулевой прирост населения - критики самого Пауля Эрлиха.
«Если бы я был игроком, - писал Эрлих в «Демографической бомбе», - я бы взял даже деньги, которых Англии не будет в 2000 году». Аналогичные предсказания он делал и в отношении Индии, которую ждет череда нехватки продовольствия, болезней и беспорядков.
Эрлиху не удалось предвидеть «зеленую революцию» в сельском хозяйстве. Пока Эрлих предсказывал конец света, международный консорциум ученых-растений начал выведение высокоурожайных сортов риса, способных успешно развиваться в трудных условиях выращивания. Эти семена в сочетании с широким использованием химических удобрений и современными методами выращивания привели к значительному увеличению урожая в развивающихся странах.
Критики Эрлиха и движения за нулевой прирост населения используют пример Зеленой революции, чтобы утверждать, что люди - далеко не «паразиты» на планете - являются одним из ее величайших ресурсов. Люди создают и внедряют инновации, разрабатывая технологии и системы, которые повысили общее качество жизни с 1968 года, несмотря на то, что население Земли удвоилось.
Другие критики нулевого прироста населения считают, что низкая рождаемость плохо сказывается на экономике. Если каждый год рождается меньше людей, то население страны в среднем постепенно стареет. Опасения заключаются в том, что меньшее количество людей трудоспособного возраста приведет к меньшему потреблению товаров и услуг, что замедлит рост экономики. Кроме того, без достаточного количества работающих молодых людей налоговых поступлений не хватит для поддержки социальных программ для пожилых людей.
Еще одна критика движения за нулевой прирост населения заключается в том, что страны с более низким уровнем рождаемости на самом деле наносят больший ущерб окружающей среде. Двумя крупнейшими производителями парниковых газов, изменяющих климат, являются Китай и Соединенные Штаты с относительно низким коэффициентом рождаемости, составляющим 1,7 ребенка на женщину и 1,9 ребенка на женщину соответственно. Выбросы углерода тесно связаны с уровнем дохода на душу населения, а не темпами роста населения.
По состоянию на 2015 год рост населения во всем мире значительно замедляется.
Более 70 стран в настоящее время отнесены к категории «низкая рождаемость» с показателем двух детей на женщину или меньше. Тем не менее ожидается, что более 60 стран с «высокой рождаемостью» (т. е. более трех детей на одну женщину), в основном страны Африки и Азии, в ближайшие десятилетия добьются больших экономических успехов. По мере того, как эти растущие популяции превращаются в глобальных потребителей, они будут представлять новые угрозы для окружающей среды.
Когда Пол Эрлих основал Zero Population Growth, считалось, что население мира будет продолжать расти в геометрической прогрессии, намного опережая наши возможности прокормить себя. Современное движение за рост населения, возглавляемое такими группами, как Population Connection, Population Institute и Справочное бюро по вопросам народонаселения, уделяет больше внимания репродуктивным правам женщин и улучшению доступа к ресурсам планирования семьи.
Критики могут насмехаться над Эрлихом, но, сбросив свою «бомбу» диких предсказаний, он запустил движение, самой целью которого было доказать свою неправоту.
Примечание автора: как работает нулевой прирост населения
Спустя почти 50 лет легко оглянуться на ужасные предсказания Пола Эрлиха о росте населения и насмехаться. Да, Англия и Индия все еще существуют, и миру удалось прокормить себя - едва ли в некоторых местах - при удвоении населения с 1968 года. Но призыв Эрлиха к действию, каким бы преувеличенным он ни был, возымел желаемый эффект. Вопрос роста населения вошел в национальный и международный разговор. Сегодня в Организации Объединенных Наций есть специальный отдел народонаселения, который отслеживает демографические тенденции, поскольку они связаны с устойчивым развитием во всем мире. Первоначальная организация Эрлиха «Нулевой рост населения» породила другие глобальные некоммерческие организации, занимающиеся искоренением бедности, защитой окружающей среды и продвижением более широких репродуктивных прав женщин.