Согласно легенде, к священнику XII века Св. Антонию однажды подошла обезумевшая женщина, чей ревнивый муж был убежден, что их новорожденный ребенок не его, и угрожал убить их обоих. Когда Энтони посетил семью, он повернулся к младенцу и сказал: «Скажи мне, дитя, кто твой отец?» Чудесным образом малышка указала на ревнивого мужа, спокойно ответила: «Это мой отец», и они зажили долго и счастливо.
Вам нужно всего пять минут посмотреть дневной телевизор, чтобы понять, что не все тесты на отцовство приносят хорошие новости. Дневное ток-шоу «Мори» настолько известно своими драматичными сюжетными линиями о тестах на отцовство, что продавало кружки и футболки с лозунгом «Ты НЕ отец!»
В то время как материнство всегда считалось само собой разумеющимся, на протяжении большей части истории вопрос об отцовстве оставался открытым. До появления сверхточных тестов ДНК в 1980-х годах не было способа быть на 100% уверенным в том, что «папа ребенка» на самом деле является биологическим отцом. Но это не остановило людей от попыток.
Святой Грааль Наследственности
Нара Миланич - профессор истории в Барнард-колледже и автор книги «Отцовство: неуловимые поиски отца». В 2019 году она рассказала нам, что ученые 19-го и 20-го веков (и псевдоученые) были одержимы разгадкой тайны отцовства и пытались почти все, чтобы открыть Святой Грааль наследственности. Между тем, газеты подпитывали безумие тестов на отцовство, подробно освещая грязные истории о мужьях-рогоносцах, развратных знаменитостях и их оспариваемых потомках.
В 1920-х годах, например, в Соединенных Штатах была волна беспокойства по поводу того, что младенцев якобы подменяли в родильных отделениях больниц. Судьи были поставлены в положение, похожее на Соломона, и должны были решить, кто были законными родителями этих младенцев, и отчаянно нуждались в объективном тесте, который мог бы разрешить иски об установлении отцовства раз и навсегда.
Некоторые исследователи настаивали на том, что гребни на нёбе содержат узоры, которые передавались от отца к ребенку. Другие полагались на псевдонауку евгеники, основанную на расе, для создания списка физических черт, таких как размер носа, форма ушей и текстура волос, которые неизменно передавались из поколения в поколение. Но человеком, который по-настоящему захватил научно-популярное воображение в 1920-х годах, был доктор Альберт Абрамс и его осциллофор.
Абрамс разработал свои собственные «научные» теории об электрической системе человеческого тела, которые он назвал «Электронными реакциями Абрамса» или ЭРА. Убежденный, как и многие другие, что ключ к разгадке наследственности находится в крови, он изобрел нелепо выглядящий прибор под названием осциллофор, предназначенный для измерения точных электронных колебаний в каплях крови: ирландская кровь вибрировала при 15 Ом, еврейская кровь - при 15 Ом. 7 Ом и т.д.
Несмотря на подозрение и расистскую науку, стоящую за осциллофором, судья Томас Грэм из Верховного суда Сан-Франциско нанял Абрамса, чтобы определить исход громкого иска об установлении отцовства с участием человека по имени Пол Виттори, который отказался платить алименты за маленькую дочь, которую, как он утверждал, не принадлежала ему. Волшебная машина Абрамса обнаружила, что Виттори действительно был отцом, и мгновенно сделала эксцентричного доктора одним из самых востребованных «экспертов» в мире по вопросам отцовства.
" Если мы можем согласиться с тем, что электронный анализ крови - это сумасшествие, а его изобретение смехотворно, то почему оно получило такой резонанс в прессе и почему калифорнийский судья счел эту технологию полезной?" - спросил Миланыч.
Шарлатаны, занимающиеся вопросами отцовства, такие как Абрамс, получили такую популярность, считает Миланич, потому что разочарованная правовая система хотела найти научную панацею для решения проблемы отцовства. Кроме того, американское общество 1920-х годов боролось с беспокойством по поводу быстро меняющихся гендерных ролей и новой женской сексуальной независимости. Эти тесты, какими бы неточными они ни были на самом деле, производили впечатление спокойной уверенности.
Но что еще более примечательно, так это то, что произошло дальше. В 1930-х годах ученые обнаружили, что человеческая кровь действительно содержит определенные ключи к разгадке происхождения человека. Это были не электронные вибрации, а «группа крови» - или то, что мы знаем как группу крови: A, B, AB, O и т. д.
Группировка крови подчиняется некоторым непреложным правилам. Например, если у ребенка кровь группы АВ, а у его матери кровь группы А, то у отца должна быть кровь группы В или АВ. Наконец, судьи могли использовать настоящую науку, чтобы определить, действительно ли мужчина может быть отцом ребенка. Но оказывается, даже у науки есть ограничения.
Настоящее определение «Отца»
В начале 1940-х годов знаменитый артист и бабник Чарли Чаплин предстал перед судом по делу об установлении отцовства, возбужденному его бывшей протеже Джоан Берри. Берри было 23 года, а Чаплину 54 года, и она утверждала, что он был отцом ее новорожденного ребенка Кэрол Энн. Судебное дело, лихорадочно освещавшееся в газетах, было первым громким использованием анализа группы крови в иске об установлении отцовства. И когда пришли результаты, они убедительно показали, что Чаплин не может быть отцом Кэрол Энн.
Дело закрыто, верно? Наука побеждает! Не так быстро.
Присяжные, состоявшие из 11 женщин и одного мужчины, пришли к выводу, что Чаплин действительно был отцом Кэрол Энн - если не биологически, то благодаря его близким отношениям с ее матерью (и его печально известной истории женитьбы и быстрого отказа от гораздо более молодые женщины). Несмотря на реальный прогресс, достигнутый в науке об отцовстве, проблема отцовства каким-то образом усложнилась.
«Проблема с костюмом Чаплина была не в тесте, - сказал Миланич. «Дело в том, что у людей разные определения отца - одно биологическое, а другое социальное. Мы попросили науку решить нечто ненаучное». (Калифорнийский закон был изменен в 1953 году, чтобы в основном говорить, что если тест на отцовство показал, что мужчина не был отцом ребенка, то вопрос считался решенным. Другие штаты последовали этому примеру.)
ДНК-тесты на отцовство, ставшие популярными в 1990-х годах, убрали все догадки при определении личности биологического отца. Миланич сказал, что они точны на 99,99%, если все сделано правильно, и теперь их можно купить примерно за 100 долларов в местной аптеке или в Интернете или даже провести в мобильном фургоне для тестирования ДНК.
Но, как утверждает Миланич в своей книге, даже идеальный тест на отцовство оставляет много вопросов.
" Кем, как общество, мы хотим видеть отцов?" - спросил Миланыч. «Это не то, что может решить генетик».
Интересно
В Древнем Риме муж по закону считался отцом детей своей жены, независимо от их отцовства. Этот правовой принцип - pater est quem nuptiae demonstrant - до сих пор является законом во многих юрисдикциях США. Муж все еще может платить алименты ребенку, которого он вырастил, даже если тест на отцовство показывает, что он не настоящий отец.