Десятки тысяч лет назад, до появления письменности, древние люди рисовали изображения животных на стенах пещер и дополняли их отметинами - точками, спиралями, овалами, пересекающимися линиями и т. была ранней формой символического общения.
Перенесемся в сегодняшний день, и общение с помощью изображений и символов, кажется, возвращается в большом масштабе. Но вместо того, чтобы тыкать пальцами в грубые краски, сделанные из оксида железа и животного жира, мы касаемся экранов наших смартфонов, чтобы вызвать крошечные цифровые изображения и значки - простые смайлики, сердечки, фрукты и т. д. - для выражения различных значений.. Когда японский художник Шигетака Курита создал первые смайлики еще в 1999 году, он предполагал, что они будут способом передать больше информации, чем 250 символов, которые позволяла ранняя система мобильных телефонов. Но с тех пор эмодзи стали настолько популярными и вездесущими, что их используют более 5 миллиардов раз в день в Facebook Messenger.
Эмодзи стали настолько неотъемлемой частью современного дискурса, что ученые-лингвисты недавно собрались в кампусе Стэнфордского университета на 1-й Международный семинар по пониманию и применению эмодзи в социальных сетях, чтобы обдумать, как маленькие картинки влияют на человеческое общение. На мероприятии в начале этого года руководитель производителя мобильных телефонов даже заявил, что смайлики на самом деле заменяют слова и что «изображения становятся новым способом самовыражения».
Действительно, в Великобритании учителя используют эмодзи, чтобы помочь детям понять смысл пьес Шекспира, в то время как ученые хотят разработать эмодзи для предупреждения людей о землетрясениях.
Это заставило некоторых задаться вопросом, не возвращаемся ли мы обратно к графическому, символическому стилю общения, который использовали древние люди. Но один эксперт по визуальным коммуникациям говорит, что это вряд ли произойдет.
Доктор. Нил Кон - доцент кафедры коммуникации и познания в Тилбургском университете в Нидерландах и автор книги 2013 года «Визуальный язык комиксов». Еще в 2015 году он написал эссе для BBC под названием «Станет ли эмодзи новым языком?»
В электронном письме Кон говорит, что не считает использование смайликов регрессом к тому типу общения, который существовал до письменного языка. «На самом деле, для области графики немного унизительно думать, что рисунок находится на более эволюционной базовой ступени коммуникативной лестницы», - пишет он. «Из-за исторических обстоятельств мы пришли к мысли о чисто письменном языке как о норме, а также переносим это понятие на речь (как если бы только речь была общением). Такого никогда не было. В речи мы жестикулируем, когда мы говорить, и эти жесты играют важную роль в нашем общении.
«И мы всегда могли совмещать текст и изображение, - говорит Кон.«Это не иерархически ранжированные системы, а скорее работающие параллельно друг с другом для наиболее эффективного общения. Мы делали это на протяжении всей нашей истории, а смайлики - это просто новый взгляд на эту самую базовую коммуникативную способность. Новым является то, что мы теперь используют письменный язык для обмена сообщениями в режиме реального времени, что требует дополнений для обогащения сообщений с помощью других модальностей, таких как графика смайликов».
Как объясняет Кон, смайлики не имеют грамматической системы, как в настоящем языке. «Они используют некоторые основные соглашения, такие как эмоциональное лицо, которое обычно следует за текстовым выражением или выражением смайликов, но это всего лишь простая эвристика. встраивания), и они редко играют роль «частей речи» сами по себе.
" Итак, смайлики в основном просто используют основные шаблоны последовательности, такие как повторение одного и того же смайлика для акцента или предоставление «списка» тематически связанных смайликов. Я не могу точно сказать, различаются ли используемые паттерны в разных культурах, но я полагаю, что эти базовые методы секвенирования довольно распространены, поскольку они не требуют внутренних системных правил.
" Эмодзи, безусловно, дополнили письменный язык в интерактивном обмене, но не так сильно для формального или более подробного письма. Я полагаю, что они заменяют текст только тогда, когда они могут дополнить, улучшить или заменить коммуникативную сообщение в тексте. Но они не «заменяют» текст в каком-либо экзистенциальном смысле. Скорее, точнее сказать, что эмодзи теперь присоединяются к тексту для создания мультимодальных сообщений. Это не что-то новое для человеческого выражения, это просто здесь проявляясь новым для наших культур образом в интерактивном обмене."
Интересно
Французский производитель сыра продвигает идею эмодзи с сыром камамбер, сообщает Dairy Reporter.