Цемент повсюду; фактически только вода превосходит его как наиболее потребляемый ресурс на планете. Однако, по мнению экспертов, от него нужно срочно отказаться, так как он отвечает за 8% мировых выбросов СО2.
Если бы цементная промышленность была страной, она была бы третьей по загрязнению мира, уступая только Китаю и США. Таким образом, согласно отчету Making Concrete Change британского института Chatham House, на него приходится 8% выбросов CO2, поэтому многие говорят, что они потребовать отказаться от этого материала, столь широко используемого в архитектуреПоследние были подняты на саммите Architecture of Emergency, состоявшемся в Лондоне в сентябре прошлого года. В нем дизайнеры, активисты, мыслители и горожане обсудили, как архитектура и городская практика должны измениться перед лицом климатических и экологических чрезвычайных ситуаций.
"Если вы пришли сюда, надеясь предпринять четкое действие, которое вы можете предпринять завтра в офисе, остановитесь с цементом." Об этом в программной речи заявила основательница архитектурной фирмы Interrobang Мария Смит. «Если бы мы изобрели цемент сегодня, никто бы не подумал, что это хорошая идея», - также сказал Майкл Рэймидж, инженер-архитектор и академик Кембриджского университета. «Это жидкость, для ее перевозки нужны специальные грузовики, и она затвердевает две недели. И она даже не работает, если в нее не положить сталь», - добавил он.
Таким образом, производство портландцемента, наиболее распространенного типа, не только связано с добычей камня в карьерах, который загрязняет воздух выбросами пыли, но и требует использования огромных печей, которые потребляют большое количество энергии. Но больше всего вредит атмосфере измельченный клинкер, основной компонент цемента. Для его получения известняк прокаливают, при этом высвобождается большое количество СО2, содержащегося в материале. Здесь получают известь, которую затем обжигают при температуре от 1400 до 1500ºC.
Фото Рикардо Гомеса Анхеля на Unsplash
ДЕРЕВО ВМЕСТО ЦЕМЕНТА
В своей презентации Рэймидж предположил, что древесина будет гораздо более экологичной в качестве строительного материала, поскольку деревья удерживают углерод, который по мере роста превращается в кислород. Испанская архитектурная студия ÁBATON, работающая с деревом более десяти лет, знает толк в этом. В частности, со встречноклееной древесиной в конструкции (CLT), что позволяет заменить бетонный каркас, а вместе с ним сократить один из этапов строительства, потребляющий больше всего цемента.
Начо Лехон, архитектор, партнер и технический директор компании, говорит нам: «Несмотря на то, что мы используем CLT уже более десяти лет, только сейчас мы узнали о высокой воздействия всех этих предметов на основе цемента», - объясняет он.
В этом году мы завершили анализ воздействия одного из наших домов на окружающую среду, следуя методике расчета, определенной в европейских стандартах. В ходе этого анализа мы смогли убедиться, например, что мы можем сократить выбросы CO2 в три раза, если заменим бетонную конструкцию CLT, помимо других сопутствующих воздействий, таких как сокращение потребления воды и т. д. Без сомнения, строительство зданий с низким воздействием на окружающую среду предполагает значительное сокращение использования цемента как основного сырья», - говорит он.
Однако Lechón признает, что до сих пор нет альтернатив использованию бетона в заглубленных конструкциях, таких как фундаменты или подпорные стены, и что, в любом случае, испанский строительный сектор в целом практически не -существующие.заметьте необходимость отказаться от цемента.«Это не распространено, нет реального понимания высокого воздействия на окружающую среду, которое влечет за собой его производство. Очень мало исследований, в которых анализируется воздействие на окружающую среду продукта его зданий, и без этого анализа трудно получить точный представление о высокой ударопрочности всех тех предметов, в состав которых входит этот материал», - говорит эксперт.
НОВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ЦЕМЕНТУ
В последние годы появилось множество альтернатив цементу. Возможно, самым известным является Novacem, материал, созданный из силикатов магния вместо карбоната кальция. Другими словами, в нем не используется известь, а силикат необходимо обжигать только при температуре 650º C, что примерно вдвое меньше температуры, требуемой в случае обычного цемента, что значительно снижает его выбросы. Кроме того, по мере старения Novacem поглощает парниковые газы, поэтому его создатели говорят, что его углеродный след нейтрален.
Однако эта технология работает только в теории, так как идея, созданная в Имперском колледже Лондона более десяти лет назад, так и не была реализована на практике. Теперь Массачусетский технологический институт также продемонстрировал экспериментальный способ производства цемента, который не выделяет углекислый газ в атмосферу. Таким образом, его процесс включает в себя электрохимический метод, который означает, что, хотя углекислый газ все еще образуется при создании строительного раствора, его можно улавливать чисто, чтобы выбросы не попадали в окружающую среду.
Другие американские компании, такие как Carbon Cure и Solidia Technologies, также приступили к созданию более экологичных цементов, и они уже работают. Первый вводит углекислый газ, захваченный в промышленных процессах, в портландцемент вместе с водой, что, кроме того, обеспечивает повышение стойкости материала на 10-20%.
Фото Джоэла Филипе на Unsplash
Однако углеродный след каждого блока обычно уменьшается всего на 5%, и если цементный завод не «изолирует» собственный углекислый газ (а большинство из них этого не делает), газ должен быть принесены из других источников, которые также не были бы слишком устойчивыми, согласно журналу Массачусетского технологического института. И речь в данном случае идет о блоках, потому что компания предлагает свой цемент не в «массе», как это обычно бывает, а в небольших «кирпичиках» из этого материала. То же самое относится и к Solidia Technologies, которая работает по аналогичной схеме, с тем преимуществом, что, кроме того, она не использует воду в своем производстве, что позволяет сократить выбросы углерода до 70%. Однако его использование также в блоках, это не легко приемлемо для сектора, поэтому оно не имеет большого влияния.
Несмотря на эти достижения, для спикеров саммита Architecture of Emergency идеальным решением было бы отказаться от бетона и перейти на дерево. По мнению таких личностей, как Рэймидж, это единственный способ достичь цели ЕС по сокращению выбросов на 40% к 2030 году, миссии, достижению которой помешали бы даже бетонные здания, классифицируемые как «устойчивые».