Почему отец современной журналистики не доверял демократии

Почему отец современной журналистики не доверял демократии
Почему отец современной журналистики не доверял демократии
пропаганда демократии
пропаганда демократии

Уолтер Липпманн был одним из самых влиятельных американских журналистов в истории. Его идеи о политике и обществе сформировали мир, в котором мы живем сегодня. В этом выпуске программы «Вещи, которые они не хотят, чтобы вы знали» ведущие Бен Боулин и Мэтт Фредерик размышляют над своим самым первым подкастом об Эдварде Бернейсе, отце пропаганды. Бернейс был не только современником Липпманна, но и отвечал за продажу публике всего, от бекона на завтрак до корпоративных войн в Южной и Центральной Америке, и все ради «демократии».

В то время как пиар-ходы Бернейса, направленные на то, чтобы убедить американцев в том, что они думают о демократии, посрамили бы Дона Дрейпера, Липпманн опасался, что дезинформация и «сфабрикованное согласие» приведут к неосведомленности электората. И это то, что ребята исследуют в этом эпизоде: Уолтер Липпманн, фигура в стиле Бернейса, который выступал против демократии и за управление элитой в книге «Демократия невозможна?»

Липпманн окончил Гарвард в 1910 году, стал соучредителем журнала The New Republic в 1913 году, писал статьи для The New York Times, участвовал в написании знаменитой речи президента Вудро Вильсона «Четырнадцать пунктов» и в целом пользовался уважением как блестящий политический мыслитель, журналистские и философские круги. Он написал несколько книг об общественном мнении и о том, как люди думают, придумав такие термины, как «стереотипы».

И хотя большинство американцев в то время были изоляционистами, Липпманн был интервенционистом, утверждая, что для США было рационально и выгодно вступать в Первую мировую войну. Вместе с Бернейсом он согласился служить в Комитете Вильсона. по общественной информации, которая была первой американской пропагандистской машиной военного времени. Члены работали, чтобы склонить общественное мнение к вмешательству в Первую мировую войну, а также подавлять и дискредитировать антивоенную информацию. Липпманн помог повлиять на мышление президента Вильсона, что в конечном итоге привело к тому, что Вильсон написал речь «Четырнадцать пунктов» в 1914 году.

Когда-то Липпманн был стойким сторонником демократии и пришел к выводу, что она больше не работает так, как ее понимают американцы. Кроме того, он чувствовал, что во все более сложном мире нет никакой гарантии, что средний гражданин сможет хотя бы начать понимать, с какими проблемами сталкивается страна, даже называя избирателей близорукими и плохо информированными.

Хотя Липпманн действительно работал в Комитете общественной информации, ясно, что позже он стал осуждать это в своих работах. Он утверждал, что журналисты заменили правду пропагандой, чтобы навязать соответствие, еще больше запутав истинное значение демократии.

" Самая разрушительная форма лжи - это софизм и пропаганда со стороны тех, чья профессия - сообщать новости. Колонки новостей являются обычными носителями. Когда те, кто их контролирует, присваивают себе право определять по своей совести что сообщать и с какой целью, демократия не работает."

Какое-то время Липпман утверждал, что Америкой должна управлять элитная клика интеллектуалов, людей, обладающих знаниями и объективными фактами, чтобы принимать наилучшие решения за всех остальных, лишая избирателей права голоса. Однако он отказался от этой идеи, поняв, что элитный класс не лучше принимает решения за обычных людей.

Страшно то, что Липпманн не только считал, что демократия в ее нынешнем виде невозможна, но и сегодня с ним согласны многие люди. Может ли существовать настоящая демократия при этих препятствиях? И какую роль сегодня играют особые интересы, число Данбара, онлайн-новости и социальные сети? Это много, чтобы рассмотреть. Вам придется прослушать весь подкаст, чтобы услышать, как Бен и Мэтт обдумывают все сложные вопросы.