Вот уже несколько лет популисты появляются по всему миру. От Индии и Европы до Филиппин, Южной Америки и, конечно же, Соединенных Штатов, политики с популистскими наклонностями - и те, кто стал полноценным популистом в своем стремлении к власти - наделали много шума. И много неприятностей.
Вспомните Марин Ле Пен во Франции, Виктора Орбана в Венгрии, Родриго Дутерте на Филиппинах, бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса, премьер-министра Индии Нарендру Моди и, по определению многих людей, Дональда Трампа в США
А насчет определения: что такое популист? Что такое популизм? И что плохого в движении, которое стало, знаете ли, популярным?
Небольшое предупреждение: не обманывайтесь названием.
«Речь идет не о том, чтобы сделать бедняков богатыми. Речь идет не о наказании элиты и перераспределении богатства», - говорит политолог Анна Гржимала-Бюссе, профессор Стэнфорда и директор школьного проекта «Глобальный популизм». «В популистской программе почти нет ничего, что на самом деле улучшало бы жизнь обычных людей. Популисты этого не делают. Просто не делают».
А как насчет представления о том, что популисты каким-то образом дают голос нуждающейся и забытой части людей?
«Популистские партии поддерживают не те, кто больше всего пострадал», - говорит Гржимала-Буссе. «Это действительно люди, которые боятся еще больше упасть в социальном престиже и экономическом статусе».
Что такое популизм?
Популизм - это идея, и не особенно новая, определение которой, как известно, трудно определить. Как политическая теория, она имеет несколько неизменных характеристик.
- Популистские лидеры добиваются известности, разделяя общество, раскалывая его на две противоборствующие фракции: народ и элиту. «Основное различие между народом и элитой основано не на классе или силе, - объяснил политолог из Университета Джорджии Кас Мадде в статье для Vice, - а на морали: чистые всегда против коррумпированных!»
- Воля народа должна быть неоспоримой. Правила большинства. Вот и все.
Проблема популизма
Согласно Стэнфордскому проекту, популизм растет во всем мире из-за неспособности основных политических партий решить сложные проблемы, с которыми люди сталкиваются в современном мире: иммиграция, экономическое неравенство и глобализм, и это лишь некоторые из них.
Но популизм, как выяснил проект, может создать больше проблем, чем решить. Проблемы начинаются с идеи разделения людей на хороших и плохих. Из «Глобального популизма и их вызовов», официального документа, подготовленного Стэнфордским проектом:
Популисты переопределяют людей, часто исключая уязвимые этнические или религиозные меньшинства, иммигрантов и маргинализированные экономические группы. Результатом является правило большинства без прав меньшинства.
Оказавшись у власти, популистские лидеры представляют «угрозу либеральной демократии», какой мы ее знаем, согласно исследованию, атакуя не только права лиц, не вписывающихся в большинство, но и сами основы что страна лежит. Это включает в себя «захват и укрощение судов и надзорных органов, а также новые законы, ограничивающие свободу СМИ и гражданского общества».
Мы видели это в Соединенных Штатах, когда Трамп называл прессу «врагом народа», критиковал судей, сопротивлялся надзору со стороны Конгресса, утверждал, что выборы «сфальсифицированы», попирал законы и утверждал, что «Глубинное государство» бюрократических акторов стремится заставить его отвергнуть волю людей, которых он представляет. Это случается и с другими популистскими лидерами по всему миру.
«Оппозиция - враг народа. Зачем вам их слушать? СМИ - это болото. Зачем вам их слушать?», - говорит Гржимала-Буссе. "Все подделка. Все подозрительно. И никому нельзя доверять, кроме населения."
И это население, помните, не включает голоса меньшинств или тех, кто не согласен с большинством.
Популисты, согласно отчету, наносят ущерб демократии и другими зловещими, неочевидными способами, отбрасывая или радикально изменяя то, что стало общепринятым за годы построения общества; такие вещи, как здоровые дебаты, уважение к оппонентам и гражданский дискурс.
Лидер популистов
Важно отметить, что популисты могут прийти, это общепризнанно, из всех частей политического спектра. По всему миру есть левые популисты, которые сочетают социализм со своим популистским посланием. Есть те, кто справа продвигает антииммиграционные и анти-ЛГБТК-платформы в своем популизме.
Как ни странно, популистские лидеры часто не происходят из рабочих корней того, что считается «народом». Подумайте: Трамп - самопровозглашенный миллиардер, инвестор в недвижимость; Президент Бразилии Жаир Болсонару - давний конгрессмен и военачальник; Ле Пен из Франции - дочь профессионального правого политика; Дутерте с Филиппин десятилетиями был мэром и юристом; а индийский Моди начинал скромно, но в политике он уже более 40 лет.
Каким бы ни было их происхождение, популистских лидеров можно узнать по их заявлениям о том, что они понимают «народ», по их риторике «мы против них» и по их утверждениям о том, что они одни являются ответом на проблемы людей. Они также часто говорят дерзкими, обычными, «народными» разговорами, несмотря на их часто высокообразованное образование. Многие считают их харизматичными.
" Это почти искусство", - говорит Гржимала-Буссе.
Эта иллюзия «говорить все как есть» привлекает тех, кто ищет перемен или, как предполагает Гржимала-Буссе, не хочет терять свое место в обществе. Но популярность популистского лидера не вечна.
Популисты, приходящие к власти, как показал Стэнфордский проект, часто подвергаются более суровому наказанию со стороны избирателей, пытающихся сохранить свою власть, просто потому, что они не выполняют данные ими обещания. Именно поэтому популистские лидеры делают то, что делают, когда приходят к власти.
Разделяя людей на хороших и плохих, уничтожая институты общества (суды, СМИ, законодательные органы) и ослабляя нормы (здоровые дебаты, честные выборы, уважение друг к другу), популисты могут держаться на плаву. к власти и стать всемогущим. «Результат, - пишут стэнфордские авторы, - постепенное сползание к авторитаризму, каждый шаг которого оправдывается необходимостью искоренения «нелояльных» элементов и лучшего служения «народу» (читай: партийным интересам действующих лиц)."
Популизм, говорит Гржимала-Буссе, не помогает людям, которым он призван служить. В конце концов, это просто политика.
Интересно
Популизм и политики-популисты не так уж плохи, говорит Гржимала-Буссе. «Я думаю, что популизм в оппозиции, популисты, которые не входят в правительство, играют невероятно мощную роль, расшатывая систему, - говорит она, - и, прежде всего, напоминая существующим политическим партиям и политикам, что они не должны будь самодовольным."