Япония и Соединенные Штаты являются двумя единственными промышленно развитыми демократическими странами в мире, которые продолжают казнить преступников. И суды в обеих странах даже выносили смертные приговоры преступникам, которые были несовершеннолетними на момент совершения своих преступлений. В 2011 году, например, трое японцев были приговорены к смертной казни за совершение четырех убийств, когда они были еще несовершеннолетними.
И все же четверо японцев, признанных виновными в одном из самых гнусных преступлений в недавней памяти Японии - зверском убийстве 17-летнего Дзюнко Фуруты в 1988 году, - были приговорены к относительно легким тюремным срокам и освобождены для совершения новых преступлений..
Почему Джунко Фурута и ее семья не добились справедливости? И какие изменения были внесены в японское ювенальное законодательство, чтобы обеспечить привлечение к ответственности насильственных преступников любого возраста?
Убийство Дзюнко Фуруты: невыразимое преступление
Предупреждение: нижеследующее содержит описания насилия и сексуальных домогательств, которые могут вызвать беспокойство у некоторых читателей.
Описывать то, что случилось с Джунко Фурутой, похоже на повторное насилие над этой молодой невинной девушкой, но необходимо установить некоторые факты, чтобы понять действительно отвратительный характер преступления.
Джунко Фурута была популярной старшеклассницей, считавшейся «хорошей девочкой», которая получала высокие оценки, не пила и не принимала наркотики. 25 ноября 1988 года, когда она ехала на велосипеде домой с подработки, на нее напал случайный мальчик (Синдзи Минато), который сбросил ее с велосипеда и убежал. Другой мальчик (Хироши Мияно) подошел, заявив, что видел все это, и предложил проводить ее до дома в целях безопасности. Все это было подстроено между двумя парнями. Минато скинул Фуруту с велосипеда, а Мияно похитил и изнасиловал девушку на складе. Затем он позвонил трем своим друзьям, включая Минато, чтобы похвастаться изнасилованием. Мальчики были серийными сексуальными хищниками. Обычно они отпускают своих жертв, но страдания Фуруты только начинались.
От 40 до 44 дней Фурута находился в плену у Мияно, который был низкопоставленным членом якудза или японской мафии. Он и его подлые друзья ежедневно пытали, насиловали и жестоко обращались с Фурутой. Ее кожа была обожжена горячим воском; ее подвешивали к потолку и били, как боксерскую грушу, клюшками для гольфа, железными прутьями и бамбуковыми палками. Ее заставляли есть живых тараканов и пить собственную мочу, а также подвергали другим гнусным действиям. У нее были судороги и судороги из-за невылеченных инфекций и недоедания.
Удивительно, но все это происходило в доме одного мальчика, Синдзи Минато, который жил там со своими родителями. Родители Минато утверждали, что не вмешивались, потому что боялись агрессивного поведения сына и его связей с якудза. Стало так плохо, что в какой-то момент Фурута попросила похитителей убить ее.
Когда Фурута в конце концов скончалась от полученных травм, ее жестокие похитители попытались уничтожить улики ее убийства, сожгли ее останки, поместили их в бочку из-под масла и залили все это бетоном.
Когда в январе 1989 года полиция арестовала двух сообщников Мияно за изнасилование другой юной жертвы, подростки случайно упомянули Фуруту, думая, что полиция имеет в виду именно его. После того, как власти обнаружили тело Джунко Фуруты, Мияно и трое других молодых людей признались в шокирующем преступлении. Теперь их судьбу должен был решить суд.
Система защитила несовершеннолетних правонарушителей, но не потерпевших
Когда 31 июля 1989 года начался суд над четырьмя старшеклассниками, Мияно и его сообщники упоминались в официальных судебных документах просто как «А», «Б», «С» и «Д."
«Имена несовершеннолетних правонарушителей в 1989 году официально не разглашались», - объясняет Сэцуо Миядзава, профессор права как в Японии, так и в США. С., в электронном письме. Личность Фуруты как несовершеннолетней жертвы также должна была быть защищена - ее называли «Э» - но ее настоящее имя и фотография просочились во все японские газеты и телепрограммы.
Единственная причина, по которой мы сегодня знаем имена Мияно и его заговорщиков, заключается в том, что японский журнал Shukan Bunshun решил нарушить протокол и назвать преступников в апреле 1990 года. «Короче говоря, мы решили, что звери не имеют прав человека», - сказал главный редактор журнала Кадзуёси Ханада.
Имена четырех молодых людей (и их возраст на тот момент):
- Хироши Мияно (18)
- Синдзи Минато (16)
- Джо Огура (17)
- Ясуси Ватанабэ (17)
В то время в Японии несовершеннолетним считался любой человек моложе 20 лет. В 2022 году установленный законом возраст совершеннолетия в Японии был изменен с 20 до 18 лет, а это означало, что 18-летние теперь могли не только заключать законные контракты, например покупать дом; их также можно было бы судить как взрослых и приговорить к более длительным срокам тюремного заключения. В соответствии с действующим законодательством средства массовой информации теперь могут публиковать имена и фотографии преступников в возрасте 18 лет и старше после того, как им было предъявлено обвинение в совершении преступления. Те, кому меньше 18 лет, по-прежнему остаются анонимными.
Мягкие приговоры и общественный резонанс
В разочаровывающем решении прокуратуры четверым мальчикам было предъявлено обвинение не в умышленном убийстве, а только в «причинении телесных повреждений, повлекших смерть».
Только Мияно, главарь, был приговорен к максимальному сроку по меньшему обвинению, то есть к 20 годам тюремного заключения. Остальные получили от пяти до девяти лет каждый.
Японская общественность была возмущена тем, что за столь чудовищное преступление не предусмотрена смертная казнь. В 1983 году Верховный суд Японии ввел так называемый «критерий Нагаямы» для смертной казни. Когда Норио Нагаяме было 19 лет, он украл пистолет с военно-морской базы США и убил четырех человек.
Когда суд низшей инстанции отказался рассматривать смертную казнь по делу Нагаямы, Верховный суд распорядился о повторном рассмотрении дела, заявив, что смертная казнь может применяться к несовершеннолетним в тех случаях, когда преступление было «жестоким и жестоким».
Что может быть более «зверским и бессердечным», чем то, что эти четверо молодых людей сделали с Джунко Фурутой? Тем не менее, каждый из них вышел на свободу после относительно коротких тюремных сроков.
Хотя неясно, почему их приговоры были такими короткими, наиболее вероятным ответом было то, что их судили как несовершеннолетних, а не как взрослых, исходя из японской правовой системы того времени. Возможно, суды думали, что их можно реабилитировать, поскольку они были такими молодыми, а не заключать их в тюрьму на десятилетия или приговаривать к смертной казни. В 2022 году газета Japan Times отметила, что до внесения поправки в закон о несовершеннолетних «решения о продолжительности приговора обычно принимались сотрудниками исправительных учреждений в каждом конкретном случае. С поправкой [которая больше не касается 18- и 19-летних -старые как несовершеннолетние], сроки лишения свободы являются конкретными, а срок лишения свободы или испытательный срок определяется судом."
Также был расширен перечень уголовных преступлений. В прошлом несовершеннолетний мог быть привлечен к уголовной ответственности только за убийство или другие «действия, повлекшие смерть». Теперь им могут предъявить уголовные обвинения за грабежи, изнасилования, поджоги и другие тяжкие преступления.
Возмущенные такими мягкими приговорами, семья Фуруты подала и выиграла иск против родителей Минато (в чьем доме произошли преступления) и получила 50 миллионов иен (около 425 000 долларов), которые семья Минато заплатила, продав их домой.
Убийцы Фуруты снова наносят удар
Одним из самых печальных результатов судебного процесса над Джунко Фурутой является то, что трое из четырех ее убийц после освобождения из тюрьмы совершили еще больше преступлений и причинили вред еще большему количеству людей.
Мияно, продолжавший работать с якудза, был арестован за мошенничество. Огура был осужден за покушение на убийство в 2004 году и отсидел еще семь лет в тюрьме. В 2018 году Минато был арестован за покушение на убийство, когда он напал на человека с дубинкой и попытался перерезать ему горло.
Если целью японской системы ювенальной юстиции было исправление правонарушителей, а не их наказание, то ее усилия в деле Дзюнко Фурута потерпели полный провал. Японский новостной журнал Shukan Shincho назвал более поздние аресты троих убийц Фуруты «поражением закона о несовершеннолетних»."
Несправедливость дела Джунко не привела к немедленным реформам японской системы ювенальной юстиции, но ситуация изменилась в 1997 году после череды трагических детских убийств в Кобе, Япония. В этом случае 14-летний мальчик был осужден за убийство двух учеников начальной школы и нанесение серьезных ранений трем другим.
СМИ широко освещали убийства детей, а японская общественность требовала настоящей справедливости для жертв. В результате в 2000 году в закон Японии о несовершеннолетних были внесены изменения. Возраст, по достижении которого несовершеннолетний может быть обвинен в совершении преступления, был снижен с 16 до 14 лет.
Интересно
В 2009 году в уголовных судах Японии были введены «народные заседатели». Народные заседатели похожи на присяжных в США - они выбираются случайным образом из сообщества - и они председательствуют в судебных процессах вместе с профессиональными судьями. В 2010 году несовершеннолетний впервые был приговорен к смертной казни коллегией, в которую входил народный заседатель.