От Энди Тейлора до Энди Сиповича, телевидение было популярным местом для полицейских. Шоу с участием правоохранительных органов существуют почти столько же, сколько и само телевидение, и их непреходящая популярность оставила неизгладимый след в общественном сознании. Например, практически невозможно не насвистывать музыкальную тему из «Шоу Энди Гриффита». А с тех пор, как в 1960 году состоялась премьера «Гавайи Пять-0», «Закажи их, Дэнно» стала такой же культовой, как и любая фраза, произнесенная при исполнении служебных обязанностей.
Но повлияла ли популярность этих шоу (по данным tv.com, три из десяти лучших программ, транслируемых в настоящее время на телевидении, - это полицейские драмы, что лучше, чем даже прыгающие в постель доктора) повлияла на то, как люди относятся к полиции? В конце концов, эти программы в идеале являются единственной средней связью законопослушных граждан с правоохранительными органами. Какие ожидания, если таковые имеются, они закладывают? И как копы могут быть достаточно умными, чтобы раскрывать преступления за час, и при этом быть такими красивыми?
В среднем американцы проводят более 4 часов перед телевизором каждый день, становясь свидетелями 200 000 инсценированных актов насилия к тому времени, когда им исполняется 18 лет. Прежде чем мы обсудим, как эти шоу влияют на наше восприятие правоохранительные органы, давайте признаем, что верно и обратное: наше собственное чувство морали возвращается к нам как попугай не только в полицейских шоу, но и практически во всем контенте, транслируемом по трубе. Главной темой большинства программ является победа добра над злом. Даже реалити-шоу заставляют участников соответствовать стереотипам героя и злодея.
Но сериалы о полицейских особенно драматичны: насильственные преступления получают высший балл по сравнению с менее интересными, но гораздо более частыми правонарушениями, такими как порча имущества, кража и мошенничество. Это чрезмерное представление насилия на телевидении привело ксиндрому среднего мира, который возникает, когда постоянный поток интенсивных, жестоких и угрожающих программ создает искусственно усиленное чувство опасности.
Этот менталитет влияет на наше отношение к полицейским, подчеркивая их роль защитника. И хотя это, конечно, их работа, нереально думать, что мы всегда будем защищены от худших сценариев жизни.
В следующем разделе мы подробнее поговорим о том, как полицейские шоу могут преувеличить наши ожидания от правоохранительных органов.
Большие надежды
Другой способ, которым полицейские сериалы влияют на наше отношение к полиции, - это установление невозможных стандартов. Большинству полицейских с телевидения требуется около 40 минут, чтобы раскрыть двойное убийство, в котором преступник оставил мало улик. И они, как правило, могут сделать это, не заполняя ни единого документа и не ступая в зал суда. Конечно, в реальном мире это не так, но если вы знаете о системе правосудия из телевизора, то вы можете удивиться, почему каждое дело не зависит от отпечатка пальца или образца ДНК.
Учтите, что в 2002 году в США было раскрыто 64 процента дел об убийствах. Это был самый высокий показатель успеха среди насильственных преступлений, но телешоу, в котором главный герой преуспел лишь немногим более чем в половине случаев, скорее всего, не смогло бы привлечь аудиторию.
Одной из наиболее популярных тенденций в современных полицейских шоу являются основанные на науке процессуальные действия, такие как «C. S. I.», «Нераскрытое дело» и «Мыслить как преступник», которые больше фокусируются на том, как наука может помочь в раскрытии преступлений. Эти программы дают убедительное, хотя и сомнительное, представление о том, как судебная экспертиза может помочь поймать плохих парней. И эти шоу пользуются бешеной популярностью, порождая так много подделок и спин-оффов, что трудно представить, что что-то сойдет с рук в TV Land.
Эти шоу создали то, что стало известно какЭффект CSI, изменив взгляд людей на правоохранительные органы на основе этих гиперстилизованных шоу. Это происходит тремя способами. Во-первых, общественность лучше осведомлена о криминалистике, а присяжные более способны (или, по крайней мере, думают, что они более способны) понимать научные показания, чем они были до того, как эти шоу заполонили эфир. Во-вторых, присяжные ожидают открытого и закрытого дела от обвинения, потому что именно так это происходит по телевидению. Они надеются, что их местная полиция сможет воспроизвести сложные методы их любимых детективов; а если они не могут, присяжные с меньшей вероятностью вынесут обвинительный приговор. Наконец, поскольку члены присяжных смотрят, как полицейские по телевидению выдвигают гипотезы о том, кто совершил преступление, прежде чем какие-либо доказательства будут представлены в суде, это дает им ощущение, что они знают, чем закончатся реальные дела. Очевидно, что для присяжного это представляет серьезную угрозу правосудию.
Итак, в следующий раз, когда вы купаетесь в теплом свете телевизора, наблюдая, как подозреваемый поет, как канарейка, помните, что настоящие полицейские не имеют преимущества перед сценаристами и гримерами. Их работа состоит в том, чтобы сделать преступления интересными и сексуальными, две вещи, которых обычно нет в настоящих преступлениях.
Право оставаться непочтительным
" Рино 911", продолжительный и крайне неуместный псевдодокументальный фильм Comedy Central, рассказывающий о некомпетентном (и вымышленном) отделе Рино Шерриффа, заставлял зрителей съеживаться во время его показа с 2003 года, пока он не был отменен в 2009 году. Несмотря на свою популярность, ему никогда не угрожала опасность размыть границы реальности.