Через несколько дней после 11 сентября поползли слухи о том, что герой боевиков Джеки Чан едва остался жив. Он должен был приступить к съемкам фильма под названием «Кровь из носа», в котором рассказывалось о заговоре террористов с целью направить самолет либо к Статуе Свободы, либо к Всемирному торговому центру, в зависимости от того, с кем вы разговариваете. Ходили слухи, что Чан должен был снимать его утром в день терактов, из-за чего он должен был оказаться на крыше, когда врезались самолеты. Это оказалось неправдой. Он все еще работал над другим фильмом, и «Кровь из носа» отменили. Но тема фильма была реальной, и люди задавались вопросом: откуда сценаристы знали, что такое может случиться? Они предсказали эти события?
Как оказалось, существует целая теория о способности СМИ предсказывать и готовить нас к будущему. Это называется предиктивным программированием и охватывает не только террористические атаки, но и новые технологии и существование инопланетян.
Насколько правдоподобна эта теория? Действительно ли нам грозит безмятежная терпимость к любым изменениям, которые хотят произвести ответственные лица, просто из-за средств, которые мы потребляем? Ведущие «Вещи, которые они не хотят, чтобы вы знали» Бен Боулин и Мэтт Фредерик ответили на все эти и другие вопросы в своем выпуске «Что такое предиктивное программирование?»
Прогностическое программирование, придуманное конспирологом Аланом Уоттом, представляет собой теорию, согласно которой идеи, ситуации и новые технологии тщательно прописываются в фильмах, телешоу и книгах, чтобы подготовить население к принятию социальных изменений. Примеры включают пилотный эпизод «Одиноких стрелков», где угнанный самолет влетел во Всемирный торговый центр в качестве атаки под ложным флагом; «Темный рыцарь: восстание», в котором есть карта Готэма, где одним из отмеченных мест является Сэнди-Хук; и эпизод «Гриффинов», в котором Питер Гриффин проезжает Бостонский марафон, выпущенный всего за несколько месяцев до взрыва на Бостонском марафоне 2013 года.
Прогнозирующее программирование, по мнению авторов, также может быть способом рассказать людям о чем-то страшном, например, о существовании инопланетян, не вызывая паники среди населения. Дайте людям несколько лет фильмов о встречах с инопланетянами, а затем, когда вы скажете им, что все это реально, они будут готовы поверить и принять это.
Многие из этих примеров действительно жуткие. Например, в романе Эдгара Аллана По «Рассказ Артура Гордона Пима» экипаж небольшого корабля переворачивается и пытается выжить. Они убивают и едят черепаху, но в конце концов решают, что им придется прибегнуть к каннибализму. Они вытягивают соломинку, и человек по имени Ричард Паркер становится неудачливой первой едой. По назвал это «очень глупой историей», но всего через несколько месяцев после публикации команда из четырех человек перевернулась, поймала и съела черепаху, в конце концов решила съесть одну из своих и сожрала 17-летнего подростка по имени Ричард Паркер.. (Dun dun DUUUUNNN!!)
Так насколько вероятно, что эта теория верна? Не очень. Учтите, что мы часто видим эти паттерны после трагических событий, а не до них, что является более «ретродиктивным», чем «прогностическим» типом вещей. А еще есть тот факт, что ученые уже обращаются к писателям-фантастам, чтобы те помогли выяснить тенденции в технологиях, как люди могут использовать продукт, как может выглядеть будущее. Итак, события предсказуемы или мы просто предсказуемы? Слушайте подкаст, чтобы узнать больше.