Проницательность обезьян? Собирательные существительные - языковая причуда 500-летней давности

Проницательность обезьян? Собирательные существительные - языковая причуда 500-летней давности
Проницательность обезьян? Собирательные существительные - языковая причуда 500-летней давности
собирательное, существительные
собирательное, существительные

Вы когда-нибудь слышали, как группу хорьков называют бизнесом? Или набор медуз, именуемый привкусом? Как насчет проницательности обезьян? Мы используем определенные собирательные существительные, также известные как существительные сборки, для описания всех видов групп - в наши дни часто можно услышать сонмы ангелов, группы людей и снопы кукурузы - но существительные, связанные с определенными группами животных, могут быть странными, быстро.

Поскольку слова и их использование изобретаются людьми, когда мы видим кучу определенной конструкции, можно поспорить, что это результат языковой причуды. И действительно, 500 лет назад существительные сборки были в моде. В данном случае все началось с животных:

«Эти термины, как правило, пришли из охотничьей культуры высшего сословия в 14-м и 15-м веках», Магдалина Джейкобс, доктор философии. Кандидат кафедры слуха и речи Университета Вандербильта, говорится в электронном письме. «Их называют «терминами венери», и они связаны с норманнской культурой и влиянием, а также с идеей «правильного» охотничьего языка».

Более 160 терминов венера перечислены в Книге Сент-Олбанса, чрезвычайно популярной (в то время) практической книге, опубликованной в 1486 году, которая обучала средневековых джентльменов, беседуя об охоте, соколиной охоте, рыбалке, спорт и геральдика, не стесняясь на званых обедах. Эти собирательные существительные можно найти в главе, озаглавленной «Компании Бисти и Фоули», и некоторые термины относятся к людям, а не к животным - веселая средневековая шутка.

Люди

Книга Сент-Олбанса не только описывала группу медведей как сыщиков, а группу лисиц как стайки, но и связывала женщин с гусями в коллективном сознании, обозначая коллекции обеих стай. По словам Джейкобса, существует прямая лингвистическая связь от gaggle к среднеанглийскому слову, означающему «кудахтать» - в наши дни они даже выглядят похожими. Соедините кучу жен вместе, и у вас останется нетерпение (или «полуденный пациент», как написали авторы). С другой стороны, группа писателей - это поклонение. Если язык говорит нам, как думать о мире, как вы думаете, кого европейские джентльмены 15-го века (и создатели Книги Сент-Олбанса) больше уважали, женщин или писателей?

Поскольку вы не можете удержать детей от придумывания сленга, после того, как конструкция была введена в Книгу Сент-Олбанса, люди начали придумывать свои собственные существительные сборки. Хотя многие из этих терминов ушли в безвестность в 16 веке, как и большая часть жаргона, который мы генерируем ежегодно, некоторые из них вошли в обиход. В наши дни нам нечасто приходится говорить о насмешках дворецких или недоверии художников-портретистов, но тот, кто придумал штат служащих, собрание прихожан или судейскую коллегию, должен хорошо поздравить себя с работой. сделано, лингвистически говоря.

Птицы

Большую часть времени «правильный» термин для группы чего-либо позволяет нам узнать наши коллективные взгляды на расположение того, что мы называем. Некоторые из наиболее вызывающих воспоминания терминов venery можно найти у птиц. В Книге Сент-Олбанса перечислены «unkyndenes воронов» и «убийство ворон». «Недоброжелательность» и «убийства» не одобряются в приличном обществе, как иногда осуждаются вороны и вороны, но термин «очарование вьюрков» позволяет нам понять, что люди обычно находят этих птиц очаровательными, безобидными и даже волшебными. Тот, кто впервые упомянул о коллегии кардиналов, вероятно, предположил, что группа маленьких красных птичек выглядит как собрание ученых, но почему группу аистов называют собранием, немного менее ясно.

К. С. Льюис ввел термин «парламент сов» в своей серии детских книг «Хроники Нарнии», отсылая к стихотворению Чосера «Парламент птиц». Этот термин теперь признается в словарях как правильный термин для группы сов.

Насекомые

Любопытно, что в Книге Сент-Олбанса упоминается мало существительных, обозначающих сборку насекомых. Мы по-прежнему ссылаемся на пчелиный рой, который был записан в книге, но уже не так много говорим о бизнесе мух или стае вшей.

Домашние животные

У нас особые отношения с животными, с которыми мы живем, и имена, которые мы используем для групп наших самых знакомых животных, иногда бывают странными, но это потому, что они старые. Например, kindle of kites происходит от среднеанглийского слова kindelen, которое означало рожать или производить помет (которое сейчас чаще используется для всех видов детенышей животных, но первоначально использовалось для щенков). Группа взрослых кошек может быть клаудером (что означает «свернувшаяся масса»), свирепым или набрасывающимся, но толпа диких кошек - это разрушение (любой, кто обеспокоен сокращением численности мигрирующих певчих птиц, может понять, почему это может быть).

Собаки, которые в Средние века были такими же лучшими друзьями человека, как и сегодня, часто упоминаются в «Книге Сент-Олбанса». Одни только охотничьи гончие получили несколько групповых титулов: крик, немой, стая, конура.

Дикие животные

Некоторые из самых изобретательных терминов венера применяются к диким животным.

«Поскольку они начинались как охотничьи термины, оригинальные имена из Книги Сент-Олбанса отражали особое отношение общества к животным, на которых охотятся. Хороший пример - «львиный прайд», - говорит Джейкобс. «Другие, появившиеся позже, такие как «мудрость вомбатов», могут быть неточными, так как вомбаты довольно уединенные и не проводят время в группах. хорьков"."

В этом больше смысла, чем в бизнесе, если вы хоть сколько-то времени проводили, наблюдая за хорьками.

В наши дни мы можем говорить о колючках ежей, упрямстве буйволов, вздутии бегемотов и китов, независимо от того, собираемся мы их убивать или нет. Мы просто можем не знать, кто придумал эти термины и почему.

Интересно

Вероятно, раздел Книги Сент-Олбанса, посвященный рыбалке, был написан монахиней по имени Джулиана Бернерс, хотя ее авторство стало подвергаться сомнению примерно через 250 лет после его первой публикации.