Саблезубые котята были ширококостными

Саблезубые котята не были толстыми; они были ширококостными, и теперь у нас есть научные доказательства этого.

Если вы хоть раз читали книгу о доисторических млекопитающих, то вы знаете саблезубого кота (из рода Smilodon) и его характерные клыки. Как отмечает Дуглас Дж. Эмлен в своей книге «Животное оружие: эволюция боя», S. fatalis был меньше современного льва, но вдвое тяжелее. Он даже превосходил по весу других плейстоценовых диких кошек, таких как американский лев (Panthera atrox). Таким образом, эти 600-фунтовые (272-килограммовые) танки-коты, вероятно, зависели от тактики засады, прыгая на спины неуклюжих животных-жертв, таких как молодые мастодонты..

А как же саблезубые котята? Были ли они такими же массивными и крепко сложенными, как их родители? Учёные не были уверены, появился ли S. fatalis с толстыми костями или развил свой крепкий скелет по мере взросления - до сих пор.

В исследовании, опубликованном 27 сентября в PLOS ONE, Кэтрин Лонг и ее коллеги из Калифорнийского государственного политехнического университета проанализировали сотни костей S. fatalis и P. atrox в музее La Brea Tar Pits. Вопреки их ожиданиям, исследователи обнаружили, что детеныши саблезубых кошек рождаются толстокостными. У них был более типичный для диких кошек рост: их и без того толстые кости становились длиннее и тоньше по мере взросления.

Итак, вот оно. Несмотря на свой уникальный и устрашающий внешний вид, саблезубые кошки мало чем отличались от своих кошачьих родственников, по крайней мере, в том, что касается роста и развития. Любили бы они также картонные коробки и не доверяли бы огурцам? К сожалению, такие вопросы останутся загадкой.

Интересно

Саблезубые кошки не имели длинных хвостов. Отсутствие хвоста - одна из причин, по которой ученые не называют смилодонов саблезубыми тиграми или саблезубыми львами.