Ого, неужели некоторые люди вообще ненавидят Comic Sans? Шрифт, популяризированный вашей тетей и ее друзьями, а также всеми, кто хочет дать вам подробные инструкции о том, что вы можете и не можете бросать в этот конкретный унитаз, по мнению некоторых людей, является полнейшей мерзостью. Вид шрифта, используемого в электронном письме внутри офиса или на футболке для забега на 5 км, делает этих людей на самом деле слабыми со смесью ярости и меланхолии. На самом деле, существуют целые организации, стремящиеся навсегда отменить Comic Sans на том основании, что в этом мире нет места типографскому «голосу», который отстой именно таким образом (который они в значительной степени не в состоянии описать). Они могут назвать его инфантильным, мультяшным, банальным или безвкусным или даже представить, что Comic Sans для шрифтов то же, что Nickelback для групп. Обо всем этом есть мемы - можете погуглить.
Но вот в чем особенность Comic Sans: вы можете ненавидеть все, что он обозначает, но на самом деле его исключительно легко читать. Первоначально разработанный в начале 1990-х годов инженером Microsoft Винсентом Коннаром для небольших всплывающих информационных пузырей, которые появлялись в ранних версиях программ Microsoft, таких как Word, шрифт был продуктом его лет в художественной школе, сказал Коннар в Great Big Story CNN, где у него сложилось мнение, что тонкости не место в художественном музее:
" Если вы этого не заметили, я считаю, что это плохо", - сказал Коннар. «И если вы заметили, это было хорошо, потому что, по крайней мере, они заставили вас остановиться и посмотреть».
Когда ему поручили разработать новый шрифт для Microsoft, он решил, что будет применяться тот же принцип, и использовал не очень тонкую надпись из классических комиксов, таких как «Бэтмен», в качестве вдохновения для своего ныне печально известного шрифта.
Хотя Comic Sans может не задавать подходящий тон для всего, что вы хотите сообщить, например, для судебной повестки или афиши дэт-метал-шоу, на самом деле это один из немногих широко доступных шрифтов, которые некоторые люди с дислексией say облегчает чтение и письмо. А в недавней статье в The Establishment писатель Лорен Хаджинс утверждает, что протест против Comic Sans на самом деле является привилегированной, эйблистской точкой зрения, которая игнорирует потребности людей с дислексией..
Дислексия - это состояние, при котором человек со средним или высоким коэффициентом интеллекта с трудом читает и пишет из-за неспособности мозга интерпретировать слова и буквы. Поэтому, когда читатель с дислексией просматривает строку текста, его мозг может сначала обработать слово вроде «современный» как «модем», или «наконечник» может стать «ямой».
Comic Sans - не единственный шрифт, который читатели с дислексией утверждают, что они помогают им справиться с инвалидностью; некоторые компании, такие как Dyslexie и OpenDyslexic, заявляют, что создают шрифты, удобные для дислексиков, созданные с учетом конкретных пожеланий читателей с дислексией. Например, многие сообщают о проблемах с чтением шрифтов, в которых есть маленькие черточки в конце каждого символа, называемые засечками, или шрифты, в которых буквы, являющиеся зеркальным отображением друг друга - p и q, b и d - выглядят совершенно одинаково, когда вы инвертируете их, или где заглавная буква I, строчная l и цифра 1 выглядят одинаково.
Но научных исследований того, работают ли эти специальные шрифты на самом деле, почти не существует, хотя одно исследование 2013 года показало, что участники исследования с дислексией часто предпочитали знакомые шрифты, такие как Arial, Verdana и Helvetica, а не шрифты, удобные для дислексиков. По словам соавтора доктора Рикардо Баеза-Йейтса, который, когда он проводил исследование, был вице-президентом по исследованиям в Yahoo! Лаборатории в Барселоне, Испания. Определенные элементы шрифта могут не столько способствовать читабельности, сколько человеку, привыкшему к этому конкретному шрифту.
«Мы не включали Comic Sans в наш эксперимент, поэтому я не знаю, хорошо ли это для читателей с дислексией», - говорит он. «Однако мы показали, что хорошо известные шрифты хороши для людей с дислексией, и именно их следует использовать».
Другими словами, если читатель с дислексией находит абзац Times New Roman с засечками похожим на непроходимую чащу крошечных линий и петель, то преобразование его в Comic Sans, вероятно, поможет ему расшифровать его, если это так. шрифт, которым они привыкли читать и писать.
Но не все убеждены, что типографика имеет большое значение для читателей с дислексией. На самом деле, некоторые считают, что цвет фона или текста важнее. Другие, например Марко Зорзи, профессор кафедры общей психологии Падуанского университета в Падуе, Италия, считают, что это больше связано с расстоянием между буквами. В исследовании, проведенном в 2012 году, Зорзи и его соавторы обнаружили, что эффект от шрифта небольшой или отсутствует, а расстояние между буквами оказывает гораздо большее и более надежное влияние на удобочитаемость для участников исследования.
«Шрифты могут немного различаться по степени расстояния между буквами в слове, так что это может повлиять на читаемость для людей с дислексией», - говорит Зорзи.«Но в современных цифровых устройствах расстояние между буквами можно легко увеличить для любого шрифта, поэтому нет необходимости в специальных шрифтах».
Возможно, подобно другим вещам, которые люди страстно обожают или ненавидят - горчице, например, или фильмам Тайлера Перри - мы можем довольствоваться тем, что Comic Sans может быть ужасным для некоторых людей, но безвредным, если они им не занимаются, и некоторые существенные преимущества для других.
Интересно
Винсент Коннар также участвовал в создании шрифта Wingdings, который, как мы все согласны, совершенно нечитаем.