" Можно посмотреть ваше удостоверение личности?"
Сколько раз вам задавали этот вопрос? Неважно, садитесь ли вы в самолет или покупаете напиток в ресторане. Люди постоянно хотят видеть ваш ID. И, как правило, вы с радостью его предоставляете. Если человек, который спрашивает, доволен тем, что он видит, вы можете идти.
Тем не менее, подумайте об этом в следующий раз, когда кто-то попросит вас предъявить удостоверение личности: нет законов, требующих, чтобы вы предъявляли удостоверение личности даже полицейскому. Давайте поместим это в контекст. Почти в половине штатов Америки действуют так называемые законы «останови и опознай». В соответствии с этими законами полиция может на законных основаниях потребовать от человека раскрыть свою личность, если у полиции есть «обоснованные подозрения» в том, что это лицо совершило преступление. Тем не менее, если вас остановит полицейский, просто спросите, арестованы ли вы. Если они скажут «нет», по закону вы не обязаны сообщать им, кто вы, или предъявлять им удостоверение личности. Уходите, потому что по закону вы можете уйти.
Несмотря на то, что нет законов, требующих от вас предъявить удостоверение личности (как правило, водительские права), реальность сложнее пережевывать. Суды оставили в силе требования, предъявляемые к удостоверениям личности, когда речь идет о безопасности, например, при посадке в самолет или входе в охраняемое здание. Кроме того, если вы не подчинитесь требованию предъявить удостоверение личности, вам не разрешат делать такие вещи, как покупка водки и тоника, покупка некоторых видов лекарств от простуды или открытие расчетного счета, среди прочего.
Несмотря на важность удостоверений личности, Соединенные Штаты являются одной из немногих стран в мире, не имеющих национальных удостоверений личности.
ID-карты 101
Большинство американцев носят различные удостоверения личности. У кого-то есть военный билет, у кого-то ветеранский билет, у кого-то страховой талон, у кого-то студенческий билет и так далее. У каждого есть биты информации, специфичные для носителя. Тем не менее, именно вездесущие водительские права действуют как национальное удостоверение личности де-факто, подтверждая возраст, место жительства и личность.
Если вы гражданин США, никто не может заставить вас получить удостоверение личности любого типа. Это, однако, постепенно меняется из-за неоднозначного закона, принятого Конгрессом в 2005 году.
В то время федеральные законодатели приняли Закон о REAL ID, в котором изложены минимальные стандарты безопасности для водительских прав, выдаваемых штатом. Закон, который был подписан президентом Джорджем Бушем-младшим, но еще не полностью реализован, был введен в действие после террористических атак 2001 года. сделать эти документы национальным удостоверением личности.
Расширенные лицензии не только содержат имя человека, пол, дату рождения, адрес, фотографию, подпись и идентификационный номер, но и предположительно защищены от несанкционированного доступа и подделки. Двадцать семь штатов уже соблюдают мандат, а Калифорния, как ожидается, полностью соблюдает его к концу 2018 года. новые идентификаторы.
Конфиденциальность
Однако некоторые штаты отказались от реализации закона. Некоторые не хотят тратить деньги налогоплательщиков на нефинансируемый федеральный мандат, в то время как другие обеспокоены вопросами конфиденциальности. Эти штаты возмущены тем, что правительство медленно создает базу данных национальной системы идентификации, централизуя информацию о каждом человеке. Законодательные собрания штатов в Аризоне, Айдахо, Луизиане, Миннесоте, Миссури и Орегоне приняли законы, запрещающие их штатам соблюдать федеральный закон.
Американский союз гражданских свобод также резко высказался против федерального мандата, утверждая, что он влияет на право человека на неприкосновенность частной жизни, не делая ничего для укрепления безопасности.«Если закон будет реализован в полном объеме, он облегчит отслеживание данных о лицах и поставит правительство в самый центр жизни каждого гражданина», - говорится на сайте ACLU.
«Окончательно превратив водительские права в форму национального документа, удостоверяющего личность, Real ID оказало бы чрезвычайно разрушительное влияние на конфиденциальность. Это также наложило бы значительное административное бремя и расходы на правительства штатов, а также означало бы более высокие сборы, длинные очереди, повторные визиты в DMV и бюрократические кошмары для частных лиц."
Джей Стэнли, старший политический аналитик ACLU, говорит, что основная проблема с национальным удостоверением личности, включая такое, которое маскируется под водительские права, заключается в том, что оно может стать «объединяющей системой для отслеживания и контроля, "американских граждан. Стэнли говорит, что демонстрация любого удостоверения личности с фотографией в качестве меры безопасности - это «глупая мера безопасности, которая не говорит вам, кто опасен. Это театр безопасности."
Стэнли говорит, что национальное удостоверение личности приведет к усилению контроля за гражданами и «поощрит больше требований для идентификации» со стороны государственных чиновников, создав при этом «бюрократический кошмар». К тому же, говорит он, есть что-то неамериканское и недемократичное в национальном удостоверении личности.
«Мы не хотим превратиться в регламентированное общество, как мы видим в кино, или в тоталитарные общества», где полиция просит граждан «показать нам ваши документы», - говорит Стэнли.
Интересно
В 2010 году сенаторы США Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Чак Шумер (штат Нью-Йорк) предложили, чтобы американцы носили биометрические идентификационные карты «расширенного социального обеспечения», которые будут содержать физические данные, такие как отпечатки пальцев или сетчатку глаза. сканирует. В то время новые карты рассматривались как способ обуздать нелегальную иммиграцию, гарантируя, что работодатели нанимают только легальных иммигрантов. Идея еще не реализована.