Советский Союз был первой в мире коммунистической страной, так почему же его официальное название было Союз Советских Социалистических Республик (СССР)? Действительно ли социализм и коммунизм - одно и то же?
И да, и нет, говорит Норман Марковиц, профессор истории Университета Рутгерса, который последние 40 лет читает курс истории социализма и коммунизма.
«Коммунистический манифест», опубликованный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в 1848 году, стал основой как социализма, так и коммунизма», - говорит Марковиц, но между авторитарными коммунистическими режимами, такими как Советский Союз и Китай, явно есть различия., и гораздо более демократические формы социализма, практикуемые в таких странах, как Швеция, Канада и Боливия.
Чтобы понять разницу между социализмом и коммунизмом, мы должны начать с их общего врага: капитализма.
Капитализм и классовая борьба
Маркс и Энгельс рассматривали всю человеческую историю как «историю классовой борьбы». В Древнем Риме были патриции, плебеи и рабы. В феодальных обществах были лорды, подмастерья и крепостные. В 18 веке политические и экономические революции в Англии, Америке и Франции покончили с феодализмом и заменили его капитализмом.
«К 1820-м и 1830-м годам капитализм породил мир прогресса и бедности», - говорит Марковиц, имея в виду, что промышленная революция и создание рыночной экономики принесли большую пользу богатым классам, которым принадлежали фабрики. и фермы («средства производства»), в то время как средний рабочий остается в худшем положении, чем феодальный крепостной.
Маркс и Энгельс разделили современный мир на два класса: буржуазию, владеющую средствами производства, и пролетариат или рабочий класс. Капитализм с его упором на дешевую рабочую силу создал постоянно увеличивающуюся пропасть между буржуазией и пролетариатом, проблему, которую можно было решить только путем полного демонтажа создавшей ее политико-экономической системы.
Расцвет социализма
Важно отметить, что Маркс и Энгельс не были первыми, кто выдвинул эти идеи. Они были последними в длинной череде экономических и политических теоретиков, которые все идентифицировали себя как социалисты.
Социализм как движение зародился в начале 19 века такими мыслителями, как Анри де Сен-Симон, Роберт Оуэн и Шарль Фурье. Испытывая отвращение к неравенству, созданному капитализмом и конкуренцией, ранние социалисты предлагали создание рабочих коллективов с долевой собственностью на имущество, фермы и фабрики.
«С 1820-х по 1840-е годы существовали различные социалистические движения, привлекавшие рабочих, фермеров и отчужденных интеллектуалов, - говорит Марковиц, - и всевозможные планы и программы по созданию социалистических коллективов».
Оуэн, богатый шотландский промышленник, в 1825 году даже основал такое сообщество под названием «Новая гармония» в Индиане, которое в итоге потерпело неудачу.
Социализм и тогда, и сейчас выступает за сотрудничество, а не за конкуренцию, выступая против неограниченной рыночной экономики. При социалистической системе граждане платят высокие подоходные налоги в обмен на бесплатный доступ к государственным программам и услугам. В некоторых социалистических моделях вся промышленность и средства производства принадлежат государству, в то время как другие модели допускают частную собственность на предприятия с общественным контролем в определенных секторах, таких как здравоохранение, энергетика, образование и транспорт. Цель социализма - создать более эгалитарное общество.
Коммунизм как «революционный социализм»
Маркс и Энгельс были яростными критиками прежних «утопических» форм социализма, которые, по их словам, были «обречены на провал», поскольку основывались на наивной вере в то, что классовую борьбу можно решить мирным путем..
«Маркс и Энгельс считали, что в конечном итоге борьба между буржуазией и пролетариатом приведет к кризису, в котором капиталистическую систему необходимо будет упразднить и заменить социалистической системой», - говорит Марковиц. «Это была бы не утопическая система, а система, в которой политическая власть принадлежит рабочему классу».
«Коммунистический манифест» был социалистическим призывом к оружию. В нем Маркс и Энгельс утверждали, что единственный способ положить конец классовой борьбе, которая определила историю, - это социалистическая революция. После революции обществом будет управлять «диктатура пролетариата». При капитализме буржуазия командовала, но правительство, управляемое рабочими, ставило бы интересы рабочих на первое место, а не интересы богатой элиты.
От марксизма к ленинизму
Для Маркса и Энгельса коммунизм был самой передовой формой социализма. Они видели, что эволюция передовых обществ начинается с капитализма, движется к социализму и, наконец, достигает конечной цели коммунизма. При власти пролетариата коммунисты отменили бы частную собственность на землю, фермы и фабрики и передали бы весь контроль государству. Жилье, медицинское обслуживание и образование будут бесплатными, и у каждого работника будет работа.
В некотором смысле представление Маркса и Энгеля о подлинно коммунистическом обществе также было утопией. Они считали, что в какой-то момент само государство перестанет существовать, и рабочие просто все поделят. Как писал Маркс: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
«На этой высшей стадии коммунизма было бы всеобщее равенство и всеобщее изобилие», - говорит Марковиц. «Люди могли бы делать все, что хотят, не причиняя вреда другим. Они были бы по-настоящему свободны».
Но версия революционного социализма Маркса и Энгеля, также известная как марксизм, так и не была реализована на практике. Вместо этого первая в мире коммунистическая революция произошла в неожиданном месте, в царской России, а ее политическим вдохновителем был Владимир Ленин.
Ленин был марксистом, но он внес свой вклад в коммунистическую теорию. Ленин был защитником рабочих, но не был уверен, что после революции стихийно сформируется «диктатура пролетариата». Вместо «диктатуры», избираемой или назначаемой рабочими, Ленин предпочитал диктатуру Коммунистической партии.
При ленинизме вся власть была передана в руки политической элиты, которая контролировала все аспекты советской экономической, культурной и интеллектуальной жизни с целью создания более справедливого социалистического общества. На самом деле ленинизм скатился к авторитаризму и тоталитаризму с жестоким подавлением инакомыслия или оппозиции.
Социалистические и коммунистические страны сегодня
Идеи, изложенные в «Коммунистическом манифесте», вдохновляли поколения политических мыслителей и экономистов-теоретиков. Некоторые из этих людей сформировали социалистические политические партии, чтобы завоевать власть демократическим путем, в то время как другие, такие как Ленин и Мао Цзэдун, начали коммунистические революции. В результате сегодня страны и правительства идентифицируют себя либо как социалисты, либо как коммунисты, либо и то, и другое!
Скандинавия является домом для кластера демократических социалистических стран. Такие страны, как Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания, избрали к власти социалистические демократические партии, а их законодательные органы приняли законы о создании обширных «государств всеобщего благосостояния». В социалистическом государстве всеобщего благосостояния граждане платят высокие налоги, но пользуются щедрыми социальными услугами, включая бесплатное образование (включая колледж), бесплатное здравоохранение, пенсии по старости, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, субсидируемое жилье и многое другое.
«В то время как традиционная либеральная модель демократии делает упор только на индивидуальную свободу, социал-демократическая модель, по мнению ее сторонников, делает упор как на либеральные, так и на эгалитарные идеалы», - написал Джон Патрик в «Понимании демократии. Карманный справочник». Критики демократического социализма, добавил он, заявят, что «позитивные действия государства по обеспечению эгалитарных социальных программ требуют экстенсивного перераспределения богатства и чрезмерного государственного регулирования общества и экономики».
Важно отметить, что в демократических социалистических странах также допускается существование частной собственности на бизнес и свободного рыночного капитализма. И хотя социалистические партии в настоящее время находятся у власти, они не являются однопартийными правительствами. Другим политическим партиям разрешено проводить кампании и баллотироваться на посты.
Это не так в так называемых коммунистических странах, таких как Китай, Куба и Вьетнам, и не было так в бывшем Советском Союзе. Эти страны являются однопартийными режимами, где авторитет Коммунистической партии не подвергается сомнению, и партия выбирает правительственных чиновников, а не народ. Хотя в этих странах нет настоящей демократии, капитализм добился значительных успехов, особенно в Китае и Вьетнаме.
Между тем, просто чтобы не запутаться, все страны, которые мы называем «коммунистическими», по-прежнему считают себя социалистами, просто разными вкусами социализма.
«Китай разрабатывает собственную модель социализма, которая сильно отличается от советской, - говорит Марковиц. «Модель Китая сохраняет власть в руках правительства, контролируемого Коммунистической партией, но также создает капиталистический сектор, который за последние 40 лет стал второй по величине экономикой в мире».
Правда, говорит Марковиц, состоит в том, что никогда не было по-настоящему «коммунистической» страны в марксовом смысле этого слова, как никогда не было и настоящей демократии. "Это идеалы, к которым нужно стремиться и которые изо всех сил пытаются достичь."
Интересно
Социализм не имел большого успеха в американской политике с тех пор, как Юджин Дебс баллотировался в президенты в начале 20-го века, но сейчас четыре члена Палаты представителей принадлежат к Демократической социалистической партии Америки (ДСА), включая Александрию Окасио-Кортес из Нью-Йорка и Рашиду Тлаиб из Мичигана. Организация насчитывает более 92 000 членов в США