Моя шоколадная лабрадор Лоретта Лу - одна из самых умных собак, которых я знаю. Ей не потребовалось времени, чтобы научиться ловить фрисби, и она может с хирургической точностью доставать использованные консервные банки для кошек из мешка для мусора в раковине. (Если бы она только могла вернуть их обратно.) Кроме того, мне достаточно поднять палец, и она сядет. Киваю головой, и она спрыгивает с кровати. Короче говоря, Лоретта чертовски умна. Итак, я был заинтригован, когда прочитал исследование, в котором говорится, что волки в некоторых отношениях более умны, чем Лоретта Лу и все ее псы.
Исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports за сентябрь 2017 года, проведено международной группой исследователей из Научного центра Вольфа в Вене, Австрия. Они обнаружили, что домашние собаки не могут установить связь между причиной и следствием. Волки, однако, могут.
Они пришли к такому выводу, проверив и сравнив, как два вида искали пищу после того, как дали им подсказки о том, где она находится. Исследователи использовали в своих экспериментах 14 собак и 12 социализированных волков. Во время испытаний животным приходилось выбирать между двумя контейнерами, одним с едой и одним без. Первое, что сделали исследователи, это определили, могут ли животные понимать «коммуникативные подсказки», указывая и глядя на контейнер с едой.
Затем исследователи хотели посмотреть, как собаки и волки реагируют на «поведенческие сигналы». Экспериментатор указывал на емкость с едой, но не устанавливал зрительного контакта с животными. Наконец, в последнем эксперименте животные должны были сами сделать вывод, в каком контейнере спрятана еда, используя только «причинные подсказки», такие как звуки, издаваемые экспериментатором, когда экспериментатор встряхивал контейнер с едой..
И волки, и собаки хорошо справились с тестами на коммуникативные подсказки - все нашли спрятанную еду. Однако оба вида не справились с частью поведенческого сигнала. Без прямого зрительного контакта ни собака, ни волк не могли найти пищу. Однако во время последней части эксперимента только волки могли делать случайные выводы о том, где находится еда. Другими словами, говорят ученые, волки, а не дворняжки, понимали причину и следствие.
«Результаты нашего исследования показывают, что одомашнивание повлияло на понимание причинно-следственных связей наших собак», - говорится в заявлении автора исследования Мишель Лампе из Университета Радбауд в Неймегене, Нидерланды. «Не исключено, однако, что различия могут быть объяснены тем, что волки более настойчивы в исследовании объектов, чем собаки. Собаки приучены получать пищу от нас, тогда как волки должны сами находить пищу в природе».
Что шокировало исследователей, так это то, что волки могли интерпретировать прямой зрительный контакт. По словам исследователей, такое понимание коммуникативных сигналов могло «облегчить одомашнивание».
Исследование уникально еще и тем, что в нем участвовали собаки, которые жили как стаями, так и семьями. «Результаты собак не зависели от условий жизни. Это делает наше исследование первым, в котором было проведено достоверное сравнение между этими двумя группами животных в этой конкретной обстановке», - сказала автор исследования Джулиана Камински из Портсмутского университета в Англии. в заявлении.
Что касается Лоретты Лу, она спит.
Интересно
Независимо от того, есть ли у вас шоколадная лаборатория или кунхаунд, ученые теперь считают, что некоторые современные собаки и волки произошли от общего предка между 11 000 и 30 000 лет назад. В исследовании 2014 года, опубликованном в журнале PLoS Genetics, исследователи пришли к выводу, что генетическое сходство между современными собаками и волками возникло при скрещивании этих двух животных, а не от прямой линии потомства одной группы волков.