Экономисты могут приблизительно подсчитать суммы в долларах для большинства вещей; жестокое обращение с детьми не является исключением. В отчете Pew Charitable Trusts сделан вывод о том, что в 2007 году жестокое обращение с детьми оказало негативное экономическое воздействие в США на сумму чуть менее 104 миллиардов долларов. звонки о злоупотреблениях, а также косвенные расходы, такие как финансирование судебной системы и потеря производительности, составили больше, чем США потратили на образование в целом за год до этого.
Из тех случаев жестокого обращения с детьми, которые преследуют США, целых 86,6 процента происходят из-за пренебрежения, когда дети предоставлены сами себе и не защищены от неминуемого вреда со стороны родителей или опекунов. Опрос специалистов по защите детей показал, что, по оценкам почти 80 процентов работников, по меньшей мере половина всех случаев пренебрежительного отношения возникает по вине родителей-наркоманов. Это также порочный круг: дети, рожденные наркозависимыми, в два-три раза чаще подвергаются насилию, чем дети, не страдающие наркозависимостью.
Учитывая распространенность жестокого обращения с детьми в США и непропорционально большую роль, которую наркомания играет в случаях жестокого обращения, неудивительно, что Барбара Харрис создала Project Prevention. Харрис является основателем сообщества «Дети, нуждающиеся в заботе» (CRACK), некоммерческой организации, занимающейся предотвращением проектов. В конце 1990-х группа начала рекламировать свои нетрадиционные услуги с помощью рекламных щитов и листовок, распространяемых в бедных районах Лос-Анджелеса. Слоганы включали: «Не позволяйте беременности разрушить вашу привычку к наркотикам».
Предложение простое. CRACK платил нынешним и бывшим наркоманам 200 долларов (а позже 300 долларов) в обмен на проведение операций по стерилизации, таких как перевязка маточных труб для женщин и вазэктомия для мужчин. За меньшую сумму наркоманы могли согласиться принимать долгосрочные противозачаточные средства. Наркоманы, направляющие других на стерилизацию, получают 50 долларов. Помимо подписания контракта, нет никаких условий, и оплата производится наличными.
За 13 лет своего основания CRACK выплатила от 200 до 300 долларов более чем 3 700 наркоманам в США, проникает в Великобританию и планирует провести аналогичную программу в Кении для женщин с ВИЧ. СПИД. Тем не менее, везде, где появляются Harris или CRACK, возникают споры, и некоторые задаются вопросом, является ли программа законной.
Предотвращение проектов: евгеника и социальная инженерия?
В начале 20-го века движение евгеники укоренилось в США. Евгеника - это концепция, согласно которой можно создать «более приспособленный» вид человека, удалив тех, у кого есть нежелательные черты. - как врожденные или хронические заболевания или низкий социально-экономический статус - из генофонда. В течение нескольких десятилетий евгеника пользовалась народной поддержкой. Фактически, с 1910-х по 1970-е годы федеральное правительство и правительства штатов осуществили стерилизацию более 60 000 американцев, страдающих эпилепсией, психическими заболеваниями, слепотой или бездомностью. В число также входили здоровые цветные люди.
Некоторые утверждают, что CRACK - это просто новейшее воплощение этого типа социальной инженерии.
«Это просто взятка за стерилизацию», - сказал в 1999 году один из директоров Planned Parenthood. Действительно, эта организация - один из многочисленных голосов, утверждающих, что цели Project Prevention аморальны, неэтичны и, возможно, незаконны - по крайней мере, в рамках контракта. закон идет.
С юридической точки зрения вопрос заключается в том, находится ли наркоман на законных основаниях в здравом уме и, следовательно, в состоянии принять судьбоносное решение о стерилизации. Более того, концепцияинформированного согласия - обычай, связанный со стерилизацией, требует, чтобы пациент свободно выбирал процедуру. Критики Project Prevention утверждают, что 300 долларов наличными, выдаваемые наркоманам, явно являются принудительными.
Группу также часто критикуют как неэтичную за расовую предвзятость в Project Prevention. CRACK отмечает, что менее 1000 их клиентов были чернокожими, а более 1800 - белыми. Однако критики отмечают, что белые составляют 79 процентов населения США, а черные - всего около 13 процентов. С точки зрения точных цифр, программа кажется равномерно распределенной по расам, но непропорционально смещена в сторону чернокожих.
Помимо расы, сам дизайн программы классичен по своей природе. Один критик описывает CRACK как «структуру, в которой экономически привилегированные могут и действительно диктуют, кто будет, а кто не будет иметь детей». Специалисты по лечению наркомании критикуют узкую направленность программы; наркоманам не предлагают воспитание детей или консультации по наркотикам, только стерилизацию. Более того, как отмечают критики, они, скорее всего, потратят деньги, чтобы просто купить больше наркотиков.
Со своей стороны, Барбара Харрис говорит, что не понимает споров, которые вызывает ее программа. Она приемная мать четверых детей, рожденных от зависимых родителей. Люди, имеющие право на участие в ее программе, уже родили как минимум одного ребенка. И, в конце концов, решение о стерилизации остается за наркоманами в суде.