Ещё в апреле 2020 года, после нескольких недель пребывания в основном на месте, некоторые люди в Соединенных Штатах начали уставать от того, что они считали нашим «дивный новый мир». Протесты по всей Америке призывали к прекращению некоторых мер по борьбе с коронавирусом - в основном закрытию предприятий и принудительной изоляции - которые, по утверждению представителей здравоохранения, защищали нас.
Но восемь месяцев спустя, 11 декабря 2020 года, Федеральное управление по лекарственным средствам одобрило первую вакцину против коронавируса для экстренного использования для лиц в возрасте 16 лет и старше. Через неделю FDA одобрило вторую вакцину для экстренного использования.
Сегодня в Соединенных Штатах каждый человек в возрасте 12 лет и старше имеет доступ как минимум к одной мРНК-вакцине бесплатно. Вакцины показали замечательную эффективность против коронавируса. Вакцины оказались настолько успешными в снижении уровня заболеваемости в США, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявили в мае 2021 года, что вакцинированные лица больше не должны носить маски в общественных местах или в помещении. Похоже, США были на пути к победе над коронавирусом.
Перенесемся на 27 июля 2021 года, и все изменилось, отчасти потому, что очень заразный дельта-вариант штамма коронавируса растет. Но еще и потому, что по состоянию на 28 июля 2021 года менее половины всех американцев (48,8 процента) полностью привиты от коронавируса. Эти две вещи в совокупности привели к тому, что CDC отменил свои рекомендации по использованию масок с мая, предполагая, что теперь даже полностью вакцинированные должны снова носить маску - и неудивительно, что многие американцы очень недовольны, а некоторые даже прибегают к сжиганию масок в знак протеста.
Маленькие гражданские беспорядки в период беспорядков для всей цивилизации? Громкий призыв вернуться к нормальной жизни в эти ненормальные времена? Разве мы не были здесь раньше?
" Я не думаю, что это редкость, в любом случае. Обычно это происходит во втором раунде [эпидемии гриппа], когда люди говорят: «Ну, если это вернется, тогда какой смысл все те меры, которые у вас были раньше?», или «С нас этого достаточно, мы больше не можем этого терпеть», - говорит Нэнси К. Бристоу, автор книги «Американская пандемия: затерянные миры эпидемии гриппа 1918 года»., "и заведующий кафедрой истории Университета Пьюджет-Саунд в Такоме, штат Вашингтон.
Испанка в Сан-Франциско
Это подводит нас к пандемии гриппа 1918 года, которую часто называют испанским гриппом, хотя ее происхождение остается неясным. Он заразил более 25 миллионов человек в Америке, убив около 675 000 из них на пути к уничтожению почти 50 миллионов человек во всем мире. (Для сравнения, COVID-19 заразил более 35 миллионов американцев, убив более 627 000 человек, и на сегодняшний день унес жизни почти 4,2 миллиона человек во всем мире.) Грипп распространялся четырьмя волнами в течение 1918 и 1919 годов. Первый произошел в 1918 году, и многие считали его просто еще одним сезонным гриппом.
Одним из наиболее пострадавших мест в США был Сан-Франциско. Первоначально городские власти жестко расправились, и это был один из первых городов, который выполнил строгий приказ о закрытии города. Школы и церкви были закрыты, а массовые собрания запрещены. Социальное дистанцирование было обязательно, как и меры гигиены. (Звучит знакомо?)
В октябре 1918 года наблюдательный совет Сан-Франциско приказал всем носить маски в общественных местах. Нарушителям грозил штраф или даже тюремное заключение. Меры оказались действенными. К ноябрю заболеваемость гриппом, казалось, пошла на убыль, и Сан-Франциско ослабил свои строгие правила, вновь открыв бары, театры и спортивные клубы и отменив постановление о масках.
Однако всего через месяц случаи гриппа резко возросли, и в январе было восстановлено постановление о ношении масок. Но большая часть общественности, в том числе «Лига против масок», сопротивлялась мандатам, которые городские власти повторно приняли, чтобы помочь остановить распространение болезни.
Лига против масок
В конце 1918 года, когда вторая волна смертельного гриппа пронеслась по Сан-Франциско, многие жители выступили против более ранних мер, принятых органами здравоохранения. Некоторые жители, которые раньше носили маски, теперь возражали.
Тим Мак, репортер-расследователь NPR в Вашингтоне, округ Колумбия, наткнулся на упоминание о группе в Сан-Франциско в конце 1918 и начале 1919 года, которая называла себя «Лигой против масок». Поразительны параллели между теми гражданами, выступающими против постановления о городских масках в Сан-Франциско в начале 20-го века, и американцами 21-го века, выступающими против правил самоизоляции.
«Мне было очень любопытно, и я подумал, что напишу пару твитов об этом», - говорит Мак, который в итоге погрузился в Лигу против масок более чем на четыре часа и написал десятки твитов об этом. в впечатляюще подробной ветке в апреле 2020 года.
" Чем больше я вникал в это, тем больше я видел тех же человеческих элементов, которые я вижу сегодня. Я вижу противодействие со стороны бизнес-сообщества. Я вижу, как гражданские либертарианцы говорят, что эти меры общественного здравоохранения слишком репрессивны, и что если правительство может быть репрессивным, заставляя людей носить маски, оно может быть репрессивным и во многих других отношениях».
По крайней мере, один человек, согласно исследованию Мака, отправил самодельное взрывное устройство городскому чиновнику здравоохранения. В начале апреля 2020 года главный эксперт США по коронавирусу доктор Энтони Фаучи столкнулся с таким количеством угроз своей безопасности, что к нему была приставлена личная служба безопасности.
Встреча Лиги АнтиМасок
Собрание Лиги против масок 25 января 1919 года собрало 4 500 членов, а два дня спустя группа нашла сочувствие в лице Чарльза Нельсона, члена наблюдательного совета города и округа. Сан-Франциско. Нельсон заявил, что маски были «посягательством на нашу личную свободу и что духу истинно демократического народа не соответствовало бы принуждение людей носить маску, которые не верят в ее эффективность, а скорее в то, что она представляет угрозу». к их здоровью."
Мэр Сан-Франциско Джеймс Рольф не был так расстроен:
Вы думаете, я собираюсь отупеть здесь вопреки желанию 99 ½ процентов врачей; против чиновников армии и флота? Люди почувствовали большое облегчение, когда вступил в силу указ о ношении масок. Мы должны сосредоточиться на серьезных вещах, вместо того, чтобы бороться с небольшими неудобствами, вызванными ношением маски для защиты широкой публики.
Поскольку число случаев заболевания в Сан-Франциско в конечном итоге уменьшилось, постановление о масках было отменено. Но к концу февраля 1919 года количество случаев заболевания гриппом в городе удвоилось с ноябрьских 1 857 до 3 213. К тому времени, когда пандемия закончилась, примерно 45 000 жителей Сан-Франциско заразились гриппом и 3 500 человек. умер от этого.
Общественное здравоохранение и личные права
Эффективность иногда кажущихся драконовскими мер общественного здравоохранения вызывала столько же споров в 1918 и 1919 годах, как и сегодня. Тогда, как и сейчас, чиновники сопоставляют здоровье населения с такими вещами, как личная свобода и экономическая стабильность.
Но 1918 и 1919 год могут сообщить нам. Они информируют тех, кто изучает историю пандемий.
«Историки из Мичиганского университета и люди из [Центров по контролю и профилактике заболеваний] провели очень хорошее исследование, которое провело тщательный анализ различных городов», - говорит Бристоу. «Совершенно ясно, что в тех городах, которые закрывались рано и применяли надежное и интенсивное закрытие и удерживали его дольше всех, уровень смертности был самым низким.
" Очевидно, что действовать с большой осторожностью лучше всего."
Прислушаются ли сегодня чиновники к этому уроку и прислушается ли к этому беспокойная общественность, может иметь большое значение для определения того, насколько смертоносен коронавирус 2021 года, вакцины и все такое.
Интересно
Бывший мэр Сан-Франциско Джеймс Рольф, очевидно, был сторонником масок. Но он был пойман со спущенной маской во время посещения призового боя 16 ноября 1918 года, когда еще действовало постановление об обязательном ношении масок. Сообщается, что начальник полиции оштрафовал его на 50 долларов.