Давайте начнем с капельки великодушия и юмора, представив себе, что где-то в океане может болтаться гигантский интересный рукотворный объект.
Знаете ли вы, что исследовано менее 5 процентов океана? И хотя мир отправил горстку астронавтов на Луну, знаете ли вы, что в самую глубокую часть океана было совершено всего две пилотируемых миссии? Первый состоялся в 1960 году, когда два акванавта совершили путешествие. Второй случился только в 2012 году - и это только потому, что режиссер Джеймс Кэмерон потратил свои собственные деньги на «Титаник», чтобы совершить первое одиночное погружение, поскольку он всегда был известен своей скромностью и скромностью.
Суть в том, что можно смело утверждать, что морские глубины - загадочное место, готовое бросить нам несколько удивительных головоломок. В конце концов, мы постоянно находим странных кальмаров с вампирскими зубами и полупрозрачных неоново-зеленых угрей, о существовании которых мы не знали. (Источник не указан, потому что я выдумал оба варианта. А если серьезно, каковы шансы, что их не существует, со всеми этими сумасшедшими вещами?)
Это многословный способ сказать, что найти что-то странное на дне океана не так уж и сложно. Так что, когда шведские дайверы обнаружили пару странных образований на дне Балтийского моря, было вполне справедливо дать волю нашему воображению. Были ли это части затонувшего НЛО? Затерянный город Атлантида? Метеорит? Что бы это ни было, оно казалось совершенно странным.
Или, знаете ли, нет. Потому что, хотя были изображения, которые показывают формацию в виде круглой конструкции с ступенчатыми структурами, на самом деле это иллюстрация. Есть гидроакустическое изображение аномалии, но эксперты скептически относятся к тому, что используемый гидролокатор имеет достаточно высокое разрешение, чтобы запечатлеть детали морского дна, не говоря уже о том, что оборудование вообще работало правильно.
Итак, что нам осталось? Геолог из Стокгольмского университета изучил несколько камней, поднятых дайверами, и среди них не было ни одной инопланетной формы жизни. Вместо этого были в основном заурядные камни, которые все ожидают от ледникового бассейна, который заполняет Балтийское море. Среди образцов удалось пробраться базальтовой породе, что довольно круто, так как она образовалась в результате образования лавы. Но на самом деле это не так уж и странно, учитывая, что ледники могли легко принести камень откуда-то еще.
И если уж на то пошло, они могли нести большие куски скалы, как и сама "формация". Большинство экспертов сходятся во мнении, что сооружение, вероятно, не имеет ничего общего с рукотворным. Возможно, это ледниковые отложения. Это также может быть обнажение горной породы, что вполне логично на дне океана. В любом случае, ничто из того, что мы видим, не является ни инопланетным, ни даже частью затерянной цивилизации. Но эй, пусть это вас не обескураживает: нам определенно не помешало бы немного любопытства, когда дело доходит до исследования океана.