" Индивидуальная приверженность групповым усилиям - вот что заставляет работать команду, компанию, общество, цивилизацию." Так сказал легендарный футбольный тренер Винс Ломбарди, и его слова могут помочь нам понять, что такое общество на самом деле.
Общество состоит из людей, которые договорились работать вместе для взаимной выгоды. Это может быть очень широкий термин, поскольку мы можем делать обобщения относительно того, во что верит все западное общество, или это может быть очень узкое определение, описывающее лишь небольшую группу людей в данном сообществе. Но независимо от размера и независимо от того, какая связь объединяет общество, будь то религиозная, географическая, профессиональная или экономическая, общество формируется отношениями между людьми.
Было много споров о том, что делает общество успешным. Философ Томас Гоббс считал, что без общества человеческая жизнь была бы «мерзкой, жестокой и короткой». Он утверждал, что естественное состояние человека состоит в том, чтобы сохранять только себя - человек без общества будет красть еду другой семьи, соблазнять чужих жен и убивать всех, кто встанет у него на пути. Конечно, один и тот же мужчина будет постоянно подвергаться опасности того, что с ним, его женой и детьми произойдет то же самое. Следовательно, людям нужно было общество, которое обеспечивало бы защиту, подчиняя каждого набору правил. Но количество правительств, племен и сообществ сегодня демонстрирует, что нет единого способа сформировать общество или управлять им.
Философ Жан-Жак Руссо назвал набор правил, по которым живет общество, «общественным договором». Другими словами, люди должны играть роль в согласии с определенными законами и в выборе данного лидера. Если люди потеряют это право, то и общество не будет функционировать. Возвращаясь к области знаний тренера Ломбарди, можно сказать, что общество без согласованного кодекса поведения было бы похоже на футбол без правил или судьи. Люди будут сотрудничать и участвовать в жизни общества только до тех пор, пока они могут выбрать человека, который будет посредником и выскажет свое мнение о правилах.
Интересно наблюдать за влиянием Интернета на общество. В Интернете нет арбитра, и правила, регулирующие наши межличностные контакты, похоже, не имеют большого влияния. С анонимностью, обеспечиваемой псевдонимом, люди чувствуют, что могут говорить вещи, которые иначе не сказали бы, вещи, которые могут быть даже обидными или опасными. И поскольку вы можете делать все, от заказа пиццы в Интернете до оплаты счетов за электричество, некоторые ученые опасаются, что Интернет разрушит наши реальные общества, поскольку люди отказываются от участия в реальной жизни в пользу участия в киберпространстве. С другой стороны, некоторые утверждают, что Интернет только сделал наши общества больше - в конце концов, человек в Делавэре теперь может легко общаться с человеком в Китае. Будет интересно посмотреть, как технологии изменят общество в будущем.