Во время президентской кампании 2016 года ведущий MSNBC Джо Скарборо вызвал переполох, заявив, что тогдашний кандидат Дональд Трамп неоднократно спрашивал советника по внешней политике, почему США не могут использовать ядерное оружие в своем арсенале. Представитель Трампа позже отрицал, что Трамп задавал этот вопрос.
Тем не менее, с тех пор как Трамп стал президентом в 2017 году, его администрация перешла не только к расширению ядерного арсенала США, но и к добавлению большего количества «вариантов малой мощности» - ядерного оружия меньшего масштаба, к которому президент мог бы прибегнуть, используя в чем-то, кроме тотальной ядерной войны.
В «Обзоре ядерной политики» за 2018 год, документе, опубликованном ранее в этом году, администрация Трампа заявляет, что увеличит существующую ядерную политику США. S. потенциал малой мощности, который в настоящее время состоит из примерно 500 гравитационных бомб, которые могут быть сброшены с самолетов США, в том числе около 200 из них, размещенных в Западной Европе, путем модификации существующих баллистических ракет подводных лодок с целью нести боеголовки малой мощности. Он также разработает новый класс крылатых ракет для доставки ядерного оружия малой мощности.
Администрация Трампа настаивает на том, что на самом деле она не собирается использовать ядерное оружие малой мощности. «Чтобы было ясно, это не предназначено и не позволяет вести «ядерную войну», - отмечает National Posture Review. «Расширение гибких ядерных вариантов США сейчас, чтобы включить варианты малой мощности, важно для сохранения надежного сдерживания региональной агрессии. Это повысит ядерный порог и поможет гарантировать, что потенциальные противники не увидят никакого возможного преимущества в ограниченной ядерной эскалации, делая ядерное применение менее скорее всего."
Хотя Трамп на своем недавнем саммите с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки выразил стремление к более дружественным отношениям с Россией, в Национальном обзоре политики изображена Россия, которая модернизирует свой парк из 2000 ядерных боеголовок малой мощности. оружия, как ожидаемого противника в таком ограниченном ядерном противостоянии.«Убеждение России в том, что ограниченное применение ядерного оружия первым, потенциально включая оружие малой мощности, может обеспечить такое преимущество, частично основано на восприятии Москвой того, что ее большее количество и разнообразие нестратегических ядерных систем обеспечивают принудительное преимущество в кризисах и более низкие уровни конфликта», - говорится в докладе. «Похоже, что недавние российские заявления об этой развивающейся доктрине ядерного оружия снижают порог для того, чтобы Москва впервые применила ядерное оружие».
Неэффективный сдерживающий фактор
Но сторонников ограничения ядерных вооружений, похоже, не утешают заверения администрации Трампа, что ей нужны только ядерные бомбы малой мощности в качестве сдерживающего фактора.
«Поскольку президент США действительно может использовать это оружие, они утверждают, что оно лучше сдерживает использование другой страной», - говорит Дэрил Г. Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, неправительственной организации из Вашингтона, округ Колумбия. исследовательская и политическая организация, работающая над уменьшением угрозы ядерной войны.«Но проблема в том, что не существует такой вещи, как мини-ядерная бомба».
Кимбалл отмечает, что разрушительный потенциал маломощного нестратегического оружия по-прежнему огромен - лишь немногим меньше, чем у бомбы, которая разрушила Хиросиму в 1945 году и, по некоторым оценкам, убила от 90 000 до 166 000 человек.. В зависимости от того, куда приземлится маломощное оружие, «у него все еще есть потенциал для уничтожения города», - говорит Кимбалл.
Кроме того, отмечает он, в случае, если США и другая страна действительно начнут бросать друг в друга ядерные бомбы малой мощности, нет никаких гарантий, что конфликт не перерастет в полномасштабную ядерную войну. (Помните, что убийце-одиночке потребовалось всего несколько выстрелов из пистолета, чтобы развязать Первую мировую войну.)
Как указывает Кимбалл, у США уже есть ядерное оружие малой мощности, размещенное в Западной Европе для сдерживания российской агрессии. «На наш взгляд, добавление маломощного оружия является излишним и ненужным.«Ядерное оружие малой мощности у русских дает лишь «циничный повод для того, чтобы броситься вперед», - говорит он.
«Нам действительно нужно, чтобы США и Россия воздерживались от разработки и развертывания новых видов ядерного оружия», - говорит Кимбалл. «У каждой стороны уже есть разнообразный и смертоносный арсенал. Обе стороны должны сесть вместе и обсудить, как мы можем сохранить существующие договоры и сократить арсеналы».
Новый СТАРТ
В частности, по словам Кимбалла, для США и России крайне важно возобновить Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, соглашение восьмилетней давности, которое ограничивает количество развернутых ядерных боезарядов для каждой стороны на уровне 1550, среди прочие резервы. Срок действия нового СНВ истекает в 2021 году, и если две страны не вернутся за стол переговоров и не придут к новому соглашению до этого, «не будет никаких юридически обязывающих ограничений на арсеналы двух стран», предупреждает Кимбалл.
В интервью Fox News после саммита в Хельсинки Путин сказал, что заверил Трампа в том, что русские хотят продлить СНВ-3, но добавил, что «сначала мы должны договориться о деталях, потому что у нас есть некоторые вопросы нашим американским партнерам."
Одним потенциальным камнем преткновения в переговорах является то, что США на протяжении нескольких лет обвиняют Россию в нарушении еще одного договора об ограничении ядерных вооружений, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года, путем развертывания крылатых ракет с ядерными боеголовками. Россия опровергла это обвинение.
Также неясно, захочет ли Трамп продлевать новый СНВ. Сообщается, что он был незнаком с новым СНВ и осудил его как плохую сделку, заключенную администрацией Обамы, в телефонном разговоре с Путиным в январе 2017 года, согласно Reuters, которое цитирует двух действующих и одного бывшего американского чиновника, осведомленных о телефонном разговоре. С тех пор Трамп не проявлял никаких признаков заинтересованности в продлении договора, согласно статье Джона Вольфсталя, опубликованной в феврале 2018 года во внешней политике, директора Группы ядерных кризисов и бывшего сотрудника Совета национальной безопасности в администрации Обамы.
Это тревожно
Во время холодной войны U. Арсенал С. содержал целых 7000 единиц тактического ядерного оружия малой мощности, начиная от ракет и артиллерийских снарядов и заканчивая ядерными фугасами. Об этом говорится в статье Politico 2017 года Филипа Э. Койла, старшего научного сотрудника Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, и Джеймса МакКеона, политического аналитика этого центра.