Представьте, что вы видите динозавров или саблезубых кошек - не в музее, а как живых, дышащих животных. Список вымерших животных, которые вдохновляют наше воображение возможностямивымирания или возрождения вида, длиннее бивня мамонта. Появились наука и технологии для возрождения некоторых видов, перенесшие эту идею из области научной фантастики в область возможного. Но является ли реинтродукция вымерших видов хорошей идеей?
Это горячо обсуждаемая тема среди ученых, политиков, разработчиков, защитников природы, специалистов по этике - вообще всех, у кого есть собака (или в данном случае вымершее животное) в бою. Вопросов и проблем, связанных с возрождением, много. Куда бы мы поместили повторно интродуцированный вид? Как мы можем увеличить количество видов в достаточной степени, чтобы обеспечить выживание? Как повторно интродуцированные виды повлияют на нынешние растения и животных?
В качестве примера возьмем странствующих голубей. Они вымерли в 1914 году, не так давно в великой схеме жизни на Земле. Странствующие голуби - главные кандидаты на вымирание, и уже ведется проект по их возрождению. В конце концов, они были маленькими и милыми, так что сколько хлопот они могут доставить?
Как оказалось, много. Странствующие голуби мигрировали и выживали огромными стаями, часто насчитывающими миллионы птиц. Они использовали свое огромное количество в качестве защиты и как способ подавить источники пищи. Размер их стаи, вероятно, тоже имел какое-то отношение к размножению. Последние странствующие голуби жили в зоопарке Цинциннати, где ни один из них не смог размножаться. Другая проблема реинтродукции заключается в том, что огромные участки леса, которые поддерживали стаи странствующих голубей - одна из последних стай, как сообщается, населяла 850 акров в Висконсине - больше не существуют в изобилии.
Другие ученые возражают против этих аргументов, говоря, что странствующего голубя можно переделать так, чтобы он мог размножаться и процветать в неволе и в небольших стаях. Но тогда действительно ли это странствующий голубь или какой-то новоиспеченный родственник? А как насчет миллионов долларов и тысяч часов исследований, потраченных на возрождение вымерших видов? Многие люди утверждают, что эти ресурсы было бы лучше потратить на спасение видов, которые в настоящее время находятся под угрозой исчезновения. Сторонники прекращения вымирания утверждают, что деньги и время, потраченные на возвращение вида, можно использовать для разжигания дискуссии о сохранении и спасения исчезающих видов. Просто представьте себе мастодонтов или динозавров в зоопарке, где люди могут их увидеть, узнать, почему они вымерли, и узнать о мерах по спасению животных сейчас.
Аргументы обеих сторон действительны, поэтому на вопрос нельзя ответить, пока первый вид не будет успешно возрожден. Мы просто не можем знать, какими могут быть все последствия реинтродукции. Будьте уверены, это вряд ли будет настоящий «Парк Юрского периода».