Когда несколько лет назад профессор семейного права Джоанна Гроссман жила в Нью-Йорке, ей пришлось перестать ходить на свадьбы.
Все больше и больше ее друзей и близких женились, ну, друзья и любимые, а не священники, раввины или мировые судьи. Дело не в том, что Гроссман является сторонником свадебных традиций, она просто понимает реальные юридические риски вступления в брак с кем-то, кто был рукоположен онлайн в качестве служителя от таких организаций, как Universal Life Church.
«Я ненавидел быть единственным, кто сидит сзади и думает: «Это даже недействительно», - вспоминает Гроссман, ныне профессор права в Школе права Дедмана Южного методистского университета. «Никто не хочет видеть этого человека на своей свадьбе».
В 2016 году у 43 % пар в США на свадьбе выступал друг или член семьи, согласно опросу, проведенному веб-сайтом по планированию свадеб The Knot, по сравнению с 29 % в 2009 году. тенденция имеет смысл. Почти четверть взрослых американцев говорят, что они не религиозны, и эти цифры увеличиваются среди миллениалов, которые достигли середины брачного возраста.
В Америке законодательные собрания штатов пишут законы о том, кто может заключать или «оформлять» браки, и большинство из них предлагают два варианта: государственный чиновник, такой как судья, городской клерк или мировой судья; или член духовенства. Для нерелигиозных миллениалов это часто означает выбор между двумя совершенно незнакомыми людьми, присоединившимися к ним у алтаря. Вот почему возможность завербовать близкого друга так привлекательна. Церковь «Всеобщая жизнь» является крупнейшей онлайн-службой рукоположения, заявляя, что с момента своего основания в 1959 году она рукоположила более 20 миллионов служителей. Процесс ее рукоположения бесплатный, но веб-сайт предлагает хорошо укомплектованный «магазин для служителей» с такими предметами, как одежда духовенства, брак сертификаты и копии вашей лицензии на рукоположение для продажи.
Моя жена была соведущей на свадьбе наших хороших друзей Кэти и Тодда. Моей жене потребовалось всего несколько минут, чтобы заполнить онлайн-форму и скачать ее рукоположение в качестве служителя Церкви Вселенской Жизни (ULC). На всякий случай Кэти и Тодд перепроверили в окружном суде Айдахо, что подпись моей жены будет принята в свидетельстве о браке.
Церемония, прошедшая на открытом воздухе среди величественных гор Солнечной Долины, была красивой, трогательной, смешной и идеально подходила Кэти и Тодду. Моя жена подписала свидетельство о браке счастливой пары на следующее утро за завтраком - следуя инструкциям ULC, чтобы указать свой титул как «служителя», а свою религию как «неконфессиональную» - и с тех пор это было семейное блаженство.
Проблема, как объяснил Гроссман в своей колонке, состоящей из двух частей, заключается в том, что браки, заключенные друзьями из Интернета, не всегда оправдываются в суде. Фактически, почти во всех случаях, когда брак ULC оспаривался, браки признавались недействительными.
Кроме того, генеральные прокуроры двух штатов, Теннесси и Вирджинии, издали заключения, предписывающие окружным клеркам не признавать свидетельства о браке, подписанные министрами ULC. (В июле 2019 года судья приостановил действие закона, который должен был вступить в силу в Теннесси и запрещал использование онлайн-священника для заключения брака.)
Но прежде чем вы начнете психовать, важное предостережение. Если вы были женаты другом в любом штате, кроме Теннесси или Вирджинии, вероятно, нет причин для паники. Никогда не было случая, чтобы какая-то случайная третья сторона подала в суд на пару, утверждая, что их свадьба была мошенничеством. Никто не придет к вам домой, чтобы разорвать ваше свидетельство о браке.
Несколько дел, связанных с аннулированием ULC, в основном касаются развода, когда один из супругов не хотел соблюдать брачный договор или выплачивать супружеские алименты, поэтому они утверждали, что брак недействителен с самого начала, потому что они были женаты ULC "министр".
В этих случаях отдельные судьи решили, что служители ULC не соответствуют определению штата в отношении членов религиозного духовенства, потому что ULC не заявляет о каких-либо религиозных убеждениях, а его «служители» не возглавляют общину.
Тем не менее, развод случается. По словам Гроссмана, помимо развода есть еще несколько юридических ситуаций, которые зависят от действительности церемонии бракосочетания, в том числе права наследования, права кормильца по страховке, пенсии и налоговые обязательства..
Большинство пар, таких как наши друзья, поженившиеся в Айдахо, предполагают, что городской или окружной клерк не примет подпись министра ULC, если это противоречит закону штата. Но Гроссман указывает на пример офиса клерка города Нью-Йорка, который признает министров ULC, хотя суды Нью-Йорка несколько раз выносили решения против браков ULC, обнаружив, что министры ULC не соответствуют строгим определениям штата как « церковь» и «священнослужитель»."
" Я говорю людям, которых знаю, что меня не волнует, что говорит вам офис клерка Нью-Йорка, потому что у них нет особых полномочий толковать закон. Если вы хотите быть 100 Процентов уверенности в том, что ваше бракосочетание оформлено законно, идите в мэрию за день до свадьбы», - говорит Гроссман. "И у меня было несколько друзей, которые поступили именно так из-за большой осторожности."
Вот это круто
Массачусетс позволяет друзьям и членам семьи проводить свадьбы без необходимости изображать из себя священника. Всего за 20 долларов любой желающий может подать заявку на однодневный пропуск в качестве мирового судьи.