Технологии и правоохранительные органы всегда были непростыми друзьями. Как общество, мы, как правило, хотим, чтобы у наших полицейских были все инструменты, необходимые им, чтобы держать плохих парней в страхе. Мы просто хотим, чтобы они использовали эти инструменты ответственно и не совали свой нос в повседневную жизнь обычных, в целом законопослушных граждан. Будь то использование инфракрасных тепловых датчиков для обнаружения домов, где выращивают марихуану,глобальная система позиционирования (GPS) устройства слежения за подозреваемыми или алкотестеры для подсчета того, сколько водителю пришлось выпить, достижения в области технологий обычно означают новые способы сделать полицейских более эффективными. В США они также поднимают новые вопросы о том, где заканчивается работа полиции и начинается вторжение в частную жизнь.
Дроны - это новейшая игрушка для полицейских, позволяющая ставить полицейскую задачу против конфиденциальности. Беспилотные летательные аппараты (беспилотные летательные аппараты) предлагают правоохранительным органам вид с высоты птичьего полета на места преступлений и катастроф, которые они иначе не смогли бы получить. Появление машин также заставляет ястребов конфиденциальности беспокоиться о том, как дроны могут приподнять завесу над интимными подробностями нашей повседневной жизни.
Одним из наиболее значительных преимуществ беспилотных летательных аппаратов является их способность легко добраться до мест, куда нам, людям, было бы дорого или опасно идти. Это включает в себя не только высоко в воздухе над зданиями и деревьями, но и в зонах активных стихийных бедствий и на местах продолжающихся преступлений. Прикрепите камеру и другую технику к одному из этих плохих парней, и полицейские и поисково-спасательные команды смогут увидеть ситуацию с высоты птичьего полета, не арендовав вертолет и не подвергая себя риску.
Полиция в округе Меса, штат Колорадо, где департамент шерифа одним из первых в Соединенных Штатах получил федеральное разрешение на использование дронов, первоначально предназначенных для использования летательных аппаратов в поисках пропавших туристов. По крайней мере, один из дронов департамента спроектирован так, чтобы летать туда-сюда по сетке, выполняя над головой то, что спасатели делают пешком. Они также использовали дроны для воссоздания сцен преступлений, снимая аэрофотоснимки, которые превращались втрехмерную модель местности. Правоохранительные органы в Мичигане и Иллинойсе аналогичным образом используют дроны для реагирования на чрезвычайные ситуации и документирования мест крушения и других мест преступления.
Виды с воздуха, которые снимают дроны, также делают их привлекательным инструментом для задач наблюдения, будь то слежка за лицом, представляющим интерес в уголовном деле, или заглядывание в его или ее машину или дом. Это было немного сложнее. Как правило, полицейским нужен ордер или какие-то «неотложные обстоятельства» для обыска дома и «вероятная причина», чтобы попасть в машину. Однако эти требования не применяются к сканированию объектов, находящихся на виду, что поднимает вопрос о том, может ли Джонни Лоу управлять дроном за пределами дома или автомобиля человека и делать фото или видео через двери и окна. По словам защитников конфиденциальности, если их использовать в сочетании с передовыми технологиями, такими какпрограммное обеспечение для распознавания лиц, инфракрасными возможностями и мощными аудиозаписывающими устройствами, дроны могут быть использованы в качестве очень внимательной мухи на стене..
В книгах мало федеральных законов, касающихся дронов. Хотя полицейские подразделения должны получить разрешение Федерального авиационного управления (FAA) на использование летательных аппаратов, FAA в основном занимается общественной безопасностью, а не вопросами конфиденциальности. Это оставляет ограничения на использование беспилотных летательных аппаратов в значительной степени вопросом штата, при этом некоторые оставляют небо открытым для бизнеса, а другие предпочитают полностью запретить БПЛА.