Новое осложнение возникло в горячо оспариваемой специальной избирательной кампании за место в Сенате США в Алабаме, где кандидат от республиканцев Рой Мур, потрясенный сексуальными обвинениями, которые Мур категорически отрицал, находится в жесткой гонке с кандидатом от демократов Дагом. Джонс. Теперь Ли Басби, полковник морской пехоты в отставке, который когда-то служил помощником нынешнего начальника штаба Белого дома Джона Келли, когда он был генерал-лейтенантом морской пехоты, объявил, что он присоединится к гонке в качестве кандидата. (Другие претенденты также выдвинули свои кандидатуры.)
В интервью программе MSNBC «Утренний Джо» 28 ноября Басби сказал, что баллотируется, потому что он недоволен кандидатами от обеих партий и чувствует, что другие избиратели чувствуют то же самое.«Посередине огромная полоса, и кажется, что они там не представлены», - сказал он.
Несмотря на то, что до внеочередных выборов 12 декабря осталось меньше двух недель, Басби сказал ведущим утреннего шоу, что, по его мнению, гонку можно выиграть. Он подсчитал, что может победить на выборах, если соберет 200 000 голосов. Для этого потребуется «привлечь к голосованию людей, которые в противном случае не собирались бы этого делать», и научить их тому, как подавать голосование.
Правила написания кандидата
В Алабаме правила проведения выборов требуют, чтобы избиратели, желающие сделать отметку кандидата в кружке рядом с надписью «вписать» в бюллетене, должны обеспечить подведение итогов голосования. Затем они должны объявить полную фамилию кандидата по своему выбору, хотя допустимы инициалы для имени и отчества. Избирателям не обязательно правильно произносить имя кандидата, если они правильно его назовут, чтобы их намерения могли быть «разумно определены» должностными лицами избирательных комиссий, которые просматривают бюллетени.
И даже если Басби удастся набрать достаточно голосов для победы, это может быть незаметно в ночь выборов. Al.com сообщает, что закон, принятый законодательным собранием Алабамы в 2016 году, предусматривает, что вписанные голоса не учитываются в течение семи дней после выборов, и только в том случае, если общее количество вписанных голосов превышает разницу между голосами. получили два лучших кандидата, чьи имена напечатаны в бюллетене для голосования.
Такие юридические сложности, которые варьируются от штата к штату, являются лишь одной из причин, по которым зарегистрированные кандидаты обычно сталкиваются с большими трудностями. Пять штатов - Гавайи, Южная Дакота, Невада, Луизиана и Оклахома - полностью запрещают внесение записей, по словам Ричарда Уингера, редактора веб-сайта Ballot Access News. В других штатах они запрещены на праймериз, но разрешены на всеобщих выборах. «В Калифорнии они разрешены для беспартийных постов и праймериз на пост президента и праймериз для всех других партийных постов, но запрещают их для партийных постов в Конгрессе и штатах на всеобщих выборах», - пояснил Уингер в электронном письме.
Но даже если в штате разрешено записывать голоса, подавать их и добиваться их подсчета не всегда легко. Уингер говорит, что некоторые штаты, использующие машины для голосования, предоставляют избирателям клавиатуры для ввода имен кандидатов, но в большинстве из них используются бумажные бюллетени, подсчитываемые машинами. «Это проблематично, потому что тогда избиратели, внесенные в список, должны поставить «X» в поле рядом со строкой для внесения, а некоторые избиратели забывают сделать это, поэтому они теряют свой голос», - сказал он.
Насколько велика вероятность выигрыша при записи?
Но это не значит, что это невозможно. В недавней политической истории США горстке кандидатов в Палату представителей и Сенат удалось одержать победу.
Согласно веб-сайту Сената США, первый сенатор, избранный на всеобщих выборах, был в 1954 году, когда действующий демократ от Южной Каролины сенатор Бернет Мейбэнк, выигравший кандидатуру в первичный, неожиданно скончался за два месяца до всеобщих выборов. Вскоре исполнительный комитет Демократической партии штата решил не проводить предварительные выборы, чтобы заменить его, а вместо этого выбрал своего собственного кандидата, давнего сторонника партии и сенатора штата по имени Эдгар Браун. Они не понимали, что закулисный политический маневр оскорбит избирателей Южной Каролины.
Это позволило бывшему губернатору штата Строму Термонду извлечь выгоду из возмущения. Он осудил партийных лидеров и баллотировался в качестве независимого кандидата с оговоркой, что в случае избрания он проведет кокус с демократами. В ноябре того же года Турмонд победил, набрав 63 процента голосов. Он выиграл переизбрание в 1956 году, а после смены своей принадлежности к Республиканской партии в 1964 году проработал в сенате почти полвека, прежде чем уйти в отставку в 2003 году, согласно его некрологу в New York Times.
Единственным другим примером победившего кандидата в сенате является сенатор Лиза Мурковски, республиканец от Аляски, которая, будучи действующим президентом на два срока, потерпела узкое поражение на первичных выборах 2010 года в этом штате от претендента на чаепитие Джо Миллера. Несмотря на это, она участвовала в выборах и сумела победить Миллера и демократа Скотта Т. МакАдамса на ноябрьских всеобщих выборах, набрав 39,7 процента из почти 255 000 поданных голосов, по сравнению с 35,6 процента для Миллера и 23,6 процента для МакАдамса., сообщает Ballotpedia. Она была первым успешным кандидатом в сенат после Турмонда в 1954 году.
Но и у Турмонда, и у Мурковски было преимущество, которого нет у Басби и большинства других кандидатов. Оба уже были видными политиками в своих штатах с высокой степенью известности. Мурковски, например, является дочерью давнего сенатора США от своего штата Фрэнка Х. Мурковски, который назначил ее на срок его полномочий в 2002 году после того, как он был избран губернатором. И как подробно рассказывается в этой статье Anchorage Daily News 2010 года, Мурковски, несмотря на то, что она проиграла предварительные выборы 2010 года, оставалась настолько популярной, что, когда она пошла на ужин в Анкоридж, даже ее официант призвал ее бежать и пообещал стать волонтером в ее кампании.
Выигрышные предвыборные кампании «очень необычны, потому что они возникают в редких случаях и их трудно провести», - Ян В. Баран, юрист из вашингтонской фирмы Wiley Rein, специализирующийся на кампаниях и выборах. закона, - написали в электронном письме. «Например, кампания должна обучать избирателей тому, как писать от имени кандидата. Кроме того, у кандидата может быть трудно произносимое имя. Сенатор Мурковски победил отчасти потому, что она была хорошо известна и была дочерью бывшего сенатора от Аляски и губернатор. Жители Аляски десятилетиями знали это имя и его написание."
В конце концов, для кандидата предпочтительнее получить доступ к голосованию, даже если это означает баллотироваться в качестве независимого кандидата или кандидата от третьей партии, как это сделал действующий сенатор Джо Либерман после поражения на демократических праймериз в Коннектикуте в 2006 году. на ноябрьских выборах он в итоге опередил кандидата от партии Неда Ламонта на всеобщих выборах с 49% против 40%.
«Обычно легче собрать подписи под петицией для голосования, чем провести предвыборную кампанию», - пояснил Баран. «Вот почему внесение изменений всегда происходит в последнюю минуту после того, как бюллетени были назначены, и в связи с чрезвычайными обстоятельствами».
Интересно
В 2006 году Чарли Уилсон, демократический кандидат на место в Палате представителей США в Огайо, не смог собрать достаточно подписей под своей предвыборной петицией, чтобы претендовать на место в бюллетене для голосования на демократических предварительных выборах. Но при поддержке Демократического комитета Конгресса по кампании ему удалось выиграть выдвижение в качестве кандидата, набравшего более 65 процентов голосов. Согласно его некрологу Associated Press, Уилсон победил на выборах и пробыл два срока в Конгрессе.