Один из самых громких сторонников поиска внеземного разума, или SETI, однажды написал, что люди должны быть готовы иметь дело не только с инопланетянами, но и с их искусственным интеллектом. Сет Шостак, старший астроном Института SETI, основывал свои аргументы на том, что наблюдал за тем, как мы создаем базовые технологии искусственного интеллекта и облачных вычислений, а также отправляем роботов исследовать места, куда мы в настоящее время не можем попасть. Если мы можем это сделать, почему инопланетяне не могут сделать что-то подобное?
В части общения все становится сложнее. Перспектива заставить инопланетян понять, что мы говорим, достаточно трудна. Какие шансы были бы у инопланетной машины? В конце концов, любые сигналы, которые мы посылаем, могут показаться большинству из нас основанными на непреложных математических законах, но для внеземного разума они будут произвольными, органическими или синтетическими. Например, тот факт, что мы делим информацию на биты и байты, что каждый байт содержит восемь битов, а в килобайте 1024 байта, является следствием настройки вычислений для лучшей обработки определенных произвольных протоколов связи. Итак, хотя мы можем представить лучистые импульсы, которые аккуратно расшифровываются в приветствия и инструкции для инопланетных зондов, откуда мы знаем, что эти машины могут понимать наши земно-ориентированные стандарты?
Шостак говорит, что об этом можно не беспокоиться. Инопланетная машина могла бы делать то, что делаем мы, когда пытаемся понять другой язык. Они могли анализировать его на наличие четких шаблонов, замечать повторения и делать вывод, что то, что они получают, является разумным сигналом.
«Если вы только что сказали много вещей, - объясняет он, - и неважно, что на другом конце, если это разумная машина, то она, безусловно, может просмотреть всю эту информацию и выбрать лишнее. Даже если это маленькие серые парни с большими глазами, у них, вероятно, есть большие компьютеры, и поэтому они могут делать то же самое со своими компьютерами."
На самом деле, он утверждает, что попытка отправить большой объем данных является более эффективным способом для инопланетян понять наш язык, более эффективным, чем сигналы, показывающие, что мы понимаем законы математики. Столкнувшись с огромными объемами данных, инопланетная техника могла составить большой список существительных и научиться ассоциировать их с определенными образами.
«Если бы они разбирали [цифровую версию] Библиотеки Конгресса, они бы быстро узнали, что название этой квадратной штуковины с четырьмя колесами - «автомобиль», - говорит он. «Что будет сложно, так это понимать глаголы, но они, безусловно, могут вытащить последовательности и попытаться понять их, вроде того, как вы на самом деле научитесь читать, хотя вы уже знаете язык».
Конечно, мы можем транслировать наши радиосигналы только так далеко, и есть только так много целей, на которые мы можем нацелить наши лазеры. Но допустим, что в какой-то момент инопланетные машины столкнутся с нашими зондами. Очень маловероятно, что два устройства смогут успешно общаться, потому что через несколько сотен лет электроника на наших зондах выйдет из строя из-за износа и радиации космического пространства. Также статистически маловероятно, что их быстро найдет инопланетный космический корабль. Однако, по словам Шостака, это не означает, что инопланетяне не смогут многому научиться из открытия, начиная с анализа технологических уровней зондов.
" Скажем, что-то случилось с кораблями Христофора Колумба, и все они затонули, кроме, может быть, одного", - уточняет он. «Итак, представьте, что Санта-Марию выбрасывает на берег, а коренные американцы спускаются и смотрят на этот корабль. Что они могут рассказать о культуре, жившей по ту сторону океана, которая спустила на воду этот корабль?, и у них есть большие куски ткани, которые выполняют какую-то функцию, они, вероятно, могут понять, для чего они нужны. Они увидят руль и наверняка узнают, что такое руль. Они, безусловно, могли бы многое узнать из одной только технологии об относительной технической сложности культуры на другом конце."
И хотя Шостак говорит, что инопланетяне, вероятно, никогда не столкнутся с зондами "Вояджер" или "Пионер", они будут заинтригованы технологией, которую мы заложили в них, заинтригованы больше, чем любые таблички, украшающие упомянутые зонды. Во всяком случае, он утверждает, что оснащение зондов для первого контакта должно производиться с использованием как можно большего количества данных и позволять инопланетным машинам вычислять остальное.
Другими словами, инопланетяне поймут наши коммуникационные протоколы, если мы будем последовательны в отношении тех, которые отправляем, и обязательно предоставим им много данных, чтобы они могли расшифровать, что имеют дело с языком. Сколько времени и энергии они будут вкладывать в свой процесс, скорее всего, будет определяться их приоритетами и ограничениями программирования их машин, но маловероятно, что инопланетные машины и их операторы, по крайней мере, не узнают, что они установили первый контакт. с чем-то там.
Интересно
Шостак также предлагает использовать своего рода межзвездный шрифт Брайля на кристаллах, который может сохраняться в течение очень долгого времени, «что-то вроде компакт-диска, разработанного для суровых условий космоса», который все еще может быть прочитан сканерами, поскольку инопланетная машина была бы в состоянии заметить повторяющиеся шаблоны и начать процесс расшифровки того, чему мы должны его научить.