Мы живем в эпоху «Если что-то увидишь, скажи что-нибудь». То, что началось как публичная антитеррористическая кампания после терактов 11 сентября, превратилось в состояние бдительности в отношении любого подозрительного поведения.
И иногда это окупается. В 2016 году, на следующий день после того, как 29 человек получили ранения в результате серии взрывов в Нью-Йорке, двое мужчин увидели подозрительную сумку с торчащими из нее проводами, оставленную на мусорном баке в Элизабет, штат Нью-Джерси. Они предупредили полицию, которая использовала роботов для обезвреживания пяти самодельных бомб. Позже той же ночью еще один звонок в службу экстренной помощи привел полицию к мужчине, спящему в дверях таверны, который оказался террористом.
Но на каждое сообщение о подозрительной деятельности, ведущей к аресту, приходится множество других, основанных, к сожалению, не на каком-либо преступном деянии, а на предвзятости.
Пассажиры авиакомпаний арабского происхождения были сняты с рейсов или не допущены к посадке, когда другие пассажиры уведомили бортпроводников о «подозрительном поведении», в том числе о чтении новостей на их телефоне. За чернокожими и латиноамериканскими покупателями обычно следит охрана магазина или их просят уйти, если они ничего не купили (т. е. делать покупки, пока они черные).
А совсем недавно Starbucks попала в неприятную ситуацию (не кофеиновую) после того, как один из менеджеров ее магазина в Филадельфии вызвал полицию из-за двух чернокожих мужчин, ожидающих друга. На мужчин надели наручники и вывели из кафе за поведение - просили воспользоваться туалетом и ничего не покупали - что, по словам свидетелей, никогда не привлекло бы внимания, если бы они были белыми.
Что заставило нас задаться вопросом, если правоохранительные органы поручили обычным американцам говорить, когда они видят «что-то», то каково определение «чего-то»? И как они могут проверить наши расовые или этнические предубеждения, когда мысленно подсчитывают, кто и что действительно подозрительно?
Что такое подозрительное поведение на самом деле?
Сержант Роберт Парсонс - офицер по связям с общественностью полицейского управления Данвуди за пределами Атланты, штат Джорджия. Когда он и его коллеги-полицейские разговаривают с членами сообщества о подозрительной деятельности, они начинают с такого сообщения: люди не вызывают подозрений; поведение подозрительно.
«Контекст действительно важен, - говорит Парсонс. «То, что кто-то идет по улице, и вы можете не узнать этого человека, не означает, что он подозрительный».
Вместо этого полиция Данвуди и департаменты по всей стране инструктируют членов сообщества быть настороже в отношении подозрительного поведения, свидетельствующего об активном планировании или совершении преступления. Отрывочное поведение включает в себя:
- Кто-то идет по улице, смотрит в окна нескольких машин и дергает дверные ручки
- Неизвестный пытается проникнуть в дом соседа, пока его нет в городе
- Кто-то, утверждающий, что представляет коммунальную или охранную компанию без униформы или удостоверения личности
Парсонс говорит, что звонки от сообщества бесценны и часто являются единственным способом раскрыть такие преступления, как кражи со взломом и взломы автомобилей, но это касается только советов, которые выявляют явно подозрительное поведение. В некоторых случаях, по его словам, «бесспорно», что предвзятость является фактором.
" К нам поступили эти звонки. "Я не узнаю этого человека. Он не живет в этом районе". К сожалению, это ставит офицеров в невыгодное положение, потому что мы должны отвечать на поступающие звонки. И мы должны останавливать людей», - говорит Парсонс. «Люди справедливо обижаются. Я гуляю, бегаю, ничего подозрительного не делаю».
Реджи Шуфорд, исполнительный директор ACLU в Пенсильвании, считает, что риски, связанные с реагированием полиции на предвзятые советы, гораздо серьезнее, чем оскорбление людей.
«Чернокожие мужчины особенно живут в постоянном облаке подозрений и страха», - говорит чернокожий Шуфорд. «Я думаю, что это ставит под угрозу нашу жизнь, потому что часто такие ситуации перерастают в насилие, и мы в конечном итоге умираем».
Несмотря на то, что за последние несколько лет много внимания было сосредоточено на опасностях предвзятого отношения к полиции, от спорных программ остановки и обыска до многочисленных расстрелов полицией безоружных чернокожих мужчин, Шуфорд считает, что предвзятое сообщение о подозрительном поведении обычными гражданами не менее тревожно.
«Эти свидетельства очевидцев о том, что представляет собой подозрительное поведение, ненадежны именно потому, что наша культура пропитана расовыми предубеждениями», - говорит Шуфорд. «Многое из этого скрыто. Иногда мы даже не знаем, что укрываем расовые предубеждения, но иногда это явно. Как бы вы ни смотрели на это, для частных лиц опасно использовать свою концепцию подозрения для привлечения полиции."
Проверка предвзятости при сообщении о подозрительной деятельности
Обучение предвзятости теперь является обязательным во многих полицейских академиях и полицейских управлениях по всей стране, и Starbucks объявила, что 29 мая закроет все 8 000 своих магазинов в США на полдень, чтобы рассказать сотрудникам о расовой предвзятости. Но как насчет просвещения широкой публики? Некоторые хотели бы, чтобы полиция играла более активную роль.
Кертисс Рид-младший - исполнительный директор Вермонтского партнерства за справедливость и разнообразие, организации, работающей над тем, чтобы сделать Вермонт привлекательным местом для цветных людей. В течение последних 15 лет Рид и его группа проводили тренинги по предвзятости для полиции штата и местных властей, государственных чиновников и владельцев бизнеса.
В Вермонте, говорит Рид, полицейские диспетчеры обучены привлекать 911 звонящих, которые хотят, чтобы полицейские приехали и проверили «трех черных парней, стоящих на углу». В основном диспетчер просто спросит, чем занимаются ребята. Если они не занимаются каким-либо подозрительным или преступным поведением, диспетчер объяснит это звонящему, откажет в отправке круизера и предложит передать их супервайзеру, если у них возникнут дополнительные вопросы.
Когда Рид смотрит на то, что произошло в Starbucks в Филадельфии, он видит упущенную полицией возможность разъяснить членам сообщества, что «быть черным не является уголовным преступлением».
" Если бы я был офицером, присланным в этот Starbucks, я бы спросил менеджера: "В каком преступном поведении участвовали два чернокожих?", - говорит Рид. «Я бы спросил их: «Отличалось ли их поведение от поведения других посетителей, часто посещающих этот Starbucks?» Потому что, в конечном счете, нужно изменить восприятие менеджера. И кто может быть лучше этих офицеров, которые приходят и задают те самые вопросы?"
Офицер полиции Данвуди Парсонс говорит, что, помимо распространения информации о том, что «люди не подозрительны; поведение подозрительно», департамент не проводит никакого просвещения общественности о роли предвзятости в сообщениях о преступлениях в обществе, «но это может быть что-то, что мы делаем в будущем."
Вот это открытие
Перемены начинаются дома. Если вы заинтересованы в измерении собственных неявных предубеждений на основе расы, пола, сексуальной ориентации и т. д., пройдите короткие онлайн-тесты, предлагаемые в Project Implicit.