Америку всегда описывали как «плавильный котел» - как в этом классическом клипе «Schoolhouse Rock», - в котором иммигранты из самых разных культур и этнических слоев медленно выпаривают свои различия, чтобы стать большим, однородным, все- Американское рагу.
Но так ли это работает на самом деле, или так оно и должно работать? Является ли полная ассимиляция единственным способом стать американцем? И полезно ли людям отказываться от своего культурного наследия, чтобы полностью перенять обычаи своего нового дома?
Мы поговорили с Сетом Шварцем, профессором общественного здравоохранения в Университете Майами, который считает, что пришло время отложить метафору о плавильном котле. Шварц изучает аккультурацию, процесс изменения «культурного самоощущения» человека после переезда в новую страну или воспитания в иммигрантской семье, а также влияние аккультурации на физическое и психическое здоровье.
Оказывается, ассимиляция - это только один из видов аккультурации, и что полностью ассимилированные американцы имеют одни из худших показателей здоровья. Вопреки мифу о плавильном котле, семьи иммигрантов, скорее всего, будут процветать в Америке, если они охватят аспекты как своей родной культуры, так и своей приемной земли. Исследователи общественного здравоохранения, такие как Шварц, называют это «парадоксом иммигрантов».
" Есть целая литература, которая предполагает, что американцы иностранного происхождения чувствуют себя лучше, чем люди, родившиеся в США, по многим различным показателям здоровья: здоровье сердца, вес и ожирение, диета, депрессия, беспокойство, употребление психоактивных веществ, что угодно., - говорит Шварц.
Тать или иначе? Альтернативы ассимиляции
В Европе популярен старый анекдот: Как называют человека, говорящего на двух языках? Двуязычный. Как называют человека, говорящего только на одном языке? Американский.
«В Соединенных Штатах, в отличие от многих стран мира, мы активно препятствуем людям иметь множественную культурную идентичность - мы просто хотим, чтобы люди были американцами», - говорит Шварц. «Даже тот факт, что мы приравниваем аккультурацию и ассимиляцию, многое говорит о нашей культуре и о том, как, по нашему мнению, люди должны себя вести».
Традиционно существовало предположение, что процесс аккультурации в США протекал по прямой. На одном конце спектра стояли недавно прибывшие иммигранты, все еще носившие с собой язык, традиции и обычаи «старой страны». Но по мере того, как иммигрантка продвигалась по наследству, она постепенно отказывалась от своей иностранности, постепенно усваивая язык и обычаи Америки.
Но начиная с 1980-х годов исследователи начали подвергать сомнению предположение о прямолинейной ассимиляции. Психолог Джон Берри разработал новую новаторскую модель, которая показала четыре различных реакции или стратегии (включая ассимиляцию), которые иммигранты использовали, чтобы ориентироваться в жизни в своем новом доме:
- Ассимиляция: Вы готовы отказаться от своей культуры происхождения и полностью идентифицировать себя с новой культурой.
- Разделение: вы, кто любой ценой держится своей изначальной культуры и не хочет принимать новую культуру.
- Маргинализация: вы не идентифицируете себя ни со своей культурой наследия, ни с новой культурой, редкая ситуация.
- Интеграция (бикультурализм): Вы хотите поддерживать прочную связь со своей культурой наследия, взаимодействуя с новой культурой и приобретая черты от нее.
Преимущества бикультурализма
По словам Шварца, существуют убедительные доказательства того, что стратегия ассимиляции вредна для здоровья. Худшие психологические последствия ассимиляции ощущают на себе американцы во втором поколении - дети иммигрантов, которые либо родились в Америке, либо воспитывались здесь с юных лет. Дети второго поколения часто так стремятся «вписаться», что полностью отворачиваются от обычаев и традиций своих родителей.
«Они в основном отвергают культуру своей семьи, и это приводит к довольно негативным результатам», - говорит Шварц. «Более высокий уровень тревоги и депрессии, злоупотребление психоактивными веществами и ухудшение семейных отношений».
С другой стороны, наилучшие психологические и медицинские результаты достигаются людьми, которые поддерживают бикультурализм, сбалансированную интеграцию своего наследия и полученных культур. Шварц говорит, что люди, которые могут комфортно сочетать свою родную и приобретенную культуру, имеют «намного лучшие результаты с точки зрения более высокой самооценки, меньшей депрессии, меньшего беспокойства и лучших семейных отношений».
Объяснение парадокса иммигрантов
Иммигранты, которые учатся успешно жить в двух культурных мирах, - это те же самые люди, которые приводят в движение «парадокс иммигрантов», в котором американцы, родившиеся за пределами США. S. достигают значительно лучших результатов в физическом и психическом здоровье по сравнению с их коренными или ассимилированными соседями. Но почему?
Диета - одно из простых объяснений, говорит Шварц, поскольку семьи иммигрантов чаще готовят домашнюю еду, чем типичная американская семья, которая, как правило, много ест вне дома и потребляет больше обработанных продуктов. Но есть и серьезные психологические факторы. Самое важное связано с ценностями американской культуры по сравнению со всеми остальными.
«США неизменно считаются самой индивидуалистичной страной в мире», - говорит Шварц. «Мы более самостоятельны и менее зависимы от других людей, чем любая другая страна на планете. Поэтому большинство людей, приезжающих сюда из других мест, более коллективистичны, чем мы».
Как выглядит коллективизм как культурная ценность? Он подчеркивает важность семьи превыше всего; он делает акцент на «большем благе» и делает то, что лучше для сообщества, а не только для себя; и это гораздо менее конкурентный способ смотреть на мир. Шварц говорит, что культурные ценности, содействующие сплочению семей и бескорыстному служению, могут защитить от многих проблем с психическим здоровьем, от которых страдают многие американцы.
«Есть причина, по которой мы так беспокоимся, потому что мы очень индивидуалистичны и склонны к соперничеству», - говорит Шварц. «Мы должны конкурировать с другими людьми во всем. И если вы не можете идти в ногу, меньше системы поддержки, готовой и ожидающей, чтобы помочь вам. В этой стране, когда мы говорим о помощи другим людям, некоторые люди хотят кричать 'социализм.' Я думаю, это одна из проблем, которые у нас есть."
Интересно
Аккультурация - это улица с двусторонним движением. Дискриминация (расовая или этническая) со стороны принимающей страны может значительно затруднить иммигрантам достижение здоровой бикультурной интеграции.