Изоляционные материалы бывают разных форм, и существует, казалось бы, бесконечное множество вариантов, доступных для домов и зданий ICF, одним из самых популярных и эффективных вариантов является изоляция из твердой пены. Но есть еще несколько вариантов, когда речь идет об утеплении жесткой пеной. Однако два варианта, как правило, выделяются как наиболее популярные среди строителей: EPS, сокращение от пенополистирола, и XPS, сокращение от экструдированного полистирола. Эти два вида изоляции имеют много общего: они оба изготовлены из полистирольной смолы, оба используют захваченный воздух в качестве изолирующей среды, оба имеют структуру с закрытыми порами, и оба подпадают под один и тот же производственный стандарт ASTM C578. Стандартные технические условия на жесткую теплоизоляцию из ячеистого полистирола.
Но на этом сходство между EPS и XPS заканчивается и начинаются различия. Хотя они оба изготовлены из одного и того же полистирольной смолы, способ изготовления этих двух типов изоляции значительно различается. EPS использует пар и вспенивающий агент - вещество, используемое для производства сотовых структур с помощью процесса вспенивания, называемого Pentane, для расширения шариков смолы, а затем переформирования их в блоки, чтобы позже разрезать на необходимые размеры.
Процессы создания изоляции XPS включают расплавление смолы с помощью экструдера, а затем ее расширение, в том числе с использованием вспенивающих агентов. Эти процессы приводят к основным различиям между изоляцией из жесткого пенополистирола и пенопласта XPS: влагостойкость, стоимость R-коэффициента, прочность на сжатие, экологичность и совместимость..
Влагостойкость: изоляция EPS и XPS
Уровень влагостойкости, который обеспечивают эти различные типы изоляции, имеет решающее значение, особенно когда речь идет об изоляции конструкции. Когда изоляционный продукт не очень влагостойкий, он с большей вероятностью удерживает влагу и со временем повреждается, что снижает эффективность изоляционного продукта. Кроме того, за счет удержания влаги образуется среда, в которой могут расти плесень и бактерии, что может вызвать множество различных проблем со здоровьем.
При сравнении влагостойкости EPS и XPS было показано, что EPS удерживает меньше влаги, чем изоляция из жесткого пенополистирола XPS. Но методы, которые компании используют для проверки влагостойкости этих продуктов, значительно различаются, что затрудняет правильное сравнение между ними.
Производители жесткой пенопластовой изоляции XPS проверяют свою продукцию, проводя контролируемые подводные испытания. Эти испытания проводятся путем погружения изоляционного материала в воду на короткие промежутки времени - обычно от 2 до 24 часов за один раз, в зависимости от типа XPS, который проходит процесс испытаний. При тестировании с помощью этого метода XPS считается более устойчивым вариантом, поскольку он более устойчив к водопоглощению, чем EPS. Но в то же время, хотя он медленнее поглощает влагу, он также медленнее ее отдает. Это означает, что любая удерживаемая влага дольше сохраняется в изоляции XPS.
Исследование в реальных условиях, в котором сравнивались два типа изоляции, было проведено при их установке в фундаменте коммерческого здания в г. Сент-Пол, штат Миннесота. Пробыв на месте 15 лет, исследователи извлекли изоляцию и начали проверять ее на содержание влаги.
Обнаружено, что изоляция из пенополистирола имеет объемное содержание влаги 4,8% по сравнению с 18,9% в части из пенополистирола. Это соответствует огромной четырехкратной разнице в содержании влаги. Кроме того, исследователи обнаружили, что изоляция XPS удерживает воду дольше, чем ее аналог EPS. После 30 дней просушки XPS по-прежнему имел уровень влажности около 15,7%, в то время как изоляция из пенополистирола почти полностью высохла, сохраняя лишь 0,7% исходного содержания влаги.
Для ситуаций, когда изоляция может подвергаться воздействию значительного количества воды, существуют типы жесткой изоляции, которые поставляются со специальными облицовками, обеспечивающими водонепроницаемость, или предварительно вырезанными дренажными канавками, чтобы предотвратить проникновение влаги в изоляцию. сам. Эти функции также могут быть полезны для снижения гидростатического давления, возникающего при обратной засыпке стен фундамента, и могут помочь отвести воду от поверхности фундамента, отводя до пяти галлонов в минуту на фут изоляции.
Стоимость R-значения - изоляция EPS и XPS
R-значение продукта относится к сопротивлению материала теплопередаче. Чем выше значение R материала, тем лучше он изолирует. Для проверки коэффициента сопротивления теплоизоляции из жесткого пенопласта компании используют стандартный метод испытаний ASTM C518. Этот метод испытаний требует, чтобы технический специалист измерил термическое сопротивление продукта, помещенного между холодной и горячей плитой.
Несмотря на то, что все утеплители из жесткого пенопласта обладают превосходными значениями теплопроводности, не все типы обеспечивают одинаковый уровень тепловых характеристик. Изоляция EPS является предпочтительным вариантом изоляции строителей для изолированных бетонных форм, конструкционных изолированных панелей, а также систем внешней изоляции и отделки. У него самый низкий рейтинг R-value всего R-4 на дюйм. Однако его фактическое значение R для пенопластовой изоляции варьируется в зависимости от плотности каждого листа изоляции. Чем выше плотность продукта, тем выше будет значение R.
Если сравнить изоляцию из пенополистирола и пенополистирола с одинаковыми коэффициентами теплопередачи, изоляция из пенополистирола может быть на 10-30 процентов дешевле и стоит около 19 центов за кв. лист.
Прочность на сжатие - изоляция XPS и EPS
Прочность изоляции на сжатие является мерой того, насколько хорошо она выдерживает давление до того, как начнет разрушаться. Как EPS, так и XPS имеют уровни прочности на сжатие в диапазоне от 10 до 60 фунтов на квадратный дюйм. XPS также поставляется в вариантах 100 фунтов на квадратный дюйм. Поскольку использование материалов psi с более высоким рейтингом может в конечном итоге стоить дороже, важно четко понимать, что вам нужно. Во многих случаях для изоляции здания достаточно продуктов с более низкой прочностью на сжатие, что позволяет сэкономить больше денег. Кроме того, поскольку изоляция из пенополистирола имеет более низкую стоимость за квадратный дюйм и имеет несколько пределов прочности на сжатие, это гораздо более экономичный вариант. Однако, опять же, если для проекта требуется изоляция 100 фунтов на квадратный дюйм, XPS является единственным приемлемым вариантом.
Экологичность - изоляция XPS и EPS
Уделяя больше внимания экологическому строительству, важно учитывать его во всех аспектах здания, включая тип изоляции. И EPS, и XPS изоляция обладают экологически чистыми преимуществами, но в процессе их создания используется вспенивающий агент. EPS, например, производится с использованием пенообразователя, известного как пентан. Этот агент имеет очень низкий потенциал глобального потепления. Кроме того, изоляция из пенополистирола не содержит красителей и может быть изготовлена с использованием до 15 процентов вторичного сырья.
XPS, с другой стороны, производится с использованием пенообразователя, известного как гидрохлорфторуглероды (ГХФУ), которые обладают очень высоким потенциалом глобального потепления. Кроме того, ГХФУ не распространяет горение и очень быстро горит, выделяя опасные газы, такие как CO2. Вдобавок ко всему, XPS имеет тенденцию терять свое R-значение с течением времени, поскольку газ, захваченный внутри, начинает медленно выходить - процесс, известный как газовыделение. Из-за всего этого производители изоляции XPS начали переходить на другие типы пенообразователей, формула которых не разрушает озоновый слой. В изоляции XPS также используются красители, чтобы отличить ее от конкурентов, которые не являются экологически чистыми.
Совместимость - XPS против изоляции EPS
Для подрядчиков, работающих со зданием из бетона, XPS, как правило, является предпочтительной формой жесткой пеноизоляции. Тем не менее, изоляция EPS доказала свою эффективность в таких ситуациях. Кроме того, пенополистирол обычно присутствует в структурированных теплоизоляционных панелях. В целом, как пенополистирол, так и XPS являются отличными вариантами для изоляции наружных стен и могут хорошо работать с широким спектром других строительных материалов при правильной установке.
EPS и XPS могут многое предложить строителям и подрядчикам в отношении надежной изоляции. Но лучший вариант будет зависеть от потребностей и желаний работы с точки зрения влагостойкости, R-значения, прочности на сжатие, экологичности и совместимости. Также крайне важно, чтобы, независимо от того, какой вариант выберет подрядчик для завершения работы, изоляция соответствовала производственным требованиям, установленным ASTM C578, Стандартная спецификация для жесткой теплоизоляции из ячеистого полистирола, которая обеспечивает необходимое качество. проверить жесткую изоляцию до того, как она попадет на рынок.