Какая теплица лучше: из поликарбоната или пленки (отзывы)? - коротко
Теплица из поликарбоната долговечнее и лучше сохраняет тепло, чем пленочная, но стоит дороже. Пленочные теплицы дешевле и проще в установке, но менее устойчивы к погодным условиям.
Какая теплица лучше: из поликарбоната или пленки (отзывы)? - развернуто
Выбор между теплицей из поликарбоната и пленки зависит от целей эксплуатации, бюджета и климатических условий. Оба материала имеют свои преимущества и недостатки, подтвержденные отзывами садоводов и фермеров.
Поликарбонатные теплицы отличаются высокой прочностью и долговечностью. Сотовый поликарбонат выдерживает снеговые и ветровые нагрузки, не рвется и не трескается при механических воздействиях. Он обеспечивает хорошую теплоизоляцию за счет воздушных камер внутри листов, что особенно важно для регионов с холодными зимами. Прозрачность материала достигает 80–90%, что способствует равномерному рассеиванию света. Однако поликарбонат дороже пленки и требует качественного монтажа, иначе возможны зазоры и скопление конденсата.
Пленочные теплицы дешевле и проще в установке. Полиэтиленовая пленка легкая, ее можно быстро натянуть на каркас и так же быстро демонтировать. Это удобно для временных укрытий или сезонного использования. Однако пленка менее устойчива к внешним воздействиям — рвется от сильного ветра, града и ультрафиолета. Срок службы даже армированной пленки редко превышает 3–5 лет, а теплоизоляционные свойства значительно ниже, чем у поликарбоната.
Отзывы владельцев показывают, что для круглогодичного выращивания культур поликарбонат предпочтительнее. Он надежнее в эксплуатации и требует меньше ухода. Пленка подходит для небольших дачных участков, где важна экономия и простота конструкции. Если бюджет ограничен, можно начать с пленочного варианта, а позже перейти на более долговечный материал.