1 февраля 2021 года военные Мьянмы захватили контроль над правительством страны, свергнув демократически избранного гражданского лидера Аун Сан Су Чжи. Мероприятие вызвало широкое сопротивление со стороны продемократического электората, многие из которых вышли на улицы в знак мирного протеста. Они были встречены насилием со стороны военного режима. На сегодняшний день убито более 600 человек, включая женщин и детей.
Политические потрясения, подобные тому, что происходит в Мьянме, не новы. Но то, что произошло на мероприятии, не связанном с QA, 31 мая 2021 года - в День памяти - было. На конференции For God & Country Patriot Roundup в Далласе бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн предположил, что в США «должен произойти переворот». С., отвечая на вопрос зрителя, который спросил, «почему то, что произошло в Мьянме, не может произойти здесь».
Бывший советник по национальной безопасности США, намекающий на то, что правительство США должно свергнуть правительство, шокировал и обеспокоил многих, в том числе представителя Республиканской партии Лиз Чейни, которая осудила комментарии Флинна в Твиттере.
Удар по государству
Французская фраза «coup d'état» буквально переводится на английский язык как «удар по государству», сравнивая принудительный политический захват с физическим ударом по правительству. Он не входил в английский лексикон до конца 1700-х годов, что совпало с несколькими крупными политическими потрясениями во Франции.
Государственный переворот отличается от других форм гражданских беспорядков, таких как война, беспорядки и революция, по нескольким параметрам. «В отличие от гражданских войн, перевороты обычно происходят в один день», - говорит в переписке по электронной почте Брайан Клаас, адъюнкт-профессор глобальной политики Университетского колледжа Лондона и ведущий подкаста Power Corrupts.
Он также отмечает, что в отличие от революций, которые, как правило, пользуются широкой поддержкой большинства, перевороты обычно возглавляет небольшая группа, стремящаяся к политической власти. Наконец, они также имеют тенденцию сосредотачиваться на исполнительной власти, такой как президент или премьер-министр, а не на всем правительственном аппарате.
Когда большинство людей думают о государственном перевороте, они представляют себе жестокое военное восстание: что-то вроде кровавого свержения президента Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году или восстания 2012 года, унесшего неисчислимое количество жизней в Мали. И хотя большинство этих событий склоняются к насилию, не все перевороты связаны с кровопролитием. Например, при захвате Наполеоном Парижа в 1799 году, как сообщается, не погибло ни одного человека.
Давайте рассмотрим некоторые условия, при которых происходят государственные перевороты.
Что привело к перевороту?
Так что же приводит к перевороту? «Если быть честным, это очень своеобразно от страны к стране», - говорит Скотт Андерсон, старший научный сотрудник программы права национальной безопасности в юридической школе Колумбийского университета.
Клаас соглашается. «Инициаторы переворота в таком месте, как Мадагаскар, сильно отличаются от тех, кто, например, в Таиланде», - говорит он, хотя обе страны являются очагами переворотов. Но, по его словам, общее эмпирическое правило заключается в том, что «политический хаос и дисфункция делают перевороты более вероятными».
Лучший предсказатель переворотов в любой конкретной стране - это наличие в этой стране таких переворотов.
После обретения независимости от Великобритании Мьянма наслаждалась демократией в течение 14 лет до своего первого военного переворота в 1962 году. Последовала череда военных хунт до 2011 года, когда страна вернулась к представительной квазидемократии. Однако в начале этого года военные, явно недовольные последними результатами выборов, вернули себе власть.
Еще одним предиктором является экономическое положение страны. Как правило, в более бедных странах, как правило, больше политических волнений, что может привести к тому, что небольшая радикальная группа будет стремиться к власти. Четыре из нынешних пяти самых бедных стран мира по валовому внутреннему продукту (Бурунди, Южный Судан, Центральноафриканская Республика и Малави) пережили попытки государственного переворота за последнее десятилетие.
Но было бы ошибочным полагать, что восприимчивы только бедные страны. В конце концов, одна из самых известных попыток государственного переворота в истории, убийство Юлия Цезаря, произошло на пике могущества Римской империи.
Глубокая политическая поляризация также может спровоцировать переворот, особенно если одна группа считает, что ее интересы исключаются из избирательного процесса.
Мы падаем врозь
Итак, имея это в виду, мог ли случиться государственный переворот в США? Эксперты говорят, что это маловероятно, хотя и не невозможно.
Перевороты редко случаются в странах, которые политологи называют «консолидированными демократиями», где демократические институты глубоко и прочно укоренились. «Соединенные Штаты - это консолидированная демократия, хотя и с серьезными недостатками», - говорит Клаас.
Андерсон говорит, что три основных фактора способствуют "защите от переворота" Соединенных Штатов. Во-первых, это независимая судебная система. По большому счету, суды США беспристрастны и подчиняются судье, присяжным и судебному прецеденту, а не конкретной политической партии. Это относится даже к судьям Верховного суда, которые могут назначаться непосредственно действующим президентом.
Во-вторых, военная цепочка подчинения. Президент имеет высшее военное звание; как главнокомандующий, каждый генерал отвечает на них. И как институт уважение к власти в вооруженных силах имеет глубокое значение.
Но если коррупция проникнет в иерархию, проверки все равно будут на месте. Солдаты имеют право отклонять приказы, которые кажутся им «явно незаконными». Кроме того, военнослужащие США не являются полностью однородной группой.
С 2021 года люди любого пола, расы, сексуальной ориентации или политических убеждений могут служить и поощряются к этому. Вместе они (теоретически) гарантируют, что один политический актор или партия не обретет нерушимую мертвую хватку над военной властью.
Наконец, есть явное византийское разрастание правительства Соединенных Штатов. «У нас очень децентрализованная система, - говорит Андерсон, - на самом деле довольно сложно взломать систему, потому что вам нужно будет захватить множество частей».
Некоторые политологи утверждают, что 25-я поправка, которая позволяет действующему вице-президенту занимать пост президента, который считается «непригодным для должности», может при определенных обстоятельствах приравниваться к невоенному перевороту. Другие люди утверждали в Facebook, что Закон о восстании 1807 года каким-то образом предоставляет юридическую лазейку, которая уполномочивает бывшего президента командовать вооруженными силами - заявление, которое Андерсон называет «полной чушью».
Но демократия должна сохранять бдительность. Как только идея витает в воздухе, переворот становится более вероятным, подпитывая страхи и ложные убеждения небольшой группы экстремистов. Вот почему, как говорит Клаас, «заявление Флинна было чрезвычайно опасным».
Это дико
В ноябре 1987 года в Тунисе был совершен «государственный медицинский переворот», когда семь врачей проникли глубокой ночью в комнату 84-летнего президента Хабиба Бургибы, чтобы объявить его недееспособным.