Я много смотрел «Джетсонов», когда рос, поэтому у меня были довольно большие надежды на будущее, включая его дома. Джордж Джетсон и его семья жили в высотном жилом доме в форме пузыря, стоящем на высоких тонких колоннах, со стеклянными окнами от пола до потолка и множеством металлических балок.
Хотя действие шоу происходило в 2062 году (на 100 лет позже, чем год его премьеры), архитектурный стиль во многом был продуктом своего времени. Известный как Googie, это был яркий стиль, демонстрирующий наше увлечение ракетами и космическими путешествиями.
Вы столкнетесь с определенной ностальгией по Гуги и похожим архитектурным стилям, но они не стали стандартом для жилья сегодня (хотя у нас еще есть 50 лет). Поэтому, когда я вижу действительно необычные проекты зданий и концепции, претендующие на звание будущего архитектуры, я невольно задаюсь вопросом, насколько вероятно, что мы, «обычные люди», будем жить в некоторых из этих типов зданий.
Будущее архитектуры, по-видимому, имеет два основных аспекта: устойчивый дизайн и гладкий высокотехнологичный вид. На первый взгляд эти два направления могут показаться взаимоисключающими. У некоторых людей зеленая жизнь вызывает в воображении видения существования близко к Земле - дома, построенные их владельцами из соломы, с дождевыми бочками для полива органических садов и турбинами для использования энергии ветра. Хрустящие, хиппи, питающиеся мюсли и очень низкотехнологичные.
С другой стороны, высокотехнологичный дом напоминает гиков, которые разбираются в электронике - во многом больше похожи на «Джетсонов». Правда в том, что будущее архитектуры включает в себя оба типа элементов - минималистский, современный, гладкий, эстетичный и экологически чистый, экономящий деньги практичность. И хотя дома, вероятно, всегда будут иметь одни и те же основные черты (крышу, окна, кухню, ванную комнату, комнату с диваном и телевизором), будущее архитектуры способно изменить наш образ жизни - для тем лучше.
Наращивание, а не выход
По словам Дениса Хейса, одного из основателей Дня Земли, колоссальные 82 процента американцев и более половины всех людей на планете живут в городах, которые не были спроектированы с учетом принципов устойчивого развития.
На самом деле, на Земле заканчиваются ресурсы и место. По крайней мере, в тех местах, где многие из нас хотят жить, то есть в городах. В крупных городах это означает, что люди, которые могут себе это позволить, часто платят большие деньги за небольшие площади, в то время как люди, живущие в пригородах и работающие в городах, тратят время, деньги и бензин на поездку на работу..
Хотя существует множество потенциальных решений этих проблем, типы архитектуры могут иметь большое значение. Один из способов - сверхвысокое здание - не просто небоскреб, или высотка, как мы о них думаем, а 30 этажей или даже больше. Это действительно вертикальная жизнь. Мы уже наблюдаем тенденцию к созданию сообществ смешанного использования, то есть жизнь, игры, покупки и работа в одном месте, что дает многообещающие результаты. Тенденция к сверхвысоким зданиям выводит это на новый уровень, поскольку пределом буквально является небо.
Представьте, как жизнь в таком доме может изменить вашу жизнь. Ваши коллеги могут быть вашими соседями (надеюсь, они вам нравятся в обоих случаях). Вы почувствуете себя более заинтересованным в своем окружении, поскольку все это содержится в одном месте. Идея состоит в том, чтобы не только иметь меньший физический след на Земле, но и создать живое, динамичное сообщество людей. Нет больше городского разрастания. Существуют даже способы уменьшить воздействие этих сверхвысоких зданий на окружающую среду, например, использование электронных стеклянных панелей, которые темнеют при воздействии более высоких температур, чтобы помочь охладить здание и поглощать солнечный свет для выработки энергии.
Здания уже проектируются с учетом этого идеала. Лондонское здание в форме айсберга, известное как The Shard (должно быть завершено в июле 2012 года), состоит из 72 этажей, включая офисные помещения, жилые дома, магазины и многое другое. Его строители также хвастаются, что он будет более энергоэффективным и будет иметь крытые сады.
Не хотите жить в большой блестящей башне? Стремление к большей компактности также является перспективой для домов на одну семью, как по экономическим, так и по экологическим причинам.
Чем меньше, тем лучше
Я долгое время жил в квартирах, поэтому, хотя мне нравится идея возможности ходить повсюду, мне не нравится идея возвращения в капсулу. Владение домом на одну семью по-прежнему будет целью для многих из нас в будущем. Но, по данным Национальной ассоциации домостроителей, эти дома будут меньше, а такие функции, как формальные жилые помещения, исчезнут. Тенденция к более многоцелевым, открытым жилым помещениям.
В 2006 году средний размер дома в Соединенных Штатах составлял около 2 400 квадратных футов (223 квадратных метра). Опрос, опубликованный в сентябре 2011 года, показал, что около 32 процентов респондентов предпочитают дом площадью от 1 400 до 2 000 квадратных футов (от 130 до 186 квадратных метров). Время расцвета McMansions, похоже, закончилось. Может ли меньше быть лучше? В наш век телевизоров с плоским экраном и Kindle, сколько места нам действительно нужно для всех наших вещей?
Соревнования, такие как Солнечное десятиборье Министерства энергетики США, позволяют заглянуть в эти дома будущего. Команды колледжей проектируют и строят энергоэффективные дома, работающие на солнечной энергии и доступные по цене. Команда-победитель 2011 года из Мэрилендского университета была вдохновлена экосистемой Чесапикского залива. Их дом, известный как WaterShed, является модульным и имеет линии и углы, которые мы привыкли ожидать от «дома будущего». Но его расщепленная крыша с крыльями бабочки предназначена для сбора дождевой воды в центральном ядре, и в нем есть сад местных растений, система компостирования и съедобная стена. Что насчет технологии? WaterShed также имеет солнечные батареи на крыше и автоматизированную систему для регулирования термостата и освещения дома. Он также очень хорошо вписывается в окружающую среду.
Милый, вы можете подумать, но я хочу, чтобы мой дом выглядел футуристично! Не беспокойся. Никто не задает «архитектуру будущего». Например, компания Alchemy Architects уже продает сборные дома под названием weeHouses. Они состоят из модулей, которые выглядят как транспортные контейнеры, а дома могут быть размером от одного контейнера (435 квадратных футов или 40 квадратных метров) или до четырех (1765 квадратных футов или 164 квадратных метра). Вы работаете с компанией, чтобы спроектировать правильный для вас, покупаете свой домашний участок и готовите его с фундаментом и коммуникациями, а Alchemy отправляет ваш дом. Бытовая техника и экологические элементы, такие как бамбуковые полы и альтернативные источники энергии, доступны, и компания утверждает, что, поскольку это сборные дома, их дома дешевле, чем обычные дома.
Хотя эти очень креативные, футуристические архитектурные проекты забавны, настоящее будущее архитектуры, особенно для нас, немиллионеров, вероятно, будет более утонченным и практичным. Меньше, доступнее, экологичнее и да, с еще большим технологическим прогрессом.
Примечание автора
Для меня фраза «архитектура будущего» означала некоторые из тех дико выглядящих концептуальных проектов, которые мне нравилось проверять с помощью слайд-шоу и интерактивных изображений в Интернете. Они могут быть красивыми и впечатляющими, но я не буду жить ни в чем подобном больше, чем я буду жить с «Джетсонами». Поэтому я был приятно удивлен, узнав об архитектуре будущего, учитывающей практичность, и я полностью ожидаю, что основные принципы этих типов дизайна станут реальностью.
Часто задаваемые вопросы
Каким будет будущее архитектуры?
Будущее архитектуры трудно предсказать, поскольку оно зависит от множества факторов, таких как технологии, политика и экономика. Однако некоторые эксперты считают, что архитектура будущего будет более устойчивой, эффективной и ориентированной на окружающую среду.